Data de 5 martie 2025 ar merita să intre în istorie. Miercuri s-a produs un roi de evenimente care, în vremuri normale, ar fi ținut fiecare dintre ele prima pagină a ziarelor. Venind însă la grămadă, s-au neutralizat reciproc. Unul dintre ele, însă, este cu adevărat crucial: el constituie cheia pentru toate celelalte.
Marian Enache a fost scos în față de gașca de puciști să trimită un semnal. A făcut-o.
Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) cere, într-un comunicat remis azi presei, refacerea turului doi al alegerilor, în baza raportului difuzat ieri de către Comisia de la Veneția.
Această decizie a judecătorilor Enache, Licu, Deliorga, Stan, Scântei, Stanciu, Ciochină, Attila și Tănăsescu spune totul despre gravitatea faptei lor. Ei, Iohannis, Ciolacu, etc. au înlocuit „domnia legii” cu „domnia lor”.
Președintele ales Călin Georgescu a transmis, marți seară, un mesaj emoționat poporului român, precizând că, deși magistrații „au cedat în fața falsei puteri politice care le-a corupt judecata”, adevărata forță o reprezintă tocmai poporul.
Doamna avocat dr. Ana-Maria Mihălcescu (Baroul București) a făcut o analiză juridică a situației create în România în data de 6 decembrie, când CCR a anulat primul tur al alegerilor prezidențiale.
Redăm câteva titluri din presa străină, în care se vorbește despre lovitura de stat din România și despre încercarea de anulare a democrației nu doar în țara noastră, dar și în Uniunea Europeană, unde globaliștii sunt tot mai îngrijorați de creșterea unui val suveranist, pe care caută să-l suprime prin mijloace dictatoriale
Calin Georgescu si CASD acuza ca intreaga operatiune a fost pusa in practica in beneficiul presedintelui Klaus Iohannis, pentru ca acesta sa ramana la Cotroceni peste mandatul constitutional. Totodata, reclamantii argumenteaza de ce Biroul Electoral Central nu avea competenta sa emita decizii de anulare a alegerilor prezidentiale.
Ceea ce trebuie să înțelegem este că avem a face cu o veritabilă mafie, și nu spun asta în termeni metaforici, este o mafie criminală care a pus mâna pe putere în statul profund american, care a încercat să îl asasineze pe Trump, care a încercat să îl asasineze pe Robert Fico în Slovacia
Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au respins, miercuri, contestația formulată de președintele AUR, George Simion, împotriva deciziei Curții Constituționale a României din 6 decembrie
Portalul conservator alternativ de analize Zero Hedge a postat astăzi un articol despre situația fără precedent legată de alegerile din România
Durerile prin care trec românii în aceste zile sunt cauzate de un adevărat proces de renaștere a țării, de moarte a unei Românii aflate pe drumul disoluției ca țară și neam, și de naștere a unei Românii puternice care contează în simfonia valorilor țărilor Europene. De fapt, aceasta este problema. Românii s-ar putea să scape de sub controlul străinilor
România iese din haos. Pentru prima dată in 35 de ani, am reușit să ieșim de sub dictatura acestor doua mari mașinării. Pentru prima dată, nu numai că se vorbește, însă se ține cont de opinia și votul popular.
Președintele CCR Marian Enache a anunțat luni seară că judecătorii au hotărât cu unanimitate de voturi respingerea contestației lui Cristian Terheș.
Curtea Constituțională (CCR) a decis să amâne pentru luni, 2 decembrie, ședința în care va soluția cererea de anulare a primului tur al alegerilor prezidențiale.
După ce și-a dat luciu la pantofi cu PNL, chipurile pentru „stabilitatea” statului pe care tot el îl etichetase „eșuat”, Klaus Iohannis a adus PSD, împotriva căruia defilase pe străzile Bucureștiului în geaca roșie, la guvernare.
Curtea Constituțională a României urmează să discute, astăzi, de la ora 14:00, solicitarea lui Cristian Terheș, candidat la alegerile prezidențiale, de anulare a rezultatelor din primul tur de scrutin.
Claudiu Tîrziu a avertizat cu privire la o posibilă escaladare a tensiunilor sociale, urmărită pentru anularea alegerilor, deși nu există suspiciuni de fraudare a acestora. De asemenea, George Simion atrage atenția că se urmărește folosirea Curții Constituționale împotriva voinței poporului.
Decizie de referință în domeniul energiei regenerabile: Curtea Constituțională admite sesizarea de neconstituționalitate referitoare la supraimpozitarea producătorilor de energie din surse regenerabile
„Despre dezastrul de logică, de bun simț, de democrație, domnul Adrian Pătrușcă a scris un articol senzațional pe ActiveNews. Chiar vă rog să-l citiți. Site-ul ActiveNews - activenews.ro - să-l citiți. N-are nici un rost să mai spun eu ceva că a spus el tot!”, a afirmat maestrul Ion Cristoiu în Jurnalul său TV de ieri (video mai jos).
Marți, 8 octombrie 2024, a murit deputata PSD de Prahova Simona-Maya Teodoroiu. Aceasta avea doar 55 de ani și suferea de o boală incurabilă.
Mi se pare grav că de când Curtea Constituțională a României și-a asumat, sâmbătă, rolul de cenzor șef al libertăților românilor, pe care în vremea lui Ceaușescu îl aveau alde tovarășii Dulea, vorbim discuții și nu punem punctul pe i.
Un hohot homeric ar trebui să se reverse peste România...
Reputatul scriitor al istoriei zilei și analist al scenei politice din România Ion Cristoiu afirmă și azi, în emisiunea sa de mai sus, că Cazul Șoșoacă este „o operațiune a Serviciilor aprobată de Klaus Iohannis”
Analizînd una dintre contestațiile care au dus la scoaterea eurodeputatei din cursă, începem să ne întrebăm dacă nu cumva acele forțe oculte și-au propus să ducă partidul politicianei pe locul unu în alegeri?
Judecătoarea constituțională Iulia Scântei este singura care a redactat o opinie separată în cazul invalidării candidaturii Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale. Curtea a publicat motivarea hotărârii intens contestate de unii politicieni, împreună cu opinia separată. Judecătoarea Mihaela Cochină, deși a votat împotrivă, nu a redactat o opinie separată.
Curtea Constituțională a României a publicat luni, 7 octombrie, motivarea hotărârii prin care a stabilit că Diana Șoșoacă nu poate candida la Președinția României.
ULTIMA ORĂ: Pe lânga candidatura Dianei Șoșoacă, Biroul Electoral Central a respins azi și candidatura medicului anti-plandemic Răzvan Constantinescu cât și a controversatului preot-regizor Ciprian Mega. Iată decizia în varianta FOTO-DOCUMENT
ACTUALIZARE: Judecătorii BEC au respins noua candidatură a Dianei Șoșoacă, afirmă unele surse. Potrivit acestora motivul este legat de listele de semnături. Vom reveni cu amănunte!
Plenul Curții Constituționale s-a reunit din nou, sâmbără seara, de la ora 21.00, pentru a analiza contestațiile împotriva candidaturilor lui Mircea Geoană și Ludovic Orban. În ultimul moment, pe ordinea de zi a intrat o nouă contestație, împotriva candidaturii lui Marcel Ciolacu.
Curtea Constituțională a României a admis sâmbătă contestația împotriva candidaturii Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale, precizează surse oficiale pentru stiripesurse.ro.
„Doar cine n-a fost într-o sală de judecată niciodată poate fi surprins că o judecătoare a întrebat dacă una dintre victimele decedate e în sală”, apreciază jurnalistul Paul Gabriel Andrei.
Centenarul semnării Tratatului de la Trianon, la 4 iunie 1920, de către dr. I.Cantacuzino și de Nicolae Titulescu, în numele
Curtea Constituțională a României urmează să discute joi sesizarea depusă de USR și Forța Dreptei în legătură cu legea care obligă producătorii agricoli să raporteze lunar stocurile, potrivit Agerpres.
„În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor sale este obligatorie.” - Art.1, al. (5) din Constituția Romaniei. „Curtea Constituțională este garantul supremației Constituției”
Curtea Constituțională a respins, miercuri, ca fiind inadmisibile, sesizările depuse de parlamentarii AUR, și ca ca neîntemeiate sesizările USR și Avocatului Poporului cu privire la cele trei legi ale justiției adoptate de Parlament.
În tradiția publicației noastre și în spiritul unei practici jurnalistice a ActiveNews, obișnuim să adresăm câte o întrebare asupra unui eveniment la zi. În acest caz este vorba despre ceea ce analiștii au denumit desuveranizarea Românie
Să fie declarat neconstituțional și retrimis în Parlament pentru a fi corectat și refăcut în concordanță cu normele statului de drept, cu respectarea Constituției și a legilor în vigoare, în acord cu necesitățile și specificitățile României
Salvarea de vieți omenești puse în primejdie de politicile sanitare dezastruoase ale guvernului cît și apărarea Constituției și a legalității sînt interese publice majore iar apărarea acestora este legitimă, ceea ce exclude caracterul contravențional al faptei
Pentru amatorii de curiozități, câteva extrase din OUG nr.19/2020 privind recensământul populației și al locuințelor pot fi aur. Uitați-vă sus, la aceste extrase cu perle de reglementare: vouă vă plac, voi sunteți mulțumiți?
