Organizația: Înalta Curte de Casație și Justiție
Foto: Iulian Urban (Facebook / Ziariști online)

VICTORIE EPOCALĂ. Familia av. Iulian Urban, prin av. Emilian Horciu, a obținut anularea în Justiție a deciziei abuzive de carantinare la care a fost supusă venind din Grecia. Poliția de Frontieră și DSP Giurgiu i-a dat de ales între testare și carantinare

Familia av. Iulian Urban a obținut vineri în instanță anularea deciziei de carantinare abuzivă la care a fost supusă miercuri, la întoarcerea din Grecia. Reprezentați legal de av. Emilian Horciu, cei 4 români au dat în judecată DSP Giurgiu pentru a contesta carantinarea lor abuzivă

Cum taie în carne vie Comitetul Național de Gașcă politică, prin decizii luate de-a gata, fără competență în domeniu, dar votate în unanimitate stalinistă

Hotărârea CNSU din februarie privind carantinarea românilor sosiți în țară din zone „galbene” și „roșii”, contestată de avocata Elena Radu la Înalta Curte de Casație și Justiție, a fost adăugată la dosar de către Departamentul pentru Situații de Urgență, condus de Raed Arafat, în numele CNSU

Avocat Elena Radu: Telenovela carantinării – câtă muncă trebuie să depună un cetățean ca să dovedească o nelegalitate și să își caute dreptatea. DOCUMENTE

Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat Hotărârea Comitetului Național pentru Situații de Urgență nr. 9/2021, care se referea la carantinarea românilor întorși din țări "galbene" și "roșii". Actiunea a fost facută de către d-na avocat Elena Radu, fondatoarea Asociației "Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept"

jubel.be

ÎCCJ a anulat o hotărâre a CNSU privind carantinarea românilor veniți din străinătate, în urma procesului intentat de av. Elena Radu de la Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a anulat hotărârea CNSU nr. 9 / 1.02.2021, privind instituirea măsurii carantinei asupra persoanelor care sosesc în România din teritorii considerate a avea „risc epidemiologic ridicat”, după ce avocata Elena Radu de la Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept a dat în judecată CNSU

Foto: Facebook

Judecătoarea Adriana Stoicescu, cercetată disciplinar de Inspecția Judiciară, la solicitarea CSM, după ce i-a transmis ministrului userist al Justiției să plece acasă. „Vă doresc dictatură plăcută”, a fost ultima reacție a timișorencei

Judecătoarea Adriana Stoicescu de la Tribunalul Timiș, cunoscută în spațiul public pentru luările sale de poziție pe subiecte sensibile din justiția românească, a anunțat că a fost demarată cercetarea disciplinară împotriva sa

Foto: facebook.com/SmartfitStudioTimisoara

Un operator de fitness din Timișoara a câștigat procesul contra Guvernului, care a decis închiderea sălilor de sport fără a aduce dovezi privitoare la presupusul risc epidemiologic. Patronii acestora se simt discriminați față de alți operatori economici

Oprirea activităților sălilor de sport în spații închise în localități unde incidența este mai mare de 4/1000 locuitori a fost contestată în instanță de Smartfit Studio, Curtea de Apel Timișoara dându-i câștig de cauză operatorului de fitness care a cerut anularea parțială a HG nr. 348/25.03.2021

Judecatorul Ionuț Matei pleacă de la ÎCCJ la 49 de ani cu o pensie de 5400 EURO PE LUNĂ, după „reușita” remarcabilă de a-l băga la închisoare pe avocatul Robert Roșu doar pentru că și-a apărat clientul în dosarul Ferma Băneasa

Deși cu o lună înainte de soluționarea dosarului „Ferma Băneasa” avea în buzunar decizia de pensionare, cu tot cu suma astronomică asigurată, fostul șef al Structurii de Securitate a Înaltei Curți de Casație și Justiție a ieșit la pensie doar după ce a „rezolvat” cazul „Ferma Băneasa”, prin decizia dispusă în data de 17 decembrie 2020

Foto: Q Magazine

Judecătorul Ionuț Matei, unul dintre cei trei de la ICCJ care l-au condamnat pe avocatul Robert Roșu la închisoare, și-a depus la CSM cererea de pensionare, sperând că scapă de scandalul public

Judecătorul Ionuț Matei, unul dintre cei 3 membri ai completului de la ÎCCJ care l-au condamnat la închisoare pe Robert Roșu pentru că și-a exercitat profesia de avocat, și-a depus cererea de pensionare la C.S.M., după ce Uniunea Națională a Barourilor din România i-a desființat soluția printr-un blam public.

Colegii lui Robert Roșu atrag atenția că motivarea deciziei de condamnare a avocatului a fost emisă cu 81 de zile mai târziu decât prevede legea și nu face decât să reia tezele rechizitoriului, considerate injuste și periculoase pentru viitorul avocaturii

Motivarea deciziei hotărârii judecătorești care l-a condamnat la 5 ani de închisoare pe avocatul Robert Roșu pentru simpla exercitare a profesiei de avocat și a exprimării unor opinii profesionale a fost publicată de „onorata” instanță abia pe 7 aprilie, cu 81 de zile întârziere față de termenul maxim admis de lege

ÎCCJ trimite spre rejudecare cererea din aprilie 2020 de anulare parțială a ordonanței militare prin care bisericile au fost ținute închise de Paști. Aceasta fusese respinsă de Curtea de Apel Iași cu încălcarea dreptului la un proces echitabil

Cererea judecătorului Ioan Petrescu de la Curtea de Apel Bacău de a fi redeschise bisericile în timpul stării de urgență, respinsă în aprilie de Curtea de Apel Iași doar pe motive de procedură, fără a fi judecată pe fond, a fost retrimisă spre judecare la aceeași instanță. Judecătorul cerea, în calitate de reclamant împotriva MAI

Imagini spectaculoase de la Protestul Avocaților. Solidaritate cu Robert Roșu! "ROBERT, ROBERT, ROBERT!", au strigat avocații. Capii ÎCCJ și CSM asemuiți cu Elena și Nicolae Ceaușescu în Decembrie 1989

Sute de avocați au protestat azi la București și în țară în semn de solidaritate cu colegul lor Robert Roșu, întemnițat în urma unei hotărâri controversate a ÎCCJ, pentru cinci ani, doar pentru că și-a reprezentat clienții. "ICCJ, CSM: A-lo, Aa-lo, Aaa-lo, stați la locurili voastre", a transmis unul dintre avocații protestatari instituților acuzate de avocați de căpușare politică și securistică.

FĂRĂ PRECEDENT. Avocații ies în stradă pe 21 decembrie după condamnarea aberantă a avocatului de top Robert Roșu la închisoare. Ion Cristoiu despre același dosar, în care a fost condamnat și jurnalistul Dan Andronic, dar cu suspendare: "O FĂCĂTURĂ!"

Mai multe asociații profesionale ale avocaților anunță un miting de protest luni, 21 decembrie, începând cu orele 11.00, pe treptele Palatului de Justiției, în apărarea colegului lor, avocatul Robert Roșu, condamnat pe nedrept

Fostul procuror DNA Mircea Negulescu, respins la ÎCCJ cu cererea de comutare a arestului preventiv în arest la domiciliu sau control judiciar. Decizia poate fi contestată în termen de 48 de ore

Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a respins, marți, o cerere făcută de fostul procuror Mircea Negulescu, prin care acesta cerea să-i fie înlocuit arestul preventiv cu o măsură mai ușoară, adică arest la domiciliu sau control judiciar. Decizia instanței nu este definitivă

Fostul procuror DNA Mircea Negulescu, acuzat de SIIJ de peste 20 de infracțiuni, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, prin decizia definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis definitiv joi ca fostul procuror Mircea Negulescu să fie arestat preventiv pentru 30 de zile, el fiind acuzat că a falsificat probe și a constrâns și corupt mai multe persoane să facă denunțuri și declarații mincinoase, în două dosare instrumentate pe vremea când era procuror la DNA Ploiești

Foto: Luju.ro

CSM a dat aviz negativ proiectului USR de desființare a Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție. Deputatul Stelian Ion spune că USR merge mai departe în Parlament cu proiectul desființării SIIJ. Ministrul Justiției sprijină inițiativa

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a dat aviz negativ, joi, proiectului USR de desființare a Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție, cunoscută și ca Secția Specială. Rezultatul votului privind desființarea SIIJ a fost: 10 membri „împotrivă”, 8 „pentru” și unul nul

Deși a contestat sancțiunea disciplinară primită de la CSM, ÎCCJ nu i-a dat câștig de cauză: Cristi Dănileț va pierde timp de 2 luni 5% din salariul de judecător fiindcă a adus atingere „prestigiului justiției” printr-o postare pe Facebook

Un complet de cinci judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție a menținut decizia Consiliului Superior al Magistraturii prin care judecătorul Cristi Danileț de la Tribunalul Cluj-Napoca a fost sancționat disciplinar în anul 2019 pentru un mesaj postat pe Facebook