Când Guvernul Ciolacu a relansat programul lui Ceaușescu de reciclarea gunoaielor și ambalajelor golite de conținut nu cred că s-a așteptat ca replica concurențială a lui Ciucă să vină atât de repede prin reciclarea gunoaielor intelectuale ale lui Băsescu
În zilele de 6-7 octombrie 2018 s-a desfășurat în România Referendumul pentru Modificarea Constituției, boicotat în egală măsură de Liviu Dragnea și PSD, aflat atunci la guvernare, cât și de Klaus Iohannis și PNL ca și de intelectualii subțiri care l-au folosit pe același LIviu Dragnea pe post de sperietoare
„A băut Neamțu agheasmă?”, se întreabă Iulian Capsali pe internet oferind o filmare care circulă online cu titlul „BOR e infiltrată și distrusă din interior de Bănescu, Papahagi, Baconschi și Pleșu”. E foarte posibil.
Bănescu: "A pleda pentru întâlniri publice relaxate, nu crispate, între marii intelectualii și reprezentanții bisericii, având încă în memorie episodul filocalic atât de rodnic al Rugului Aprins din secolul XX (sic!), este nu doar onorant, ci și absolut necesar."
„Puturoșenia abisală a stătutului suflet românesc... spirocheta românească își urmează cursul pînă la erupția terțiară, subreptice, tropăind vesel într-un trup inconștient, pînă ce mintea va fi în sfîrșit scobită: inima devine piftie, iar creierul un amestec apos.”
Presa „quality” din România, aka de agentură, de presă, desigur, și infuențări de maidan soroșișt ca Toader Baconschi, ditamai fost ministru de Externe al României (dar cu un consilier suspectat de colaborare cu FSB și SVR încă din perioada lungii studenții moscovite)
Publicistul Anghel Buturugă face câteva aprecieri simpatice vizavi de reacțiile yesmenilor și sicofanților care roiesc ca muștele în jurul marelui ratat de la Patriarhie, Vasile Bănescu, după ce acesta a primit o smetie intelectuală de la noul
Un sfertodoct închipuit de la Cluj care se numea Adrian Papahagi scrie, într-o română aproximativă, dar ca un bun cacofonist: „sper că Pr. Teodosie nu prinde Paștele viitor ca ierarh.
Intelectualul de bucătărie bun la toate Toader Anatol Baconschi este, potrivit unui alt „teolog” userist fără operă și biografie reală, „o personalitate reală a societății civile creștin ortodoxe din România, om din interiorul, nu din
Ceea ce începe bine, poate sfârși prost, însă ceea ce începe prost, sigur va sfârși și mai prost, spune înțeleptul. Astfel, firescul face ca ceea debutează ridicol, să sfârșească în tomberonul uitării.
Motto: „Este o propunere ecumenistă venită din partea unora din Biserica Corectă Politic de Rit European Antic și Acceptat.” - Pr. Dan Bădulescu
Publicistul Anghel Buturugă oferă o nouă analiză pe tema diversiunii provocate de ceea ce un preot cunoscut numește „o gașcă progresistă infiltrată în Biserică”:
Ierarhul Tomisului cunoaște mii de oameni: arhierei, preoți, diplomați, politicieni, medici, artiști, profesori, călugări, oameni simpli.
După ce a fost atacat de cuplul auriu al intelectualilor lui Ilf și Petrov, recte Bănescu și Baconschi, cunoscutul duhovnic Calistrat Chifan răspunde dezinformărilor de tip bârfă din șanțul facebook-ului.
O sa ne iasă pe nas lenea de a ne mai căra și pregăti singuri mâncarea precum și lăcomia patroneților care au pus piața forței de munca pe butuci prin batjocorirea oamenilor și alungarea lor din țara.
Chiar în zilele cînd pe străzi erau împușcați oamenii care se revoltaseră împotriva regimului comunist, pe când puneau la cale și GDS-ul, un grup de șmecherași a înființat acasă la Andrei Pleșu „Grupul de reflecție pentru înnoirea bisericii” (GRIB)
Intelectualul băsist Baconshi și-a exprimat dorința ca în România să se așeze circa „un milion de muncitori din Asia” în următorii 10 ani.
Petiția impertinentă a intelectualilor soroșiști ai lui A. Pleșu, M. Macovei și T. Băsescu nu a fost luată în considerare, în ciuda afirmațiilor false (de Fake News adică) ale înțepatului de la Patriarhie, V. Bănescu.
Dintr-un răspuns oficial al Cancelariei Sfântului Sinod, care ne-a parvenit la redacție din surse de la Patriarhie susținătoare ale adevărului, și pe care îl publicăm în exclusivitate, integral, aici, aflăm că Arhiepiscopiei Tomisului...
Preotul ecumenist Constantin Necula de la Sibiu, fost propagandist vaccinist, între multe altele, este pus la punct de Patriarhie, printr-o Scrisoare trimisă de Vicarul Patriarhal Varlaam Ploieșteanul, de pe adresa Cancelariei Sfântului Sinod și din încredințarea Prea Fericitului Patriarh Daniel.
Autorul nu are formație teologică, nu deține vocabularul teologic minimal necesar pentru a defini realitățile eclesiologice despre care face vorbire. Își propune să analizeze relația Biserică-Națiune-Stat din perspectivă strict instituțională dar lipsa cunoștințelor teologice în formarea sa profesională îl conduce la enunțuri și interpretări eronate.
Cu ibricul (175 lei) abia achiziționat de la Florescu -celebrul cafegiu- și cu o punguliță de cafea (200 de grame, niciunul în plus!) pusă neglijent deasupra, în sacoșa personalizată, domnul Teodor Baconschi se grăbește către casă.
Pr. Dr. Remus Mircea Birtz, preot greco-catolic și om de știință plurivalent, cu studii în medicină, arheologie ceștină și teologie și cu două doctorate, în Teologie, la Universitatea Pontificală din Roma, și în Istorie, la Cluj-Napoca, unde este și cercetător la Institutul de Istorie „George Barițiu” al Academiei Române, a alcătuit o recenzie în 40 de pagini a
Recapitulăm: Florescu îi vinde un ibric și 200g. din cea mai scumpă cafea din lume - aia căcată de nu știu ce maimuță. Baconschi, un vip căruia i se cuvine orice cadou din partea locuitorilor mahalalei inepte, credea că plătește doar ibricul.
Teologul fără lucrări de teologie Vasile Bănescu, pe cât este de vizibil în mediile progresiste, pe atât este de invizibil în mediile academice. Iar prezentare oricui, fie el slujbaș public sau teolog în devenire, începe cu furnizarea CV-ului. Cine ești și de unde vii, că încotro mergi vede toată lumea.
Care este argumentul care justifică astăzi cele mai absurde și întinate alegeri, de la „cuceririle” revoluției sexuale, la opțiunile LGBT, pedofilie și, în alt plan, la ecumenism și viziunea strident de generoasă a unei religii universale?
Remarc o tendință la "puținii intelectuali mărturisit ortodocși" (cum se autodenumesc ei) de a se împopoțona cu cărțile scrise de ei despre ortodoxie. Respectivii sunt foarte convinși că ei sunt vocea ortodoxiei și nu alții.
Mai știți când posta Teodor Baconschi ceva poza cu Pr. Prof. Viorel Ioniță cu Patriarhul Daniel la aceeași masa cu Patriarhul Kiril al Moscovei?
Când văd câte un Gigel din ăsta care ia în derâdere Apologetica Ortodoxă, Mărturisirea de credință Ortodoxă, opiniile Ortodoxe, poziționările unor preoți, arhierei sau mireni ortodocși în favoarea Ortodoxiei, rămâi, de-a dreptul, contrariat...
Fariseii si carturarii zilelor noastre, Băn-escu si Bacon-schi, Papa-hagi si Paleo-logu, slugile oculte si tradatorii vor sa transforme pe fiecare ortodox in Irod. Sa nu se mai inchine nimeni in Duh si Adevar, ci in spurcaciune si falsitate... in duhoare si înșelare...
Biserica ortodoxă e singurul lucru rămas al nostru pe lumea asta nestricat de putere și nedevenit al lor, alături de familie, și despre care ni s-a promis că nu se va lua de la noi până la sfârșitul vremurilor. Dar uite că agenții puterii, vârâți te miri pe unde, nu pot sta liniștiți
Inițiativa recentă a cuplului Papahagi și Baconschi va intra fără îndoială în repertoriul modern de relații publice care degenerează instantaneu într-o cacofonie de îmbrânceli, scuipați, dat la gioale, cu poșeta în cap și interludii de declamații patetice.
Ortodoxia înseamnă să respecți înțelepciunea iluminată de Duhul Sfânt a marilor noștri înaintași, să recunoști că ei au fost mai luminați de Dumnezeu decât noi, cei de azi, pentru că au avut viață mult mai sfântă decât noi, cei de azi.
Către redacția Activenews: Nu la multă vreme de la începerea Postului Mare, un eveniment tragic a marcat știrile pe multe canale media care anunțau că decanul Facultății de Teologie din Sibiu, Daniel Buda, prezent la o conferință interconfesională în Germania pe 23 februarie a suferit un accident cerebral hemoragic
Vasile Bănescu: „Scrisoarea semnată de personalități reale ale societății civile creștin ortodoxe din România, oameni din interiorul, nu din exteriorul Bisericii, care constant au apărat-o și sprijinit-o public, a fost transmisă și desigur primită.”
După invitația Patriarhul Daniel de a se încheia polemica cu Vasile Bănescu, acesta a dorit să-și prezinte mea culpa în felul său, publicându-și un strălucit autoportret pe gazeta lui de perete de pe Facebook:
Ieșirea nestăpânită a lui Adrian Papahagi, la doar puțin timp după angajamentul de a se retrage provizoriu din polemicile de pe Facebook, prin care își manifesta bucuria pentru o așteptată „curățenie” care să elimine toți adversarii de idei ai domniei sale, întărește ceea ce observasem anterior, în textul „Primenirea Bisericii?”
Preasfințitul Ambrozie, Episcopul Giurgiului, s-a pronunțat cu privire la scandalul intelectualilor lui Băsescu încă de la sărbătoarea Sfântul Mare Mucenic Gheorghe, Purtătorul de Biruință. El a vorbit de cei care sunt trimiși de famiile bogate la burse prin străinătate pentru a veni cu mințile schimbate.
Băsiștii Papahagi, Baconschi și Toader Paleologu au moblilizat câteva zeci de ziși intelectuali care să le susțină ideea "unității creștinilor în celebrarea Paștelui”. Deși nu m-au întrebat dacă semnez și eu "Apelul către Sfântul Sinod”, o fac cu mare drag
Timpul ales de publicare a acestei petiții, anume înainte de Praznicul Învierii Domnului din acest an, și apoi trimiterea oficială a ei la Patriarhia Română, după Paști, a avut efectul de a tulbura pe mulți credincioși tocmai în perioada acestei „Sărbători a sărbătorilor”.
