ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!



Acordul de încetare a focului semnat vineri la Minsk între Kiev, separatişti şi Moscova, constituie o victorie - cel puţin temporară - pentru Vladimir Putin, dar şi un rău mai mic pentru Ucraina, epuizată militar şi financiar din cauza luptelor, apreciau luni analiştii, citaţi de AFP.

"Cu ajutorul Rusiei, proruşii au obţinut o superioritate militară care se transformă astăzi în superioritate politică. A fost obiectivul lui Putin de la început: să aibă pârghii care să îi permită să dicteze Ucrainei condiţiile, nu numai pentru estul ţării, ci pentru toată politica sa", apreciază politologul Maria Lipman.

În opinia lui Stanislav Belkovski, de la Institutul strategiei naţionale, "Putin a câştigat, a obţinut ca (preşedintele Petro) Poroşenko să negocieze cu «Republica Doneţk» şi «Republica Lugansk»", cele două regiuni separatiste.

Acordul semnat la Minsk prevede în primul rând o încetare a focului, respectat în general în pofida acuzaţiilor reciproce de încălcare a armistiţiului. Dacă persistă, armistiţiul riscă să confirme pierderea controlului de către Kiev a teritoriilor aflate în prezent sub controlul rebelilor proruşi din estul ţării.

Cotidianul independent Novie Izvestia se întreba cu privire la punerea în aplicare a acestui acord "în absenţa unor semnături a preşedinţilor rus şi ucrainean".

O concesie crucială pare să fi fost făcută Kievului cu acordarea unui "statut special" regiunilor separatiste, ceea ce înseamnă menţinerea lor în interiorul Ucrainei. "Nu se spune nicăieri că Kievul îşi abandonează teritoriile", se felicită Volodimir Fesenko de la Centrul de studii politice Penta din Kiev.

În opinia politologului ucrainean Volodimir Gorbaci, "încetarea focului era necesară pentru ambele părţi, inclusiv pentru Kiev. Am avut pierderi importante şi pentru a ne pregăti pentru o nouă fază a conflictului, este nevoie de timp".

Mai degrabă pesimist, acest expert consideră că cel mult acordul din Minsk poate aduce un scurt armistiţiu şi un schimb de prizonieri. "O încetare a focului totală este imposibilă. Tirurile continuă din partea rebelilor. Şi după un schimb de prizonieri, luptele se pot relua".

"O încetare a focului fragilă este mai bună decât un război de mare amploare cu o multitudine de victime de ambele părţi", afirmă la rândul săi Vedomosti, subliniind că "acordul de la Minsk nu creează condiţii pentru o rezolvare a conflictului din Ucraina".

În opinia politologului ucrainean Volodimir Gorbaci, "încetarea focului era necesară pentru ambele părţi, inclusiv pentru Kiev. Am avut pierderi importante şi pentru a ne pregăti pentru o nouă fază a conflictului, este nevoie de timp".

Mai degrabă pesimist, acest expert consideră că cel mult acordul din Minsk poate aduce un scurt armistiţiu şi un schimb de prizonieri. "O încetare a focului totală este imposibilă. Tirurile continuă din partea rebelilor. Şi după un schimb de prizonieri, luptele se pot relua".

"O încetare a focului fragilă este mai bună decât un război de mare amploare cu o multitudine de victime de ambele părţi", afirmă la rândul săi Vedomosti, subliniind că "acordul de la Minsk nu creează condiţii pentru o rezolvare a conflictului din Ucraina".