Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

Comentarii (11)

• Sorin 25.04.2015 12:05

  • Normal este ca fiecare popor sa-si pastreze identitatea de nume, asa cum a fost intotdeauna. Nu putem redenumi popoarele, nu putem schimba traditiile peste noapte, la bunul plac al cuica, indiferent de motiv. Ei insisi se numesc tigani, atunci cum sa le schimbam identitatea ?

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• trhtyhyt 26.04.2015 17:37

  • pai roma isi spun ei si asta conteaza nu cum le-a spus altii, tiganii nu isi spun tigani ci romale

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• George 25.04.2015 12:24

  • Care e logica pentru care ar trebui sa le spunem romi? Nu inteleg de ce eu daca m-am nascut roman trebuie sa mi se spuna altfel. E ca si cum i-ai spune unui elefant gugustiuc :)

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• anonim 25.04.2015 12:41

  • Nu e de la ei putere. Nu-s bulibasii atât de luminați, încât sa se gândească la schimbări de nume ale etniei lor. Li se spunea țigani, ei știau ca sunt țigani, însă cineva i-a învățat cu termenul "rrom". Cineva care are interesul denigrarii continue a romanilor în lume, fiind asociați tocmai cu etnia proaspăt formata.

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Ionuţ 25.04.2015 12:46

  • păi dacă schimbăm denumirea de ''rom'' în ''ţigan'' nu va trebui apoi să redenumim şi ţara?

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• anonim 25.04.2015 14:43

  • Te consideri țigan? La următorul referendum poți opta pt etnia respectiva. Tara rămâne România, și e a romanilor
  • Succes!

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Ionuţ ► anonim 25.04.2015 20:38

  • Numele de Romania, vine şi de la români şi de la Romani people (romi), vine de la ambele etnii conlocuitoare, în curând ţiganii vor fi majoritari, nu schimbaţi nimic

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• mosu 25.04.2015 13:32

  • Adevarul -adevarat ii faptul ca initiatorii legii -iliescu,roman ,plesu sunt corciti cu tiganii ,sau sunt suta la suta.poate in aceste vremuri de restriste doresc sa se razbune pentru perioada cand inaintasi lor au fost robi-ii situatie similara cu america cu negroteii lui obama.Dar trebuie mentionat faptul ca tiganii aveau privilegii si nu puteau fi vanduti la fel ca negroteii.mai trebuie tinut cont de soros care din nu stiu ce motive doreste descompunerea Romaniei.Adevarul-adevarat este faptul ca s-a dat o mare lovitura poporului roman.NU STIU DACA POPORUL ROMAN MERITA ASA LOVITURA -SUB CENTURA.

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Ioan 25.04.2015 13:48

  • Pentru aceea lege cu romii, trebuie 'multumit' dl. Plesu.

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• thirteen 25.04.2015 19:02

  • Totdeauna din cele mai vechi timpuri s-au numit "tigani",insa acum dupa 90 unii mai cu o pojghita de scoala dintre ei au considerat denumirea "tigan" exponent principal probabil a fost (si mai este) Ian Hancock un tigan nascut in Anglia cu ascendent de tigan ungur si titulatura adoptata a fost "rromi" deoarece zic eu vorbesc limba "romani".Naiba stie cu exctitate de unde provine cuvantul "rom (rrom)...ei zic ca in limba romani ar fi "barbat,sot, membru al unei comuniuni (clan) si "gagii" termenul acordat unui strain (din afara comunitatii dar tot tigan de fapt).Oricum atunci prin 93 cand comunitatea europeana a inceput sa foloseasca acest termen "rrom"nu parea asa de deranjant,dar acun cand termenul a devenit arhicunoscut in Europa si binenteles ca nu de bine...asemanarea cu roman a devenit foarte deranjanta.Nu toti europenii au cunostinte solide in istorie (si nici nu au fost interesati sa aprofundeze rrom...român...)...dar asemanarea aceasta lingvistica ne-a produs foarte mult rau....acum am devenit român=tigan. Ei stiu foarte bine cine sunt "tiganii" ...gipsy,gitan,zigeuner,zingaro,ciganski....ca au avut si mai au si ei si chiar daca ai lor au fost mai putini si au mai fost cizelati tot tigani au ramas ,ba chiar au fost prezentati altfel :Brad Pitt in Snatch,Carmen in opera lui Bizet,Esmeralda in Cocosatul de la Notre-Dame de Victor Hugo........
  • Ce-i mai deranjant este ca pentru situatia asta tot noi românii suntem de vina...in vreme ce in evul mediu tarile apusene nu tolerau prezenta tiganilor in burgurile lor ci erau doar lasati sa poposeasca cateva saptamani in afara zidurilor cetatii pentru a permite locuitorilor cetatii sa-si repare unele chestii casnice(totdeauna au fost buni meseriasi in ale lor) si apoi trebuiau sa plece....la noi au fost "prasiti" pentru ca au fost singurii robi,dezrobirea producandu-se dupa 1848.Multe sunt de spus dar esenta ramane ca trebuie militat pentru revenirea la termenul de "tigan'...pe care-l foloseste toata lumea asa cum am enumerat

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Gurău Arșaluis 26.04.2015 21:28

  • Corect ar fi să li se spună INDIENI PARIA pentru că asta sunt. Îndienii erau și încă sunt constituiți în patru caste: Brahma, Vaisia, Ksatria și Sudra. Ei nu se încadrează în niciuna dintre acestea, dar sunt, de origine, indieni nomazi. Neagreați de populația sedentară, care i-a numit „paria” ei au plecat din țara lor. Itinerariul parcurs din India până în inima Europei se poate reconstitui pe baza împrumuturilor din limbile popoarelor peste care au trecut, precum și din cuvintele care au rămas în argourile popoarelor respective. Limba lor este tot indo-europeană, ca și a noastră (limbă de bază din care s-au diversificat cele mai multe limbi vorbite în prezent în Europa și Asia și numită în mod convențional indo-europeană). Cred că această denumire, exprimând real originea etnică, nu este nici jignitoare, nici provocatoare de confuzii.

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.