Un economist i-a transmis jurnalistului Cristian Tudor Popescu o scrisoare deschisă în care îi explică de ce unirea României cu Republica Moldova ar fi benefică.

Livrare gratuita in 24 de ore!

De asemenea, acesta susţine că unirea va avea rezultate pozitive dacă va fi făcută cât mai repede.

Reacţia economistului Petrişor Peiu vine după ce Cristian Tudor Popescu a publicat un editorial în care scrie că unirea României cu Moldova nu se poate face decât după ce vecinii din est vor fi membri NATO şi UE.

Stimate domnule Cristian Tudor Popescu,

Apreciez de multi ani talentul dumneavoastra polemic, care se bazeaza, fara indoiala, pe o cultura solida si pe o mare capacitate de a corela diverse categorii. Va marturisesc ca, nu de putine ori, opiniile dumneavoastra au dat, cum se spune, „ora exacta” in ceea ce priveste judecarea unor subiecte controversate de catre opinia publica.

Am citit cu interes si, de ce sa n-o spun, cu mahnire, interventia dumneavoastra prilejuita de alegerile din 30 noiembrie din Republica Moldova si mai ales consideratiile referitoare la inoportunitatea reunificarii Romaniei si Republicii Moldova.

Am citit cu dezamagire pasajele referitoare la Reunificare pentru ca mi-am dat seama ca ati cazut, cu usurinta de aceasta data, in capcana judecatilor facile, superficiale si nu ati incercat sa vedeti in profunzime.

Trecand peste aspectele emotionale ale subiectului reunificarii, imi permit sa va atrag atentia asupra unor aspect care tin de ordin economic (in sfera concretului):

* Distanta intre performantele celor doua economii este mare, in raport de 5:1 dupa indicatorul PIB/capita, dar ea creste neincetat din 1990 (cand se afla in raportul 1,5:1) si va ceste in continuare cu o panta lina, dar va creste; acestea sunt previziunile unanime ale analisitilor institutiilor international (FMI, Banca Mondiala,etc.);

* Practic, cu cat mai tarziu se va produce reunificarea, cu atat va fi mai „scumpa” si mai dureroasa; In lume exista doua situatii extreme similar: cazul celor doua state germane (RFG si RDG) si cazul celor doua state coreene (Republica Coreea si RPD Coreeana); in momentul reunificarii Germaniei, raportul intre performantele economice era de 2,5:1 iar raportul intre marimea tarilor era de 4:1 - reunificarea a „costat” un PIB al Germaniei din 1990 pe o durata de 20 ani; in cazul celor doua state coreene, raportul intre PIB/capita este de peste 20:1 si raportul intre marimea tarilor este 2:1, ceea ce face ca estimarea costurilor de reunificare sa fie foarte dificila si sa ajunga la doua PIB-uri actuale ale puternicei economii sudice; in plus modelul de reunificare KIM (Korean Integration Model) realizat de catre Ministerul Integrarii de la Seul este dispus pe mai multe trepte temporale si este proiectat sa se desfasoare pe parcursul a 50 ani;

* Romania reunificata ar deveni o tara cu 25 milioane de locuitori iar noua dimensiune a economiei ar putea deveni scanteia care sa conduca la o crestere anuala de peste 5%, obiectiv pe care nici noi, nici Republica Moldova nu reusim sa il atingem altfel;

* Este usor de prevazut ca procesul de integrare in UE al Republicii Moldova va fi unul lung si dureros, pe cand in cazul reunificarii, acest teritoriu ar intra direct intr-o logica de absorbtie a fondurilor structurale, specifica oricarui stat membru; ganditi-va numai ca imensa suprafata agricola a Basarabiei ar putea beneficia de subventia la hectar aferenta Politicii Agricole Comune(PAC).

Iata, domnule Cristian Tudor Popescu, suficiente argumente pentru a reconsidera judecata dumneavoastra referitoare la oportunitatea reunificarii celor doua state romanesti. As dori sa adaug si faptul ca „prudenta” actualului premier Iurie Leanca referitoare la NATO este un semn de neintelegere a realitatilor lumii de azi din partea unor politicieni „moldovenisti”: nu exista niciun caz de tara fosta comunista care s-a integrat in UE fara a fi, mai inainte, membru NATO; nu exista nicio garantie reala de securitate pentru Republica Moldova in afara unei posibile umbrele NATO. Este adevarat ca ar fi foarte dificil ca Republica Moldova sa se integreze in NATO, in schimb reunificarea cu Romania ar oferi si aici o solutie mai rapida si mai putin dureroasa.

Va mai rog, domnule Cristian Tudor Popescu sa faceti un exercitiu de imaginatie si sa incercati sa vedeti cam ce presupune pastrarea actualei divizari pentru Republica Moldova: „incatusarea” intr-o zona gri, cu economia expusa capriciilor Moscovei, cu o societate profund divizata si fara o perspectiva reala a parcursului european.

Cu stima,
Petrisor Peiu