Vinovăţia mortului
Pornind de la sugestiile, ipotezele sau explicaţiile unor specialişti în aeronautică, nişte domni încleiaţi au dat verdictul definitiv: Adrian Iovan este vinovat pentru tragedia din Apuseni. Înaintea finalizării oricărei anchete, aceşti oameni ŞTIU, ei au argumentul logicii infailibile şi vanitatea intuiţiei premonitorii: "eu v-am spus de la început, am simţit eu...". Încercând să compenseze lipsa cronică de idei, ei îşi închipuie că-s "cool" dacă mimează pragmatismul cinic şi stilizează multiplele aspecte ale întâmplării, uitând că a vâsli împotriva curentului este un act temerar uneori, alteori este însă o dovadă de indecenţă.
Presupunând că logica (neconfirmată de alte postări) a distinşilor intelectuali la care mă refer ar fi valabilă, ea ar explica faptul că avionul a devenit necontrolabil deoarece pilotul a riscat continuarea zborului la altitudine joasă în condiţii de givrare, în loc să se întoarcă şi să aterizeze pe cel mai apropiat aeroport (Sibiu). Atât? Da.
Acest nou paragraf ar trebui să înceapă aşa: "Domnilor, sunteţi proşti?" Dar începe astfel: Domnilor, dar nu asta era problema! Adrian Iovan a fost unul şi înţelepciunea domniilor voastre, oricât de ascuţită ar fi, nu-i mai poate schimba stilul de navigaţie. Problema în dezbatere este cu totul alta! Şi anume că, indiferent din ce cauză (greşeală, ghinion, accident, incompetenţă, nebunie, bravadă) am fi în pericol, într-o situaţie cu risc vital, autorităţile NU sunt capabile să-şi facă datoria pentru care sunt investite!
Din cauza prostiei, a nepăsării, a incompetenţei. Societatea nu este interesată de vinovăţia punctuală într-o anumită întâmplare, ci de ceea ce trebuie făcut ca o tragedie să nu se mai repete. Nimeni nu a susţinut că avionul s-a prăbuşit din cauza ROMATSA sau a STS (sau nici asta nu vă e clar?), ci doar că păcălicii de acolo - veri şi cumnaţi între ei - nu au fost în stare să folosească "tehnica din dotare" ca să localizeze rapid supravieţuitorii. Pentru că-s imbecili şi au fost promovaţi (la fel ca mai în toate domeniile) pe criterii de cumătrie, nu de competenţă. Vi s-a mai muiat logica aia infailibilă acum?
P.S. Un alt domn inteligent întreabă cam aşa: Dacă autorităţile astea sunt aşa incompetente, de ce ţipăm la ele după ajutor? Păi pentru că pentru asta sunt plătite din banii noştri, domnule!
Presupunând că logica (neconfirmată de alte postări) a distinşilor intelectuali la care mă refer ar fi valabilă, ea ar explica faptul că avionul a devenit necontrolabil deoarece pilotul a riscat continuarea zborului la altitudine joasă în condiţii de givrare, în loc să se întoarcă şi să aterizeze pe cel mai apropiat aeroport (Sibiu). Atât? Da.
Acest nou paragraf ar trebui să înceapă aşa: "Domnilor, sunteţi proşti?" Dar începe astfel: Domnilor, dar nu asta era problema! Adrian Iovan a fost unul şi înţelepciunea domniilor voastre, oricât de ascuţită ar fi, nu-i mai poate schimba stilul de navigaţie. Problema în dezbatere este cu totul alta! Şi anume că, indiferent din ce cauză (greşeală, ghinion, accident, incompetenţă, nebunie, bravadă) am fi în pericol, într-o situaţie cu risc vital, autorităţile NU sunt capabile să-şi facă datoria pentru care sunt investite!
Din cauza prostiei, a nepăsării, a incompetenţei. Societatea nu este interesată de vinovăţia punctuală într-o anumită întâmplare, ci de ceea ce trebuie făcut ca o tragedie să nu se mai repete. Nimeni nu a susţinut că avionul s-a prăbuşit din cauza ROMATSA sau a STS (sau nici asta nu vă e clar?), ci doar că păcălicii de acolo - veri şi cumnaţi între ei - nu au fost în stare să folosească "tehnica din dotare" ca să localizeze rapid supravieţuitorii. Pentru că-s imbecili şi au fost promovaţi (la fel ca mai în toate domeniile) pe criterii de cumătrie, nu de competenţă. Vi s-a mai muiat logica aia infailibilă acum?
P.S. Un alt domn inteligent întreabă cam aşa: Dacă autorităţile astea sunt aşa incompetente, de ce ţipăm la ele după ajutor? Păi pentru că pentru asta sunt plătite din banii noştri, domnule!
Donează pentru ActiveNews!
ActiveNews nu a primit niciodată altă publicitate decât cea automată, de tip Google, din care o îndepărtăm pe cea imorală. Aceasta însă nu ne asigură toate costurile.
Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, TACE sau MINTE.
ActiveNews NU vrea să se supună. ActiveNews NU vrea să tacă. ActiveNews NU vrea să mintă. ActiveNews VREA să rămână exclusiv în slujba Adevărului și a cititorilor.
De aceea, are nevoie de cititorii săi pentru a supraviețui așa cum este acum. Dacă și tu crezi în ceea ce credem noi, te rugăm să ne sprijini să luptăm în continuare pentru Adevăr, pentru România!
ActiveNews nu a primit niciodată altă publicitate decât cea automată, de tip Google, din care o îndepărtăm pe cea imorală. Aceasta însă nu ne asigură toate costurile.
Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, TACE sau MINTE.
ActiveNews NU vrea să se supună. ActiveNews NU vrea să tacă. ActiveNews NU vrea să mintă. ActiveNews VREA să rămână exclusiv în slujba Adevărului și a cititorilor.
De aceea, are nevoie de cititorii săi pentru a supraviețui așa cum este acum. Dacă și tu crezi în ceea ce credem noi, te rugăm să ne sprijini să luptăm în continuare pentru Adevăr, pentru România!
Sau direct în conturile Media Root de la Banca Transilvania:
RO02BTRLRONCRT0563030301 (lei) | RO49BTRLEURCRT0563030301 (euro)
RO02BTRLRONCRT0563030301 (lei) | RO49BTRLEURCRT0563030301 (euro)
Pe același subiect
Soluția Casei Regale pentru unirea imediată a Basarabiei cu România
Corupția și mafia homosexuală din BOR și Sistem, expuse la Realitatea Plus. Postul TV difuzează controversatul film ”21 de Rubini” chiar a doua zi de Paști. ACTUALIZARE - Cronici
Războiul împotriva Omului
Scandal monstru la Eurovision. Reprezentanta ”non-binară” a Irlandei a făcut un show satanist care i-a pus pe fugă chiar și pe fani
Manuela Hărăbor spulberă filmul lui Ciprian Mega, ”21 de rubini”: ”O mizerie neo-marxistă. Mă întreb de ce nu apare în film cel care a tăiat și a spânzurat în ultimii ani în interiorul BOR-ului și care încă nu a fost înlăturat, respectiv Vasile Bănescu”
Prof. Ilie Bădescu: 21 de rubini
Recomandările noastre
Tip conținut: Opinii
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Comentarii (0)