Av. Adrian Toni Neacșu: Care este de fapt motivul gestului necugetat al modificării Codului penal de către Guvern

Mai întâi, OUG 71/2022 este în mod flagrant neconstituțională, aspect asumat cu bună știință de ministrul justiției și de către Guvern: legiferează într-un domeniu interzis ordonanțelor de urgență prin referendumul din 2019 (referendumul consultativ produce efecte obligatorii negative, în sensul că e inadmisibilă legiferarea împotriva rezultatului său - CCR dixit) și nesocotește autoritatea Parlamentului ca legiuitor primar, în dezbaterea parlamentară existând deja în stadiu avansat un proiect de lege absolut identic. Mai mult, este discutabil dacă s-a solicitat avizul Consiliului Superior al Magistraturii (ultima ședința a plenului este dinaintea publicării deciziei CCR privind prescripția) și Consiliului Economic și Social.
În al doilea rând, publicarea deciziei CCR în Monitorul oficial este iminentă și se va întâmpla cel mai probabil la începutul săptămânii viitoare. Pe 10 iunie expiră 3 mandate de judecător constituțional, printre care și cel al Președintelui CCR și al judecătorului-raportor (Daniel Morar), persoanele de care depinde motivarea, semnarea și publicarea deciziei.
Guvernul a luat cea mai proastă decizie,
aceea de a reglementa prin OUG problema întreruperii prescripției,
modificând astfel Codul penal, în condițiile în care referendumul din
2019 interzice ordonanțele de urgență în "domeniul infracțiunilor și
pedepselor". Dincolo de retorica spălăcită a ministrului justiției, care
susține că spiritul referendumului contează - ce o fi ăla?- iar nu
litera lui, prin referendum s-a interzis legiferarea de către Guvern în
domeniul prevăzut de art. 73 alin. 3 lit. h) din Constituție, adică în
domeniul Codului penal. Prin domeniul infracțiunilor și al pedepselor
CCR înțelege, chiar de la începtul funcționării ei în anii '90, Codul
penal. De altfel e și la mintea cocoșului nejurist că dacă prin OUG
mărești intervalul de timp în care o persoană poate răspunde pentru
oricare din infracțiunile din Codul penal legiferezi în mod clar în
domeniul infracțiunilor și al pedepselor!
Consecințele sunt
simple și exact pe dos față de ce au urmărit. OUG-ul este vădit
neconstituțional pentru motive de formă și nu cred că va exista avocat
de penal care să nu o invoce în același timp cu solicitarea constatării
împlinirii termenului de prescripție.
Până acum nu am prea discutat pe acest subiect pentru că exact pe această tâmpenie am mizat.
PS:
OUG-ul e neconstituțional o dată în plus pentru că aceeași reglementare
era deja în stadiu avansat în Parlament, unde a trecut deja de o
cameră.
Nota Redacției via InPolitics:
Guvernul instalat de Klaus Iohannis a adoptat, ieri, un proiect de ordonanță de urgență pentru a alinia art. 155 alin. 1 din Codul Penal la decizia recentă a Curții Constituționale privind prescripția, astfel încât să se evite ca diverși inculpați să scape prin prescrierea faptelor.
Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu, a spus că este o
intervenție punctuală care era necesară pentru a evita o
discontinuitate legislativă care ar fi condus la compromiterea foarte
multor dosare aflate pe rolul instanțelor.
În ziua de 26 mai 2019, reamintim, în urma unui referendum convocat de președintele Klaus Iohannis, 86% dintre participanți au răspuns favorabil la întrebarea:
”Sunteți
de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de
urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării
judiciare și cu extinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la
Curtea Constituțională?”.
Pe același subiect

Mihai Tîrnoveanu: După „incidentul” de la Tușnad, trimis în instanță pentru DOINA lui EMINESCU. Judecătoria Brașov desființează ordonanța de clasare a Parchetului și dispune trimiterea cauzei la procuror pentru completarea urmăririi penale

Av. Gheorghe Piperea: Recensământul hibrid (online + față în față + radio-șanț) s-a terminat cu un eșec răsunător. Este cazul ca vinovații să plătească - nu numai cu funcția, ci și cu averea

BOMBĂ! Avocatul româno-american Horațiu Miheț a câștigat DESPĂGUBIRI de peste 10 milioane de dolari pentru lucrători nevaccinați din domeniul medical care au refuzat vaccinul experimental și au fost discriminați religios: SERURILE CONȚIN CELULE FETALE!

Presiuni securistice pentru denunț penal la DNA cu acuzații inventate împotriva judecătoarei Adriana Stoicescu. DEZVĂLUIRI TERIBILE DE LA TIMIȘOARA

Tineri uciși de vaccin, mame care-și plâng copiii și familii distruse pe vecie. Un strigăt și un vaiet pe adresa somnului liniștit al lui Valeriu Gheorghiță. REPORTAJ VIDEO

ÎPS Teodosie a câștigat procesul cu Poliția Română. Amenda dată de Poliția Constanța după slujba de Bobotează trebuie plătită de polițiștii care au abuzat de funcție: A FOST ILEGALĂ!
Recomandările noastre

LEGĂTURA dintre CANCERE și VACCINUL COVID. STUDIU și INTERVIU cu Dr. Roger Hodkinson: Slăbirea sistemului imunitar după administrarea vaccinului ARNm „ar putea duce la un tsunami de afecțiuni”. VIDEO TRADUS ÎN ROMÂNĂ

IMRE, COSTAȘ, ANDRIEȘ. Activista #rezist Irina Andrieș, triplu vaccinată, a murit subit de cancer chiar la aniversarea manifestației de pe 10 august din Piața Victoriei. Ea considera că nătângii nevaccinați ar trebui să-și plătească spitalul
Secțiuni: Justiție Armată Servicii Opinii Prima pagină Știri
Persoane: Cătălin Predoiu Toni Neacșu
Locații: România
Subiecte: Justiția în România justițiarism de paradă noaptea ca hoții Ordonanțe de urgență OUG 71/2022
Organizații: Ministerul Justiției
Tip conținut: Opinii
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Comentarii (3)