ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!



Doamna avocat Marina-Ioana Alexandru a vorbit, într-o emisiune de la postul Global News, moderată de Calistrat-Marvin Atudorei, despre procesul inițiat împreună cu Călin Georgescu, prin care se contestă decizia ilegală a Biroului Electoral Central (BEC) de reluare a alegerilor prezidențiale. Ea a explicat de ce decizia este nulă de drept și de ce trebuie să ne opunem urgent acestui atac fără precedent la ordinea constituțională.

Declarații din emisiune:

„Toată această situație de atac la ordinea constituțională – pentru că aici vorbim de un cumul de infracțiuni în formă agravantă – echivalează cu lovitura de stat. Vorbim despre un grup politic organizat care cu premeditare a făcut această [lovitură de stat], situație care emană chiar din documentele pe care ei înșiși le-au pus la dispoziție. Este o situație unică și fără precedent, la nivel mondial – dacă acest precedent își produce efectele până la capăt, este un fapt îngrozitor cu privire la actul democratic și la Constituție fiindcă înseamnă că noi nu contăm absolut deloc și se legiferează abuzurile, distrugerea și înalta trădare de țară și de popor.”

„CCR – autoritatea ei este de instanță de control constituțional, aceasta este unica atribuție pe care CCR o are, însă și-a arogat dreptul de instanță de judecată, pe o bază unilaterală de așa-zise probe care nu spun nimic.”

„CCR are obligată să dea citire asupra punctului 3 de la Art. 83, din Constituție, potrivit căruia „mandatul președintelui României poate fi prelungit, prin lege organică, în caz de război sau de catastrofă” - situație absolut limitativă și numai prin lege organică, emisă de Parlament, se poate face asta.”

„Ei împing țara în haos, instigă, ei sunt instigatori la nerespectarea [Constituției] și la destabilizarea constituțională și a statului de drept pe care l-au căpușat cu un altfel de stat pe care ei și l-au creat, ei își exercită la acest moment suveranitatea în nume propriu, ceea ce este ilegal, fiindcă Art. 2 din Constituție spune clar că „suveranitatea aparține poporul român”, ceea ce înseamnă că „titularul de fapt și de drept a puterii politice este poporul român” și în Constituție scrie că „nimeni nu poate exercita suveranitatea în nume propriu”.

„Obiectul litigiului este anularea celor 3 decizii din 6 și 7 decembrie ale Biroului Electoral Central.”

„E imperios necesar ca magistrații să își facă treaba conform Constituției. Încă nădăjduim că justiția își va face treaba. E un dosar extrem de greu și complx, cu implicații profunde, deoarece avem un președinte ales în momentul acesta, pentru că a câștigat pe primul loc detașat în primul tur, validat, calificat legal în turul al doilea. Decizia [CCR] este nulă de drept. Mai mult decât atât, a fost întrerupt brutal procesul în plină desfășurare din turul doi, ei trebuie obligatoriu să scoată numărătoarea voturilor – 3000-4000, să se facă procentajul pentru a vedea cât a avut unul și cât a avut celălalt. Realizați că nici nu mai e nevoie să reluăm turul doi în condițiile astea? Pentru că avem un președinte ales. Pentru a măslui voturile care s-au exprimat în turul 2, trebuie să stea față catre față cu cei care au votat, pentru că oamenii știu cu cine au votat. Au anulat votul unei țări întregi și l-au dat la gunoi, așa ceva este inadmisibil! Avem președinte ales, el trebuie doar învestit.”
 
Următorul termen al procesului este stabilit pentru 23 decembrie 2024, dată la care deja fostul președinte Iohannis nu va mai beneficia de imunitate, ci va fi un simplu cetățean. Un fel de „pleava societății”.