ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!



Judecătorii Curții de Apel București au explicat de ce au decis eliberarea fostului primar Cristian Popescu Piedone. Potrivit magistraților, nu sunt suspiciuni că avizul Primăriei privind clubul Colectiv a fost obținut prin mită.

Judecătorii au afirmat în motivarea deciziei de eliberare că nu era sarcina lui Piedone să verifice dacă un local din sectorul său avea sau nu aviz și dacă își luase toate msurile pentru protecția și stingerea incendiilor.

De altfel, judecătorii au și invocat o lege în favoarea primarului.

Magistrații mai susțin că DNA nu a strâns probe suficient de puternice care să demonstreze că Piedone, alături de cele două funcționare ar fi vinovați. De altfel, magistrații au citat și o declarație a unuia dintre patrionii clubului Coelctiv, care a susținut la Parchetul General că nu s-a întâlnit niciodată cu Piedone și că nu a luat avizele de la Primăria sectorului 4, acesta firmând că singurele întâlniri în acest sens le-a avut doar cu angajați ISU, potrivit digi24.ro.