ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!



Avocatul Gheorghe Ionescu publică pe site-ul juridice.ro un caz INCREDIBIL: doi români, tată și fiu, sunt trimiși de judecătorii români în Turcia, pentru a executa o pedeapsă nedreaptă!

Avocatul i-a asistat pe cei doi români, Stancu Florian și Stancu Florin, în fața unui complet din cadrul Tribunalului Argeș - Secția penală, unde ei erau intimați într-o cerere de asistență juridică/comisie rogatorie internațională, formulată de „Judecata penală cu circumstanțe agravante nr. 6 din orașul Antalya” (o instanță de judecată din Turcia).

Iată cum descrie instanța din Turcia „metoda comiterii infracțiunii”: „În ziua comterii infracțiunii, suspecții Stancu Florian și Stancu Florin au venit în Antalya (prefectura Muratpașa, strada nr.592, centrul comercial „Real”, parcarea de automobile), conducând autovehiculul cu nr. AG XXX și AG XXX. În timpul ce S.F. făcea manevra inversă (n.r. - probabil, dădea cu spatele), a lovit automobilul victimei, a comis un accident rutier și a provocat o pagubă materială. În rezultatul accidentului, între suspecți și pătimit s-a desfășurat o ceartă, după care pătimitul s-a simțit rău și a fost dus la spital, unde a decedat”. Medicii legiști turci au concluzionat că decesul a fost provocat de o criză cardiacă, care a fost „rezultatul unui stres grav, ce a survenit ca urmare a disputei cu suspecții”. 

Cei doi români au fost trimiși în judecată pentru comiterea infracțiunii de „omor intenționat”, prevăzută de art. 81 din Codul penal turc și pedepsită cu „privare de libertate pe viață”!

Acest caz, scrie av. Gheorghe Ionescu, „ne prilejuiește prezentele comentarii, referitoare la «grija» pe care România - prin autoritățile sale, o are față de cetățenii ale căror drepturi și libertăți sunt, chipurile, «garantate», conform art. 1 alin. (3) din Constituție… Consultând dosarul cauzei, am rămas stupefiat:

Cei doi cetățeni români erau trimiși în judecată de procuratura republicii Turcia la instanța mai sus arătată (de ce oare „cu circumstanțe agravante”, că nu rezultă din actele înaintate?) pentru comiterea infracțiunii de „omor intenționat” prevăzută de art. 81 din Codul penal turc și pedepsită cu – atenție! – „privare de libertate pe viață”!

Situația de fapt – astfel cum rezultă chiar din rechizitoriul emis de procuratura turcă, constă, în esență, în următoarele:

Cei doi români, tată și fiu, dintre care ultimul, conducând un TIR, a avariat ușor, din culpă, autoturismul unui cetățean turc, au fost interpelați de acesta, pe motivul arătat; a urmat o discuție – care a fost un veritabil „dialog al surzilor”, pentru că ai noștri cetățeni nu cunoșteau limba turcă, iar cetățeanul turc nu cunoștea limba română!

La un moment dat, pe parcursul disputei, cetățeanul turc s-a simțit rău, fiind dus la spital, unde a decedat în aceeași zi.

Deși în cererea de asistență juridică internațională se vorbește despre faptul că ar exista un document medico-legal „care confirmă că pătimitul a decedat în data de 18.05.2015, în rezultatul unei crize cardiace care s-a desfășurat în rezultatul unui stres grav, care a survenit în rezultatul cerții cu suspecții (…)”, actul respectiv nu a fost depus alături de cele înaintate autorităților române.

Revenind la cererea de asistență juridică internațională, aceasta consta în solicitarea de audiere a „suspecților”, cărora urma a li se adresa, de către instanța de judecată din România, un set de 3 întrebări.

Ultima dintre aceste întrebări era „dacă judecata va lua o decizie condiționată, să se întrebe dacă vor accepta acest fapt.”

Cum din extrasele din Codul penal și Codul de procedură penală ale republicii Turcia nu rezultă ce înseamnă sintagma „decizie condiționată”, am cerut instanței să ceară autorităților solicitante lămuriri suplimentare asupra ei.

Cererea ne-a fost respinsă, motivat de faptul că „se tergiversează foarte mult judecarea cauzei”…

Instanța a apreciat, totodată, că sintagma „decizie condiționată” este echivalentă (cu) procedura de recunoaștere a vinovăției din Codul de procedură penală român (încheierea nr. 28/31.01.2018 a Tribunalului Argeș – Secția penală, dosar 2488/216/2017, pag. 1, ultimul alineat). 

Și aceasta, în condițiile în care suspecții au declarat că nu-și recunosc vinovăția în săvârșirea infracțiunii pentru care au fost trimiși în judecată!

Prin hotărârea judecătorească mai sus amintită, s-a constatat îndeplinită audierea prin comisie rogatorie internațională a celor doi suspecți, declarațiile acestora fiind înaintate Ministerului Justiției – Direcția Drept internațional și cooperare judiciară internațională, pentru a fi comunicate Judecății penale cu circumstanțe agravante nr. 6 Antalya – Turcia.

…Cam așa are grijă România de cetățenii săi!

Cunoscând ce se întâmplă actualmente în Turcia, nu ar fi de mirare ca, peste 1 – 2 ani, autoritățile române să primească o cerere de extrădare pentru cei doi clienți ai mei, pentru executarea – în Turcia – a unor pedepse cu închisoare pe viață…”, spune avocatul Gheorghe Ionescu.