ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Iurie Roșca, 5 ianuarie 2026, Ora 15.11:

Iurie Roșca este un fost politician cu state vechi din Republica Moldova, propagandist nedisimulat al Rusiei, asimilat de structurile fostului KGB, în prezent fugitiv la Tiraspol sau Moscova. În filmarea de mai sus atacă suveranismul, pe Călin Georgescu și ActiveNews, în ton cu mai mulți postaci din România și de aiurea, unii dintre ei desemnați și umflați din butoane pentru a controla „bule” pe „social-media” împotriva oricărui curent național.

Oana Eftimie este apărută în spațiul public doar de câțiva ani și s-a afirmat ca candidată și vice-președintă a partidului Patrioții Poporului Român (PPR), cu care a obținut la alegerile parlamentare din 2024 scorul de 0.52%. Nici o altă informație nu există despre ea pe internet. Nici măcar cel mai simplu CV, studii, doctorat, experiență, locuri de muncă, realizări deosebite, lucrări publicate, chiar și broșuri, ce ar recomanda-o ca „specialist de marketing”, cum se prezintă. Cu toate acestea îi dă lecții cu aplomb despre „realpolitik”, „doctrina Monroe” și geopolitica mondială diplomatului de anvergură internațională care s-a dezis public de oculta din aceste organizații globaliste și este cel mai hăituit de către sistem om politic român: Călin Georgescu, câștigător al primului tur de scrutin al alegerilor prezidențiale din 2024 ulterior anulate abuziv și reprezentantul naționalismului și patriotismului românesc cuprinse în curentul suveranist din România.

Oana Eftimie, 5 ianuarie 2026, Ora 18.00: 

„Să fii victima unei lovituri de stat și, în același timp, să aperi o lovitură de stat reprezintă o fractură de logică impardonabilă.

Să ridici în slăvi doctrina Monroe, o formă mizerabilă de colonialism modern, simbol al umilinței Americii Latine, înseamnă să abandonezi orice principiu al curentului pe care pretinzi că îl reprezinți și să trădezi speranțele tuturor celor care au crezut, cândva, în tine.

Politica Statelor Unite ale Americii din ultimele două sute de ani, ghidată de doctrina Monroe, este în mare măsură responsabilă pentru modul în care arată astăzi America Latină: instabilitate cronică, sărăcia unor țări altfel extrem de bogate în resurse și societăți distruse, deși vorbim despre popoare cu oameni frumoși și cu un set de valori conservatoare apropiate de ale noastre: credință în Dumnezeu, familie, libertate și dreptul fundamental de a-și decide singuri soarta.

A justifica „dreptul” jandarmului mondial de a-și folosi forța economică și militară pentru a răsturna guverne alese democratic, pentru a deposeda statele de resursele lor și pentru a pedepsi țările care refuză controlul corporativ american nu este nici realpolitik, nici suveranism; este subordonare în fața „marelui licurici” și acceptarea unui colonialism mascat.

I-aș recomanda domnului Călin Georgescu să afle de unde provine expresia „republică bananieră”.

Înțeleg: Maduro era dictator, a furat alegerile — pentru că așa a decis comunitatea internațională, aceeași comunitate care a aplaudat anularea alegerilor din România.

Dar dacă tot este un admirator declarat al doctrinei Monroe, adică al subminării suveranității naționale, ar fi corect să citească și despre guvernul ales democratic din Guatemala, răsturnat în 1954 pentru că afecta interesele United Fruit; despre îndepărtarea lui Allende în Chile, în 1973, pentru că a naționalizat resursele; și apoi să continue cu Nicaragua, Panama, Haiti sau Republica Dominicană, doar câteva dintre țările în care doctrina Monroe a fost pusă în practică.

Doctrina Monroe, domnule Georgescu, este responsabilă pentru milioane de morți, zeci de milioane de refugiați, regimuri represive și dictaturi militare susținute tocmai pentru că erau obediente hegemonului.

Ăsta este suveranismul pe care ni-l propuneți?

P.S. Sunt convinsă că, în următoarele ore, fanaticii vor veni cu interpretări care mai de care mai rupte de realitate, cu contorsiuni logice menite să justifice și declarația de astăzi. Așa au făcut și săptămâna trecută, când numele unui genocidar și al unui stat terorist a fost din nou rostit cu mare respect de domnul Georgescu, pentru a nu știu câta oară în ultimul an.

Este prima și ultima dată când iau o poziție legată de acest subiect. Pentru mine, începând de astăzi, tema nu mai există. Nici personajul.

Nu am de gând să polemizez cu fanatici. Sunteți liberi să nu mă mai urmăriți. Nu vă vând nimic, nu vă cer nimic și nu îmi voi trăda principiile ca să nu deranjez starea de hipnoză a unora.

Cred că țara asta va fi salvată de oameni demni, capabili să gândească singuri. Cândva.” 

Adenda 7 ianuarie 2026: „Vă spun sincer: nu mă mai regăsesc în curentul ăsta. Nu în ce a ajuns să însemne acum. Și nici nu cred că mai am loc. Voi lupta, atât cât voi mai avea energie, pentru aceleași lucruri pentru care m-am luptat dintotdeauna. Dar mă extrag singură din această mișcare, ca să vă scutesc de efortul de a mă eticheta drept „infiltrată”, „suveranistă vopsită” sau alte minunății pe care le-am auzit în zilele astea. (...) Problema cea mai mare e că eu vreau să fug de bulă. Cea mai incoerentă și inconsecventă dintre bule”.

Nota Redacției: Din simpatie pentru dr. Răzvan Constantinescu, care a și candidat la Președinție din partea PPR, ActiveNews i-a oferit spațiu publicistic și vice-președintei PPR, Oana Eftimie, preț de 9 articole, 5 cu text și 4 cu filmulețe. Regretăm că am crezut în faptul că sprijinind oameni tineri în politică aceștia se vor ridica la înălțimea așteptărilor așa cum în trecut mulți au fost păcăliți de patriotismul și unionismul afișat de agentul fugitiv al Moscovei de mai sus. După cum se observă, nu le-am distorsionat cu nimic cuvintele și le-am oferit opiniei publice mai largi decât „bula” lor exact cum au fost ele publicate ca video și text. Dar nu ne vom mai coborî la nivelul celor doi specialiști în bule și suveranism pentru alte state, oferiți aici doar ca exemplu al modalităților prin care se încearcă distrugerea cu orice preț și prin orice mijloace a lui Călin Georgescu și a susținătorilor ideilor împărtășite de acesta, dintre care cea mai scumpă și cea mai atacată este ideea națională. Cui prodest? Nu e greu de răspuns.