Chiar dacă Ursula von der Leyen și-a ascuns mesajele oficiale cu șeful Pfizer, Albert Bourla, de ochii Ombudsman-ului și Parchetului european, ea vrea să ți le citească pe ale tale. UE reintroduce supravegherea conversațiilor online, chiar dacă tot mai mulți deputați europeni au votat împotrivă, transmite publicația conservatoare americană Reclaim the Net într-o analiza a votului ciudat de azi din Parlamentul European: Fiecare scaun gol din sala de ședințe de la Strasbourg a contat ca un vot în favoarea supravegherii, pe care nimeni din sală nu avea puterea să o oprească.

Cele mai mari platforme din Europa pot din nou să-ți scaneze mesajele fără mandat sau vreun motiv de suspiciune. Joi, Parlamentul European a reînviat un regim de supraveghere în masă pe care propriii săi membri îl respinseseră deja în martie, iar acesta a fost adoptat chiar dacă numărul deputaților care l-au susținut a fost mai mic decât cel al celor care s-au opus!

Graficul privind votul din Parlamentul European care ilustrează propunerea de respingere a „Chat Control” denotă absurdul situației: 607 pentru, 314 împotrivă, 276 abțineri, 17 absenți

Rezultatul votului privind măsura cunoscută sub numele de „Chat Control 1.0” a fost de 314 voturi împotrivă, 276 în favoare și 17 abțineri. Au votat mai mulți deputați pentru respingerea regulamentului decât pentru menținerea lui, iar acesta a devenit lege oricum – o formă de democrație care i-ar surprinde pe majoritatea celor care trăiesc sub acest sistem.

Deoarece Partidul Popular European a forțat retrimiterea propunerii la a doua lectură, blocarea acesteia nu mai necesita o majoritate simplă în sală, ci o majoritate absolută a întregului Parlament, adică 361 din totalul de 720 de locuri, indiferent dacă un deputat era prezent sau nu.

Acest prag a făcut ca absența să fie decisivă. Votul a avut loc în ultima zi de ședință înainte de vacanța de vară, o dată la care, din punct de vedere istoric, o mare parte a Parlamentului părăsise deja Strasbourgul pentru a se întoarce acasă, iar în conformitate cu regula majorității absolute, fiecare loc gol contează împotriva taberei care încearcă să atingă 361 de voturi. Cei 314 deputați care s-au prezentat pentru a respinge regulamentul nu au fost depășiți la vot de un grup mai numeros de susținători, întrucât doar 276 doreau adoptarea acestuia. Le-au lipsit 47 de voturi pentru a atinge pragul stabilit în funcție de numărul total de membri ai camerei, și nu de numărul celor prezenți la vot.

Contrastul cu situația din primăvară spune restul poveștii. Când Parlamentul s-a pronunțat ultima oară asupra acestei chestiuni, în martie, pentru respingerea prelungirii era nevoie doar de o majoritate simplă, iar 311 voturi împotrivă, 228 pentru și 92 de abțineri au fost suficiente pentru a o respinge și a lăsa regimul să expire în aprilie. Săptămâna aceasta, un bloc puțin mai mare, de 314 de deputați, a votat în același mod și a pierdut. Voința Parlamentului nu s-a schimbat între martie și iulie. Procedura și calendarul s-au schimbat, iar acest lucru a fost suficient pentru a răsturna rezultatul.

Aritmetica a oferit industriei tehnologice rezultatul pe care și-l dorea. Scanarea fără mandat a comunicațiilor private este din nou legală în întreaga Uniune până în 2028. Parlamentul a prevăzut totuși o excepție pentru comunicațiile criptate, un gest care nu costă nimic, având în vedere că furnizorii nu scanau oricum conversațiile criptate. O încercare mai substanțială a eșuat. O propunere de a limita scanarea la persoanele pe care o instanță le-a desemnat deja ca suspecte a beneficiat de un sprijin și mai puternic, cu 322 de voturi pentru și 255 împotrivă, dar s-a lovit totuși de același zid de 361 de voturi. Ceea ce a supraviețuit a fost cea mai amplă și mai favorabilă industriei versiune propusă, una care monitorizează mesajele tuturor în mod implicit și nu solicită permisiunea judiciară pentru nimic din toate acestea.

Dr. Patrick Breyer, activist pentru drepturile civile și fost membru al Parlamentului European, a transmis o declarație către Reclaim The Net: „Faptul că inițiativa «Chat Control» avansează împotriva voinței majorității deputaților europeni cu drept de vot este o farsă și dăunează democrației. Copiii noștri sunt adevărații perdanți ai acestui proces nedemocratic. Adoptarea unui regulament autentic și permanent privind protecția copiilor este acum grav pusă în pericol. Consiliul nu va fi niciodată de acord cu o schimbare de paradigmă atât de necesară atâta timp cât poate pur și simplu să se țină de vechea abordare a scanării fără suspiciune, la bunul plac al industriei tehnologice.”

El a prezentat această înfrângere ca fiind temporară. „Votul de astăzi privind regulamentul provizoriu a reprezentat un pas înapoi, dar bătălia politică pentru «Chat Control 2.0» permanent abia începe. Rezistența pe care am văzut-o astăzi în Parlament a fost atât de puternică, încât găsirea unei majorități pentru scanarea în masă permanentă, fără suspiciuni, în cadrul negocierilor viitoare este o utopie.”

Obiecția sa este, de fapt, mai profundă decât o simplă chestiune de procedură. „A încerca să protejezi copiii prin supravegherea în masă fără suspiciuni este ca și cum ai șterge frenetic podeaua în timp ce robinetul încă curge. Controlul generalizat al conversațiilor este la fel de inacceptabil ca și deschiderea fără discernământ a corespondenței fizice a tuturor. Timp de cinci ani, acest sistem eșuat a servit drept paravan pentru a amâna acțiunile concrete, copleșind în același timp poliția cu alarme false. Avem nevoie de mai multă protecție a copiilor, nu de mai puțină — dar avem nevoie de protecție eficientă, nu de iluzia securității.”

Regimul reinstituit va rămâne în vigoare până în 2028 sau până când guvernele și Parlamentul vor ajunge la un acord privind o soluție permanentă, negocierile urmând să se reia în septembrie. Disputa se concentrează pe o singură chestiune care a divizat Parlamentul, statele membre și Comisia de ani de zile, și anume dacă scanarea conversațiilor private ar trebui să vizeze toată lumea sau doar persoanele suspectate de infracțiuni.

Companiile americane își recâștigă permisiunea de a scana mesaje private fără mandat și fără suspiciune prealabilă, aceasta acoperind mesajele directe de pe Instagram, Discord, Snapchat, Skype și Xbox, precum și e-mailurile prin Gmail și iCloud. O mare parte rămâne neafectată de vot, deoarece postările publice de pe rețelele sociale și fișierele stocate în cloud puteau fi deja scanate și fără această lege, iar autoritățile puteau oricând să acționeze în urma sesizărilor utilizatorilor sau să solicite o interceptare dispusă de instanță care viza un suspect concret. Toate acestea fac ca avertismentele privind o „lacună de protecție” iminentă să fie greu de luat la prima vedere. Instrumentele care îi prind efectiv pe infractori – adică interceptările telefonice dispuse de instanță, sesizările utilizatorilor și scanarea platformelor publice și a spațiilor de stocare în cloud – nu au fost niciodată puse în discuție și rămân în vigoare în totalitate. Singura practică interzisă începând din aprilie a fost căutarea nediscriminatorie și fără mandat a mesajelor private și necriptate ale persoanelor nevinovate pe câteva platforme din SUA, iar acesta este exact lucrul pe care Parlamentul tocmai l-a repus în vigoare, conchide analiza Reclaim the Net.