Ion Iliescu nu e de acord cu deschiderea dosarului Revoluției: Ce rost are să dezgropăm așa ceva? Îi înțeleg pe cei care au avut pierderi. Dar asta a fost!
ACTUALIZARE Ion Iliescu revine cu o postare pe blogul său, în care susține că regretă formularea folosită și că "o exprimare eliptică, în contextul acestei discuții, poate suna drept indiferență față suferința rudelor celor morți în acele zile".
"Revoluția Română a fost un eveniment extrem de complex, și a spune că poți să-l cuprinzi într-un dosar înseamnă a ignora o întreagă realitate. Orice sentințe ar da un tribunal sau altul, ele nu înseamnă că reprezintă adevărul despre Revoluție. Sunt doar soluții particulare, date unor cazuri particulare. Iar acolo unde au fost identificați vinovați de represiune, aceștia au fost judecați și condamnați. Nu pentru o vină în general, ci pentru fapte concrete.
Regret faptul că o exprimare eliptică, în contextul acestei discuții, poate suna drept indiferență față suferința rudelor celor morți în acele zile. Nu este, iar tot ceea ce am făcut pentru cinstirea memoriei lor stă dovadă că nu este vorba de indiferență sau de lipsa empatiei.
Cinstirea memoriei celor morți în timpul Revoluției înseamnă în primul rând să acționăm pentru ca România să nu mai cunoască totalitarismul. Iar pentru asta acțiunea politică este primordială. Democrația înseamnă politică. Trebuie să tragem concluziile politice care se impun din tot ceea ce am făcut greșit în acești 26 de ani, înseamnă să întărim instituțiile politice: parlament, partide, organe alese la nivel local; să ne facem datoria de a veghea ca țara asta să rămână o democrație, drepturile și libertățile cetățenești să fie respectate", a scris Iliescu pe blog.
Ion Iliescu nu este de acord cu redeschiderea dosarului Revoluției.
După ce Parchetul General a anunțat că vrea să reanalizeze dosarul Revoluției, fostul președinte susține că faptele petrecute atunci sunt de domeniul istoriei.
Trecutul nu ar trebui dezgropat, este de părere fostul președinte. În opinia lui, Revoluția din 1989 a fost un moment din istorie ce trebuie analizat de specialiști și nicidecum de organe de anchetă: "Revoluția a avut și părți bune, și părți rele, din care ar trebui să tragem concluziile politice”.
„Nu știu cui slujește așa ceva, dar altminteri nici o problemă. Dar pusă sub acest aspect, deci luarea la întrebări și analize pe plan judiciar, a fost un moment de istorie cu părțile bune și părți mai puțin bune, cu stări conflictuale. Am trecut peste ele, am depășit. Ce rost are să dezgropăm așa ceva?”, a afirmat Iliescu.
"Eu îi înțeleg pe cei care au avut pierderi. Dar asta a fost! A fost caracterul cel mai radical de tranformare din tot arealul nostru. Nici ungurii, nici cehii, nici polonezii nu au avut asta, nici măcar bulgarii. Deci la noi a fost o mișcare radicală de înlăturare a vechiului regim, cu sacrificii umane. Revolta din decembrie a însemnat sacrificii umane. Acum să stăm să tot ... plângem morții, în loc să tragem concluziile politice adecvate pentru tot procesul de dezvoltare a societății românești...".
ActiveNews nu a primit niciodată altă publicitate decât cea automată, de tip Google, din care o îndepărtăm pe cea imorală. Aceasta însă nu ne asigură toate costurile.
Ziarele incomode sunt sabotate de Sistem. Presa din România primeste publicitate (adică BANI) doar în măsura în care este parte a Sistemului sau/și a Rețelei Soros. Sau dacă se supune, TACE sau MINTE.
ActiveNews NU vrea să se supună. ActiveNews NU vrea să tacă. ActiveNews NU vrea să mintă. ActiveNews VREA să rămână exclusiv în slujba Adevărului și a cititorilor.
De aceea, are nevoie de cititorii săi pentru a supraviețui așa cum este acum. Dacă și tu crezi în ceea ce credem noi, te rugăm să ne sprijini să luptăm în continuare pentru Adevăr, pentru România!
RO02BTRLRONCRT0563030301 (lei) | RO49BTRLEURCRT0563030301 (euro)
Pe același subiect
SECTA BANCARĂ TIBETANĂ ȘI PERICOLUL RĂZBOIULUI NUCLEAR. SCHEMA SISTEMULUI SECRET DE PUTERE MONDIALĂ (I)
Fostul șef al SIE, întrebat dacă Simion și Șoșoacă sunt agenți ai rușilor: ”Trebuie să fii plecat cu sorcova”
Cine a câștigat dezbaterea? Donald Trump sau Kamala Harris? Presa de sistem o dă câștigătoare pe Kamala. Trump a intrat în groapa cu lei a postului progresist-legebetist ABC - Disney. Au fost 3 contra 1
Recomandările noastre
Secțiuni: Politic
Persoane: Ion Iliescu
Locații: București
Subiecte: Dosarul Revolutiei
Tip conținut: Știri
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Comentarii (1)