ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Dr. Michael Yeadon a publicat peste 40 de articole de cercetare originale și din 2011 a consultat peste 20 de companii de biotehnologie. Înainte de a fi consultant ca independent, a fost vicepreședinte și director științific al Unității de cercetare A&R a Pfizer.

De-a lungul ultimilor ani plandemici, el ne-a oferit informații raționale, științifice și a arătat că versiunea guvernamentală a „științei” este o farsă. Din păcate, după multe calomnii și încercări de a-l reduce la tăcere, în februarie 2021, dr. Yeadon a fost forțat chiar să iasă de pe platforma Twitter.

Deși a trecut prin multe, a continuat cu integritate și curaj să-și pună cunoștințele și expertiza în slujba adevărului, în lupta împotriva tiraniei medicale.

La începutul acestui an, Dr. Yeadon, a scris o scrisoare, publicată pe Conservative Woman, în care își exprimă opiniile extrem de valoroase. Scrisoarea sa, mai jos:


Dr. Mike Yeadon 22 martie 2023

„Am devenit din ce în ce mai frustrat de modul în care dezbaterea este controlată cu privire la subiectul originii presupusului virus nou, SARS-CoV-2, și am ajuns să cred că nu a fost vreodată în circulație, provocând îmbolnăvire masivă și deces. În mod îngrijorător, aproape nimeni nu a acceptat această posibilitate, în ciuda faptului că biologia moleculară este disciplina în care se poate trișa cel mai ușor. Nu poți face asta fără ajutorul computerelor, iar secvențierea necesită algoritmi complecși și, mai important, presupuneri. Modificând algoritmii și ipotezele, se pot modifica în mod considerabil concluziile.

Acest lucru ridică întrebarea de ce se pune atât de mult accent media pe Fauci, Wuhan și o posibilă scurgere din laborator. La urma urmei, „făptuitorii” au un control semnificativ asupra presei. Nu există jurnalism independent în prezent.

Le-am spus cititorilor că ei au ales să facă acest lucru. Cine sunt „ei” și „făptuitorii”? Există o serie de candidați care concurează pentru această poziție, împreună cu companiile de medicamente complice, mulți dintre aceștia fiind menționați în excelentul documentar în cinci părți al Paulei Jardine, pentru TCW, Anatomy of the sinister Covid project. În fruntea listei se află Forumul Economic Mondial și numeroșii lor acoliți politici, inclusiv Justin Trudeau și Jacinda Ardern. Dar asta nu răspunde la întrebarea de ce există această concentrare pe geneza virusului. Din punctul meu de vedere, ei fac tot posibilul pentru a se asigura că oamenii privesc acest eveniment exact așa cum doresc ei. Mai exact, că a existat un virus nou.

Nu sunt singurul care a crezut asta la începutul „pandemiei”, dar de-a lungul timpului am văzut suficiente dovezi pentru a pune la îndoială această idee. În plus, dacă este considerat ca parte a unei lovituri de stat globale, m-am imaginat în poziția celor mai înalți făptuitori ascunși. Ei știau că efectele unui nou agent patogen eliberat nu puteau fi prezise cu exactitate. Putea dispărea rapid. Sau se putea dovedi a fi mult mai letal decât se așteptau, distrugând civilizații avansate. Îndrăznesc să afirm că acești factori de decizie din vârf au concluzionat că acest risc natural este intolerabil pentru ei. Ei tânjesc să obțină un control total, iar seria largă de rezultate posibile în urma unei eliberări intenționate înseamnă argumente împotriva acestui plan de acțiune: „Nu, nu vom face asta. Reveniți cu un plan în cazul căruia să existe incertitudini foarte reduse în ceea ce privește rezultatele.”

Alternativa pe care cred că au folosit-o a fost să adauge încă o minciună în teancul înalt de minciuni din jurul acestei afaceri. Această minciună este că a existat în circulație un nou virus respirator care, în mod esențial, a provocat boli și decese pe scară masivă. De fapt, nu există [un astfel de virus].

În schimb, ni s-a spus că există acest nou agent patogen înspăimântător și au amplificat la maximum pornografia fricii. Acest lucru este în concordanță cu farsa despre secvențele genetice, protocoalele de testare PCR, ignorarea materialelor genetice contaminante din surse nu numai umane și virale, ci și din surse bacteriene și fungice. De ce, de exemplu, trebuiau să introducă bețișoarele de prelevare direct în sinusurile noastre? Pentru a maximiza secvențele genetice non-umane?

Observați dovezile că liderii noștri politici și culturali, inclusiv regretata Regină, au fost fericiți să se întâlnească și să se salute fără testare, mascare sau distanțare socială. Nu le era teamă. În scenariul de mai sus, câțiva oameni ar fi știut că nu există niciun pericol nou în mediul lor. Dacă într-adevăr a existat un agent patogen letal care circulând de-a lungul pământului, nu-i cred că fi avut curajul să acționeze cu nonșalanță și să riște expunerea la virus.

Cele mai convingătoare pentru mine sunt datele privind mortalitatea din toate cauzele (ACM) din SUA în funcție de stat, sex, vârstă și data survenirii, cum au fost analizate de Denis Rancourt și colegii. Modelul de creștere a ACM este în contradicție cu prezența unui virus respirator nou ca cauză principală.

De asemenea, subliniez că făptașii au avut controlul deplin asupra mass-media, având la mână Big Tech și guvernele, după cum este documentat parțial aici, aici și aici. De aceea le-a fost atât de ușor să cenzureze oameni ca mine. Dacă o poveste apare pe mai multe canale TV, se întâmplă acest lucru fie pentru că sunt de acord cu ea, fie pentru că a fost plantată în mod activ. Ei nu spun niciodată adevărul. Nu cred că au spus adevărul de când a început această lovitură de stat și probabil nici mult mai devreme. Majoritatea așa-zișilor jurnaliști au pierdut de mult din vedere ceea ce înseamnă adevărul.

Cred că făptașii (care ar putea fi toți sau oricare dintre: Gates, Fauci, Farrar, Vallance, CEPI, EcoHealth Alliance, DARPA și mulți alții) au plantat controversa cu privire la originile SARS-CoV-2, fiind un preț mic pentru a ne convinge pe cei mai mulți dintre noi că există cu siguranță un virus nou. (Și le-a reușit până în prezent.) Am colegi care nu cred că ceea ce ni s-a spus (adică faptul că un virus a fost construit în mod experimental) este posibil din punct de vedere tehnologic. Nu am pregătirea pentru a evalua această idee. Dar restul argumentelor stau în picioare pentru mine într-un mod mai solid decât oricare altă explicație 

Un fost director al industriei farmaceutice, Sasha Latypova, vorbind cu Robert F Kennedy Jr. în podcastul său, pe 16 martie, menționează dovezile extinse ale contractelor și relațiilor care au existat înainte de era Covid. Contracte de miliarde de dolari au fost semnate în februarie 2020. Nu numai că producția necesară nu a avut loc niciodată (din start, a semna un angajament atât de mare este ridicol), dar nu este posibilă. Ea a estimat că este necesar aproximativ un kilogram de ADN.

Nu există atât de mult ADN de calitate medicinală pe planetă la un moment dat. Fiindcă este greu de realizat, foarte scump, complet personalizat și greu de depozitat pentru perioade lungi. De asemenea, cantitățile oricărei secvențe specifice de ADN necesare și păstrate în depozit de furnizorii comerciali ar fi de miligrame sau poate grame la un loc. Astfel că a fost întotdeauna un lucru total infezabil, indiferent de cât de mulți bani s-au aruncat în asta, este imposibil de realizat ceea ce pretind ei că au făcut într-un timp scurt.

În consecință, nicio altă concluzie nu este susținută de fapte decât aceea că este vorba de o crimă uriașă, planificată pe larg. Asta exclude apariția naturală a unui agent patogen. În mod logic, rămân două variante: o scurgere sau, după cum am susținut, o minciună și o operațiune PsyOp. Prima variantă poate fi sau nu posibilă, dar nu este demonstrabil că [această operațiune] a fost posibilă și ar funcționa fără probleme cu implicarea unui agent patogen real. Aproape orice alt rezultat în afară de cel presupus dorit este posibil prin eliberarea unui agent patogen. Nu pot ajunge la altă concluzie decât că [varianta cu agentul patogen eliberat] este falsă.

În încheiere, nu spun că oamenii nu au fost bolnavi sau că nu au murit în număr mare. Pun la îndoială doar cauzele bolilor și deceselor. Oamenii au fost îmbolnăviți, iar unii au fost uciși de toate cauzele preexistente, amplificate de frică, ducând la imunosupresie, și apoi o serie de acțiuni revoltătoare. Trebuie notată și suprapunerea oficială între semnele și simptomele „Covid-19” și cele ale bolilor existente.

În special, au redus prescripțiile de antibiotice în SUA cu 50% în cursul anului 2020. S-au asigurat că un număr mare de persoane în vârstă vulnerabile au fost ventilate mecanic, o procedură care, la astfel de subiecți, este aproape contraindicată. Unora li s-a administrat remdesivir, care este o otravă pentru rinichi. În centrele de îngrijire, li s-au administrat midazolam și morfină, medicamente deprimante respiratorii care, combinate, sunt contraindicate la pacienții cu dificultăți de respirație. Dacă sunt utilizate, este necesară o monitorizare atentă, cel mai adesea, cu sisteme automate de alarmă atașate la monitorizarea cardiorespiratorie vitală. Asta nu s-a întâmplat în centrele de îngrijire.

Cauza principală a minciunilor despre virusul nou este, cred, dorința de previzibilitate și control total, cu intenția clar articulată de a transforma societatea; începând cu demantelarea sistemului financiar prin blocări și șomaj tehnic, în timp ce obiectivul practic imediat al blocărilor a fost acela de a oferi causus belli pentru injectarea cât mai multor persoane cu materiale concepute nu pentru a induce imunitatea, ci pentru a necesita inoculări repetate, pentru a provoca vătămări și decese și pentru a controla libertatea de mișcare.

Sunt sigur că sunt mulțumiți să înțepe cel puțin o dată 6.000.000.000 de oameni. Să reținem că, deși se estimează că 10-15 milioane de oameni au fost uciși cu „vaccinurile” otrăvitoare, acestea sunt doar primele dintre multele injecții ARNm care urmează. Au fost anticipate modalități de a forța oamenii să mai accepte încă zece [înțepări], întrucât acesta este numărul de doze pe care guvernul dvs. a fost de acord să le cumpere. Cumpărând ce? Ei bine, s-a susținut deja că toate vaccinurile existente trebuie reformatate pentru a fi de tip ARNm.

Dacă se întâmplă acest lucru, nu cred că cineva injectat încă de zece ori va scăpa de moarte sau de boli grave. Forțarea organismului să producă proteine non-proprii va induce, în mod axiomatic, un atac autoimun din partea propriului organism.

Nu am o copie a scenariului, cea mai mare crimă din istorie. Dar, orice ar fi, de fapt, acest Covid, nu cred că ceea ce se numea gripă a dispărut în mod convenabil la începutul lui 2020. Este o altă minciună. Este ceea ce fac ei.

Celor care consideră că situația nu este bună, dar nu doresc să facă saltul psihologic și să vadă lumea diabolică în care cred că trăim acum, le evidențiez asimetria riscului. Dacă voi credeți narațiunea oficială, dar eu am dreptate, voi și copiii voștri vă veți pierde toate libertățile și probabil și viețile. În cazul în care credeți ceea ce spun, dar eu greșesc, veți fi luați în râs. Aceste opțiuni nu sunt ușor de echilibrat. Un actor rațional ar înceta să creadă ceea ce ni se spune. Nu este o poziție sigură faptul de a tăcea și a ține capul în jos. Este cel mai periculos lucru pe care l-ați putea face.
 
Discursul Dr. Mike Yeadon la o demonstrație în Trafalgar Square, Londra, din 13 mai 2023: