ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


ACTUALIZARE: Călin Georgescu rămâne sub control judiciar. Magistrații de la Tribunalul București au decis păstrarea măsurii privative pentru încă 60 de zile. 
 
ȘTIREA INIȚIALĂ: Procesul lui Călin Georgescu s-a încheiat pe repede-înainte în 15 minute. Liderul suveraniștilor urmează să afle răspunsul magistraților de la Tribunalul București care vor analiza cererea de contestație depusă de avocații săi.
  
Declarația lui Călin Georgescu în fața Tribunalului București:
 
„Înainte de orice, ar trebui să vorbim de tragedia care a avut loc în America, și anume de asasinarea lui Charlie Kirk, un lider tânăr care rostea o mobilizare fantastică pentru studenți și pentru tineri în general, legată de adevăr și dreptate. Și pentru acest lucru a fost asasinat.

Consider că este un martir pentru tot ce s-a întâmplat. Însă, moartea lui este categoric, arată o rană a generației tinere care nu vrea să mai trăiască în minciuna globalistă, nu mai vrea acest lucru, și în ideologia Woke. În același timp, ceea ce s-a întâmplat dovedește că Charlie Kirk a avut dreptate, el a predat tot timpul pentru pace, pace în Ucraina, pace în America, pace pretutindeni. Și întrebarea a fost cine câștigă din pace și cine câștigă din război.

Și categoric, din război câștigă doar sistemul oligarhic-soroșist mondial, împreună cu industria de armament, din pace câștigă lumea întreagă, câștigă universul. Asta este ceea ce a făcut Charlie Kirk. Și de aceea eu mă adresez tineretului din România cu același mesaj de pace pe care trebuie să-l avem în interiorul nostru și în tot ce așa facem, pentru că Charlie Kirk a fost asasinat în America, dar se putea întâmpla oriunde. Se putea întâmpla și aici, se putea întâmpla oriunde. Important este de știut că tineretul nu mai dorește să tacă prin frică.

Acesta este un mesaj foarte important pe care moartea lui l-a dat. Sistemul este indiscutabil pe sfârșite oriunde în lume și acest lucru se dovedește și prin faptul că singura lor susținere este inducerea fricii. Însă tineretul nu mai dorește să se aplice la frică, are curaj, are demnitate și are încredere în Dumnezeu și nu vrea să mai fie sclavul unei ideologii globaliste.

Pe de altă parte, la noi în țară se pune problema simplu. Vrem să continuăm să trăim în minciună, ceea ce și actuala putere continuă același lucru, sau vrem să trăim în libertate, exact cum a îndemnat Charlie Kirk, să-l trăim pentru că este exact ceea ce ne-a transmis Mântuitorul nostru. Viitorul este al tineretului, luați-l, este al vostru și nu permiteți să fiți furați de alții.

În ceea ce privește propria situație juridică, Georgescu a spus: „Eu asist, de altfel ca și voi, la un abandon al legii în favoarea puterii, un abandon al legii în favoarea vânătorii de oameni. Și eu am speranța că puterea judecătorească nu va anula justiția în favoarea puterii.

Nu există un dialog bazat pe onoare, nici soluții reale. Se disprețuiește corpul profesional și, pe de altă parte, cetățerii nu mai au încredere în statul de drept.

Deci, cu alte cuvinte, eu spun așa, că este o situație foarte gravă în care, practic, se anulează valorile adevărate. Valoarea este umilită în România, iar ipocrizia și incompetența sunt răsplătite. Și, sincer, îmi pun întrebarea ce valoare poate să mai dea onoarea într-o țară unde onoarea și dezonoarea stau cu regele la masă. Și, evident, regele este gol”, a spus Călin Georgescu, potrivit Știripesurse.

Realitatea PLUS a aflat argumentele pentru care Călin Georgescu vrea ridicarea controlului judiciar. 

 
Din informațiile obținute de Realitatea PLUS, astăzi apărarea lui Călin Georgescu va susține în instanță că nu există probe care să arate că acesta a săvârșit fapta de care este acuzat de Parchet. Nu există, de asemenea, niciun risc care trebuie protejat de măsura preventivă. 

Un alt argument extrem de important care va fi invocat la Tribunalul București se referă la faptul că măsura inițială a controlului judiciar a fost luată de procurorul Marius Iacob, raportat la trei infracțiuni, dar într-un final Călin Georgescu a fost trimis în judecată doar pentru una dintre ele, și cea mai puțin gravă dacă ne uităm la pedeapsa prevăzută de lege. 

Rămâne de văzut dacă aceste argumente îi vor convinge pe magistrații de la Tribunalul București. Decizia de astăzi va fi una definitivă în ceea ce înseamnă măsura preventivă luată în cazul lui Călin Georgescu, aceea de control judiciar.