ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


În timpul testelor clinice pentru vaccinul său COVID-19, gigantul farmaceutic Pfizer pare să fi ascuns două decese - inclusiv unul în Kansas - care, potrivit cercetătorilor, ar fi dezvăluit efecte secundare potențial periculoase ale vaccinurilor.

În ultimul an și jumătate, o echipă de cercetători - voluntari pentru The Daily Clout,, au parcurs mii de pagini de documente referitoare la studiu și au descoperit că Pfizer nu a raportat decesele a două femei - una din Kansas și una din Georgia - în timpul studiului.

Nu numai că nu le-a raportat, dar, de fapt, se pare că le-a mușamalizat în mod activ.

Potrivit Dr. Jeyanthi Kunadhasan, anestezist și medic perioperator în Australia, care a făcut parte din echipă, protocolul studiului prevedea ca orice „deces sau efect advers grav” să fie raportat în termen de 24 de ore. În cazul Kansas, acest lucru nu s-a întâmplat timp de 37 de zile.
 
 
Cazul din Kansas a fost o femeie în vârstă de 63 de ani care a primit prima doză de vaccin Pfizer mRNA la 18 august 2020 și o a doua doză la 8 septembrie 2020. Aceasta a decedat la 19 octombrie 2020, iar persoana de contact de urgență a informat imediat centrul clinic - Alliance for Multispecialty Research LLC, din Newton, Kansas. Treizeci și șapte de zile mai târziu, la 25 noiembrie 2020 - la 11 zile după data limită de raportare a datelor - decesul a fost în sfârșit înregistrat într-un „formular de raportare a cazului”. 

La cinci zile după ce cererea de utilizare de urgență a fost depusă la Food and Drug Administration de către Pfizer.

Decesul participantului nu a fost raportat în rezultatele studiului din prestigiosul New England Journal of Medicine sau la Comitetul consultativ pentru vaccinuri și produse biologice conexe (VRBPAC) al FDA, care a aprobat EUA.

Potrivit unei scrisori trimise de Kunadhasan procurorului general din Kansas, Kris Kobach - care dă în judecată Pfizer din cauza vaccinului - autopsia a înregistrat cauza ca fiind „moarte subită cardiacă”, iar medicii Pfizer au stabilit că decesul ei nu a avut legătură cu vaccinul, citând „factori de risc” pentru boli de inimă care includ hipertensiunea și obezitatea.

Cu toate acestea, potrivit lui Kunadhasan, pacienta nu era obeză, ci mai degrabă ușor supraponderală, având aproximativ 1,75 metri înălțime și 163 de kilograme. 

„Pentru a fi eligibili pentru includerea în acest studiu clinic, participanții trebuiau să fie considerați sănătoși pe baza istoricului medical, a examinării fizice (dacă este necesar) și a judecății clinice a investigatorului. Protocolul a permis participanților sănătoși cu boală stabilă preexistentă - definită ca boală care nu necesită o schimbare semnificativă a terapiei sau spitalizare pentru agravarea bolii în timpul celor șase săptămâni anterioare înscrierii - să participe la studiul clinic”, a scris Kunadhasan. „Acest pacient a fost medicamentat cu două antihipertensive diferite și s-a întâlnit cu personalul studiului clinic de cel puțin trei ori, fără a menționa vreo citire îngrijorătoare a tensiunii arteriale ridicate. De fapt, nu pot găsi nicio citire a tensiunii arteriale în notele sale de caz disponibile publicului. În consecință, nu pot decât să presupun că tensiunea arterială ridicată a pacientei, de care suferea de la 1 ianuarie 2010, era bine controlată atunci când a fost admisă la studiu.

Pacienta avea 165 cm înălțime și cântărea 74,1 kg. Prin urmare, IMC (indicele de masă corporală) de 27,2 o plasa în categoria persoanelor supraponderale, nu obeze. 

Al doilea deces ascuns a fost cel al unei femei în vârstă de 58 de ani din Georgia. 
  

Ea a primit prima doză la 4 august 2020 și a doua la 27 august 2020. Femeia a murit în somn pe 7 noiembrie 2020, iar soțul ei a informat imediat unitatea clinică. Decesul nu a fost adăugat la date timp de 26 de zile și a fost urmărit pentru prima dată la 3 decembrie 2020 - din nou cu mult după data limită a datelor din 14 noiembrie.

Femeia a luat un relaxant muscular și valium pentru dureri cronice de spate înainte de a merge la culcare, dar ambele erau medicamente „utilizate anterior de subiect”.
Într-o scrisoare adresată procurorului general al Texasului, Ken Paxton, care - la fel ca Kobach - dă în judecată Pfizer, Kunadhasan notează că nu a existat nicio autopsie - un medic legist a fost pur și simplu chemat să declare decesul - iar investigatorul studiului a declarat pur și simplu că nu există „nicio posibilitate rezonabilă ca stopul cardiac să fie legat de intervenția studiului”.

Cu toate acestea, fără o autopsie, cum poate cineva să știe?

De ce contează două decese?

Dr. Chris Flowers, membru al echipei și profesor pensionat de radiologie, care a lucrat la studii clinice timp de peste 40 de ani, a declarat că chiar și aceste două decese din puțin peste 44 000 de participanți ar fi trebuit să fie un semnal pentru oprirea imediată a studiului până când ar fi putut fi siguri că vaccinul nu a fost motivul decesului. Flowers a spus că un exemplu ar fi studiul privind vaccinul împotriva gripei porcine în care un participant a suferit de sindromul Guillain Barre, iar studiul a fost oprit.

„Deci, dacă îl puneți în context, da, există un număr mic de decese”, a spus Flowers. „Dar orice deces care se poate datora intervenției pe care o faceți - medicamentul pe care îl administrați - este extrem de important și, în mod normal, FDA solicită oprirea acestor studii clinice până la efectuarea unor investigații suplimentare. Și, în multe cazuri, este un fel de semn al morții acelui studiu clinic.”

Faptul că ambii participanți au murit de infarct devine mai important atunci când alte studii au arătat riscuri de miocardită și pericardită - în special după o a doua injecție și în special la bărbații tineri sub 25 de ani, dar și în rândul altor pacienți.

În plus, rapoartele prezentate VRBPAC și publicate în New England Journal of Medicine au afirmat că au existat doar șase decese în cadrul studiului, patru în grupul placebo și două în grupul vaccinat, ceea ce ar trebui să demonstreze că vaccinul a funcționat și a redus riscul de deces.

Cu toate acestea, au existat de fapt patru în fiecare grup.

„Cu toate acestea, datele Pfizer-BioNTech din septembrie 2023 publicate de FDA au introdus un document numit „125742_S1_M5_5351_c4591001-interim-mth6-narrative-sensitive. pdf„, care includea informații care dezvăluiau faptul că Pfizer-BioNTech a fost, de fapt, informată cu privire la două decese suplimentare în brațul BNT162b2 al studiului cu mult înainte de data-limită a datelor EUA și că Pfizer-BioNTech nu a dezvăluit aceste decese către FDA”, se arată în scrisoarea lui Kunadhasan către Paxton. „Dacă decesele ar fi fost dezvăluite în prezentarea EUA, acestea ar fi arătat că intervenția vaccinului BNT162b2 mRNA COVID nu a redus decesele”.

Concluzia? Kunadhasan crede că Pfizer știa că vaccinul nu funcționează și ar putea provoca probleme cardiace - chiar înainte de a fi aprobat.

„A existat un semnal cardiovascular pe care l-am găsit în datele de la decese”, a spus Kunadhasan.

În articole ulterioare, Sentinel va explora probleme suplimentare legate de modul în care a fost efectuat studiul și de eșecul acestuia de a demonstra beneficii clinice reale.