ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


O nouă tehnologie de vaccinare care utilizează plasturi în loc de ace este descrisă ca fiind "revoluționară", "schimbă jocul" și are potențialul de a "transforma acoperirea vaccinării în țările cu venituri mici", relatează The Defender.

Susținuți de actori globali, printre care Organizația Mondială a Sănătății (OMS) Gavi, Vaccine Alliance și Fundația Bill & Melinda Gates, printre alții, plasturii cu microrețea de vaccinuri (VMAP) - cunoscuți și sub numele de "plasturi cu microrețea" sau "plasturi cu microneade", au făcut obiectul a zeci de lucrări științifice în ultimii ani.

Beneficiile pretinse ale unor astfel de "plasturi pentru vaccinuri" - pentru orice, de la vaccinurile împotriva rujeolei și rubeolei (MR) la diverse vaccinuri cu ARNm - sunt promovate pe scară largă, chiar dacă au fost finalizate puține studii clinice și niciun astfel de vaccin nu a fost încă aprobat de autoritățile de reglementare.

Experții științifici și medicali care au vorbit cu The Defender au ridicat întrebări cu privire la această tehnologie și au avertizat asupra pericolelor potențiale.

Barbara Loe Fisher, co-fondatoare și președinte al Centrului Național de Informare asupra Vaccinurilor și co-autor al cărții "DPT: A Shot in the Dark", a declarat pentru The Defender:

"Fie că este administrat printr-un ac sau un plasture, un VMAP este un produs biologic care manipulează în mod atipic sistemul imunitar pentru a provoca răspunsuri inflamatorii puternice care pot duce la vătămări sau la moarte pentru unii dintre cei care îl primesc.

"Dacă vă uitați la literatura medicală care descrie plasturii cu microace de vaccinare, ceea ce vedeți este o mulțime de publicitate despre cât de ușor va fi pentru vaccinatori să aplice un plasture pe pielea unui copil în loc să folosească un ac și despre cum plasturele "nedureros" poate reduce ezitarea vaccinării."

Fisher a declarat că ezitarea vaccinurilor "nu a fost niciodată legată de modul în care este administrat produsul". În schimb, "întotdeauna a fost vorba de lipsa dovezilor care să demonstreze siguranța".

Brian Hooker, Ph.D., P.E., director senior de știință și cercetare pentru Children's Health Defense, a declarat că termenul "plasture de vaccin" poate fi, de asemenea, înșelător, deoarece ar putea fi confundat cu plasturii cu nicotină pentru fumători.

Hooker a declarat pentru The Defender:

"Termenul de "plasture de vaccin" este înșelător, deoarece această tehnologie de microarray nu seamănă deloc cu alte sisteme de eliberare pe bază de plasture pentru nicotină sau hormoni. Acest "plasture" rupe totuși pielea pentru a livra vaccinul lichid care este conținut în matricea microarray-ului.

"Ca atare, nu prea înțeleg cum va fi livrat acest sistem de injecție către pacienți și părinți pentru a administra direct vaccinul. Acest lucru pare destul de riscant.

"Din păcate, reambalarea acelorași vaccinuri în această platformă diferită nu îmbunătățește cu nimic siguranța lor - deoarece aceasta pare mai mult o stratagemă pentru a-i convinge pe consumatori de contrariu."

VMAP-urile pot "depăși multe obstacole și blocaje cu care se confruntă administrarea intradermică a vaccinurilor, maximizând astfel accesul vaccinurilor în cele mai îndepărtate locații pentru a transforma vaccinurile în vaccinări", potrivit unui articol publicat săptămâna trecută de Gavi.

Potrivit UNICEF, "VMAP-urile pot crește acoperirea vaccinală prin creșterea gradului de acceptabilitate din partea îngrijitorilor și a beneficiarilor și prin administrarea mai rapidă și mai ușoară a vaccinurilor cu lucrători din domeniul sănătății cu o pregătire minimă" și pot "îmbunătăți substanțial productivitatea și capacitatea de rezistență a guvernelor de a extinde acoperirea vaccinală".

Poziția UNICEF o reflectă pe cea a OMS, a Fundației Gates și a Inițiativei Clinton pentru accesul la sănătate - "The Big Catch-up" - descrisă ca fiind "cel mai mare efort de imunizare a copiilor din toate timpurile", cu intenția de a inversa "declinul vaccinării copiilor înregistrat în peste 100 de țări de la pandemie".

UNICEF a declarat că "se concentrează pe impulsionarea cercetării, dezvoltării și extinderii VMAP", inclusiv "identificarea barierelor în calea extinderii și investigarea necesității unor stimulente de atragere a pieței pentru a stârni interesul și aprobarea producătorilor de vaccinuri".

Cu toate acestea, niciun VMAP nu a fost încă aprobat de autoritățile de reglementare, potrivit Gavi, care precizează că, în prezent, "un singur plasture de vaccin împotriva rujeolei și rubeolei a finalizat faza 1/2 a studiilor clinice. Alte două studii clinice de fază 1/2 sunt planificate".

"Unele vaccinuri COVID-19 și vaccinuri antigripale intră, de asemenea, în testele de fază 1/2, iar alte vaccinuri, cum ar fi cel împotriva HPV, sunt în curs de evaluare preclinică", a adăugat Gavi.

Potrivit Gavi, datele din fazele 1 și 2 ale primului studiu clinic de până acum al VMAP-urilor la copii au fost împărtășite în luna mai în cadrul conferinței Microneedles 2023 din Seattle și au oferit "rezultate promițătoare".

Studiul, desfășurat în Gambia cu 45 de adulți, 120 de copii mici cu vârste cuprinse între 15 și 18 luni și 120 de sugari cu vârste cuprinse între 9 și 10 luni, "a evaluat siguranța, imunogenitatea și acceptabilitatea" unui vaccin MR administrat prin tehnologia de microarray dezvoltată de Micron Biomedical, cu sediul în Atlanta.

Vaccinul în sine a fost dezvoltat de Serum Institute of India, cel mai mare producător de vaccinuri din lume după numărul de doze produse și vândute. Institutul Serum produce vaccinul COVISHIELD COVID-19, precum și peste jumătate din vaccinurile din lume administrate bebelușilor.

Institutul Serum, împreună cu Bill Gates, sunt numiți ca inculpați într-o pereche de procese intentate de membri ai familiilor unor victime decedate din India care au suferit leziuni cauzate de vaccinuri.

Imaginația unui viitor în care "plasturii de vaccin ar putea fi trimiși prin poștă direct la domiciliul oamenilor

Lipsa oricăror studii clinice finalizate cu succes nu i-a împiedicat pe susținătorii VMAP-urilor să afirme că această tehnologie va oferi o gamă largă de beneficii.

Potrivit Gavi, VMAP-urile sunt "fără ace și predozate", simplificând administrarea vaccinurilor, care poate fi apoi "efectuată de voluntari cu pregătire minimă".

De asemenea, Gavi susține că VMAP-urile "sunt mai sigure, deoarece depășesc riscurile legate de erorile operaționale" în timpul administrării, cum ar fi erorile de dozare și rănile provocate de înțepăturile de ac.

VMAP-urile sunt "mai ușor de distribuit", potrivit Gavi, datorită greutății lor ușoare și a "termostabilității îmbunătățite", care rezolvă "problema cerințelor de depozitare a vaccinurilor" și elimină "nevoia de lanțuri frigorifice".

În plus, Gavi susține că "nivelul mai scăzut de durere resimțit în timpul administrării cu MAPs ar contribui la reducerea ezitării vaccinului și la creșterea acceptabilității vaccinului".

"Există dificultăți în atingerea ultimului kilometru cu actualele vaccinuri injectabile, deoarece acestea depind de un lanț frigorific funcțional și de administrarea de către un personal bine instruit... În plus, majoritatea vaccinurilor sunt administrate prin injectare, care poate provoca durere, și disconfort care duce la ezitare", afirmă UNICEF.

Firma de consultanță în domeniul sănătății Avalere a declarat că VMAP-urile oferă "potențialul de a reduce costurile de asistență medicală", "o mai mare complianță datorită aplicării convenabile și fără durere", sunt "ideale pentru pacienții cu fobii de înțepături de ace sau cu dificultăți de înghițire" și sunt "mai ușoare pentru copii, persoane în vârstă și pacienți care necesită îngrijiri complexe".

Potrivit CEPI, VMAP-urile "ar putea permite un viitor în care plasturii de vaccin ar putea fi trimiși prin poștă direct la domiciliul oamenilor, la locul de muncă și în școli, evitând întârzierile și inconvenientele legate de programarea și administrarea tradițională a vaccinurilor cu ace și seringi".

CEPI se descrie ca fiind "un parteneriat global inovator între organizații publice, private, filantropice și ale societății civile, lansat la Davos în 2017 pentru a dezvolta vaccinuri pentru a opri viitoarele epidemii".

VMAP-uri propuse pentru o gamă largă de vaccinuri, inclusiv pentru injecțiile cu ARNm

Susținătorii VMAP spun că presupusele beneficii ale acestei tehnologii se pot traduce, în cele din urmă, prin faptul că pot acționa ca o "cale de livrare avantajoasă pentru vaccinurile existente", inclusiv gripa, anatoxina tetanică, MR, hepatita B și "produse biologice și molecule mici".

Potrivit OMS, o VMAP pentru vaccinul MR poate fi "potențial favorabilă", cu "avantaje operaționale percepute care ar putea, în cele din urmă, să crească acoperirea echitabilă și să faciliteze administrarea vaccinului în zonele inaccesibile".

Pentru același vaccin, un articol publicat la 16 ianuarie în revista Frontiers in Public Health afirmă că, în condițiile în care acoperirea vaccinală pentru rujeolă și rubeolă "a stagnat", se anticipează că VMAP-urile "vor oferi avantaje programatice semnificative față de opțiunile cu ace și seringi" și vor duce la creșterea acoperirii vaccinale, "fiind așteptată o cerere semnificativă pentru MR-MAP-uri între 2030 și 2040".

Iar la 17 ianuarie, CEPI a lansat testele preclinice pentru un "plasture microarray de mare densitate ... pentru a evalua stabilitatea, siguranța și imunogenitatea acestuia și pentru a evalua potențialul său ca tehnologie de răspuns rapid pentru vaccinurile cu ARNm cu formulare uscată, stabile la căldură".

Potrivit CEPI, această inițiativă a luat naștere în urma cererii sale de propuneri din ianuarie 2022, ca parte a "obiectivului său strategic mai larg de a valorifica tehnologiile inovatoare pentru a îmbunătăți viteza, amploarea și accesul la dezvoltarea și fabricarea de vaccinuri ca răspuns la amenințările epidemice și pandemice".

Gates, Banca Mondială și Forumul Economic Mondial au legături cu promotorii VMAP

În timp ce Gavi afirmă că "este nevoie de investiții pentru a finanța instalații de producție la scară pilot" pentru VMAP, Gavi și alte entități care promovează în mod activ această tehnologie sunt ele însele susținute de unii dintre cei mai importanți investitori din lume sau au legături cu aceștia, precum și cu organizații globale importante.

Gavi spune că "ajută la vaccinarea a aproape jumătate din copiii din lume împotriva bolilor infecțioase mortale și debilitante". A fost înființată în 1999, Fundația Gates fiind unul dintre co-fondatorii săi și unul dintre cei patru membri permanenți ai consiliului de administrație.

Gavi menține un parteneriat de bază cu UNICEF, Banca Mondială și OMS, care o include pe Gavi în lista sa de "părți interesate relevante", în timp ce Fundația Rockefeller este, de asemenea, partener și membru al consiliului de administrație - și donator - al Gavi.

Legăturile cu Gates se extind până la președintele și directorul general al PATH, Nikolaj Gilbert, care este membru al Challenge Seattle, descris ca fiind "o alianță a directorilor generali de la cei mai mari angajatori din zona Seattle, inclusiv Microsoft, Fundația Bill & Melinda Gates, Starbucks și Boeing". Anterior, el a fost director pentru firma Big Pharma Novo Nordisk.

Potrivit raportului anual al PATH pentru anul 2021, organizația este finanțată de organizații precum Gates Foundation, Schwab Charitable Fund și Vanguard Charitable Endowment, pe lângă Organizația Națiunilor Unite, Gavi, Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, Banca Mondială și OMS.

PATH a primit, de asemenea, fonduri de la Fundația Gates, Fundația Rockefeller, Google și Banca Mondială pentru proiecte de vaccinare în țări precum India.

Fundația Gates este, de asemenea, co-fondator al CEPI, alături de Wellcome Trust și Forumul Economic Mondial (WEF). Într-adevăr, CEPI a fost fondat în Davos, Elveția - locul unde are loc întâlnirea anuală a WEF. Directorul său general, Dr. Richard J. Hatchett, a fost anterior director interimar al Autorității pentru Cercetare și Dezvoltare Biomedicală Avansată din SUA.

Mai mulți membri ai consiliului de administrație al CEPI au, de asemenea, legături cu entități precum Fundația Gates.

De exemplu, Dr. Anita Zaidi este președinte pentru egalitatea de gen, director al dezvoltării și supravegherii vaccinurilor și director al programelor pentru boli enterice și diareice la Fundația Gates, în timp ce membrul fără drept de vot Gagandeep "Cherry" Kang, M.D., Ph.D., este președintele Grupului de lucru comun al fundației.

Membrul fără drept de vot, Dr. Juan Pablo Uribe, este director global pentru sănătate, nutriție și populație și director al Facilității globale de finanțare pentru femei, copii și adolescenți la Banca Mondială.

Dr. Mike Ryan, de asemenea, membru fără drept de vot, este directorul executiv al Programului de urgențe sanitare al OMS, care a dobândit notorietate la nivel mondial în timpul pandemiei COVID-19 prin participarea sa la ședințele de informare ale OMS.

Iar Dr. L. Rizka Andalucia, membru fără drept de vot, este director general pentru produse farmaceutice și dispozitive medicale în cadrul Ministerului Sănătății din Indonezia. În noiembrie 2022, ministrul indonezian al sănătății Budi Gunadi Sadikin, la reuniunea G20 de la Bali, a solicitat un "certificat digital de sănătate recunoscut de OMS" care să permită publicului "să se deplaseze".