ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Deputatul Andrei Gușă (AUR): SUA blochează vizele pentru persoanele implicate în fact-checking și moderare de conținut, considerate „cenzură”. Coaliția Toxică să renunțe la PLX-269!

”Statele Unite ale Americii blochează accesul la vize pentru accederea în Statele Unite pentru persoanele care sunt implicate în fact-checking, respectiv moderare de conținut.”, anunță deputatul AUR Andrei Gușă care cere în această notă Coaliției să renunțe a sporirea prin lege a controlului CNA asupra conținutului pe internet, notează Știripesurse.

Andrei Gușă: Coaliția Toxică să renunțe la PLX-269!

Și foarte bine fac, pentru că nu este normal ca niște personaje care nu sunt cunoscute și nici votate de majoritatea populară să poate să decidă ele, de la sine putere, care informații sunt adevărate și care nu.

Practic, niște funcționari nevotați să se comporte ca un fel de Minister al Adevărului care să împartă sursele între oficiale și neoficiale, între corecte și false.

Evident că, printr-un sistem de educație competitiv, fiecare om trebuie să aibă dreptul să discearnă pentru sine ce e adevărat și ce nu, trecând prin filtrul său de valori și prin informațiile publice.

Și asta înseamnă democrația.

Doar că, atât în Europa, din cauza Comisiei Europene, fact-checking-ul a devenit politica pe care se bazează Uniunea, mai cu seamă și în România, prin PLX-269, care e promovat de Coaliția Toxică de Guvernare, se dorește introducerea acestor fact-checkeri, prin care să se șicaneze anumite forțe politice, respectiv anumite instituții media, care, prin prisma acestor verificări, evident, vor avea un control sporit, sancțiuni sporite de la Consiliul Național al Audiovizualului, sau, după caz, chiar eliminarea conținutului.

Dar ce ne facem?

Că aceste persoane care moderează, acești fact-checkeri, care sunt doriți și la nivelul României, și la nivelul Uniunii Europene, nu vor mai putea intra în Statele Unite, care, deocamdată, mai sunt considerate „leagănul democrației”.

Este importantă această palmă pe care Statele Unite o aplică pe obrazul Comisiei Europene și, la inițiativa suveraniștilor, a noastră, ar fi foarte bine ca și Coaliția Toxică de Guvernare să reconsidere PLX-ul 269, care este un proiect de lege extrem de toxic pentru starea democrației românești.

Retorica UE referitoare la libertatea de exprimare se implementează în mod anti-american

”Retorica UE referitoare la libertatea de exprimare se implementează în mod anti-american. Amenda de 120 milioane € aplicată contra lui Elon Musk este abuzivă!”, susține deputatul AUR, Andrei Gușă în cadrul unei declarații susținute în Parlamentul României, conform Știripesurse.

”În atenția domnului președinte al României Nicușor Dan, domnului prim-ministru Ilie Bolojan, respectiv al coaliției de guvernare:

În ultimele luni, libertatea de exprimare a devenit terenul de confruntare dintre două modele politice: unul american, axat pe protejarea discursului liber, și unul european, care se îndreaptă periculos spre cenzură tehnologică și control informațional.

1. UE – între discursul democratic și practica represivă

Comisia Europeană pretinde că apără libertatea de exprimare, dar în practică folosește Digital Services Act pentru a sancționa, intimida și disciplina platformele care nu se aliniază narativelor oficiale.

Cea mai recentă demonstrație: amenda de 120 de milioane de euro aplicată platformei X, deținută de Elon Musk.

O sancțiune disproporționată, abuzivă, cu scop politic, nu tehnic — o lovitură dată deliberat unui actor care a refuzat modelul european de control al conținutului.

Nu vorbim despre protejarea utilizatorilor, ci despre sancționarea libertății. Despre pedepsirea celui care a insistat că „discursul liber este fundamentul democrației”.

2. "Adevărul instituțiilor” – conceptul periculos introdus în România

Analistul Valentin Stan a semnalat un derapaj grav: președintele României, Nicușor Dan, transmite românilor ideea că instituțiile statului ar avea „adevărul lor”.

Acest concept – adevărul instituțional, separat de adevărul public – este specific regimurilor autoritare.

Democrația funcționează pe baza pluralismului și pe competiția liberă a ideilor, nu pe adevăruri oficiale impuse de stat.

3. Nicușor Dan anunță detecția automată a „fake news” în 6 luni – către un Minister al Adevărului 2.0

În interviul acordat publicației Le Monde, președintele afirmă că instituțiile vor putea detecta automat „fake news” într-un interval de doar șase luni.

Se pregătește, astfel, o infrastructură tehnologică de monitorizare și filtrare a informației care poate oricând deveni un instrument de cenzură, mai ales într-un stat cu încredere publică scăzută în instituțiile sale.

4. Modelul american: protejarea discursului, nu cenzurarea lui

În contrast, noua administrație prezidențială americană a decis blocarea vizelor pentru persoanele implicate în fact-checking și moderare de conținut — activități identificate drept forme moderne de cenzură politică.

Statele Unite transmit un mesaj ferm: libertatea de exprimare nu poate fi subcontractată unor entități private, opace, nevotate și neasumate democratic.

Stimați colegi,

România trebuie să aleagă între două modele: modelul european al cenzurii tehnologice și modelul american al protejării libertății.

Eu aleg libertatea. Și solicit public Guvernului României să respingă orice legislație care importă modelul european de control al discursului în țara noastră. Statele Unite ale Americii sunt principalul partener strategic al României, iar acum este momentul când avem nevoie de fructificarea acestui parteneriat, poate mai mult ca niciodată.”, a spus Andrei Gușă, deputat AUR de Prahova.