ascultă articolul

Vasile Bănescu calcă în picioare Legea CNA care îl obligă să fie moderat, obiectiv și imparțial în exprimări, iar pe intervievatorul său, Cristian Tabără, să prezinte și opinia celui acuzat trivial în lipsă. Obsedatul de la CNA îl atacă din nou pe ÎPS Teodosie, deși ierarhul nu îi mai răspunde demult pe criteriul că nu se poate apleca să vâneze muște. Mai mult, ginerele demnitarului comunist de rang înalt Silviu Curticeanu, devenit din administrator de grădiniță purtător de vorbe infiltrat și exfiltrat al Patriarhiei, aruncă acum pe piață o nouă gogoriță securistică, și anume o potențială „schismă” în BOR, după cum semnalează colegul nostru de la Știripesurse, Alexandru Popescu.

O nouă declarație controversată a fostului purtător de cuvânt al Patriarhiei Române, acum membru CNA, Vasile Bănescu, încearcă să reaprindă tensiunile din interiorul Bisericii Ortodoxe Române, într-un moment de pace și bucurie, după sfințirea Catedralei Mântuirii Neamului și începutul postului Nașterii Domnului. Pentru că nu a fost invitat la sfințirea de la Catedrala Națională, numitul de PSD-ciuma roșie la CNA s-a refulat într-o emisiune pe YouTube, realizată de jurnalistul TVR Cristian Tabără, cercetat penal în trecut pentru agresiune sexuală și pedofilie, respectiv viol, chiar asupra fiicei sale vitrege, fetița de numai 12 ani a consoartei sale cu care se căsătorise în rit anglican în Marea Britanie, potrivit acesteia. Dezlănțuit ca într-o excursie temporară cu bilet dus-întors din iad, Bănescu a lansat din nou atacuri obsesive și directe la adresa ÎPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, în ciuda faptului că acesta din urmă a ales să nu îi mai răspundă public.

De această dată, Bănescu a prezentat propria sa interpretare asupra situației din BOR, vorbind despre „personaje zgomotoase, grotesce, în răspăr cu Patriarhia Română”, făcând referire explicită la un „ierarh” care „a încălcat hotărâre sinodală după hotărâre sinodală” și „l-a slăvit pe Putin chiar în contextul crimelor de război”:

„Am observat în ultimii ani ieșirea în evidență foarte strident, zgomotos, grotesc a unor personaje sau a unui personaj mai precis care a ajuns să fie în răspăr cu Patriarhia Română. Vorbim de un ierarh, vorbim de cineva care a încălcat hotărâre sinodală după hotărâre sinodală. Cineva care l-a slăvit pe Putin chiar în contextul crimelor de război pe care acesta le-a comis și le comite încă.”

Partea caraghioasă a acestui discurs de acuzator al popoului este că o face de la microfonul unuia care i-a pupat mâna și nu numai „Vlădicii” Vladimir al Moscovei, colonel al Federației Ruse, cât și condurul oligarhului rusofil Vlad Plahotniuc, recte indispensabilul Cristian Tabără. Bănescu și Tabără sunt legați prin fire invizibile asemănătoare, la rândul lui, Tabără, pentru a se acoperi acuza de viol și pedofilie, fiind infiltrat și apoi exfiltrat din Republica Moldova, nu fără a-și câștiga renumele de „lachelul lui Plahotniuc” și „lingăul lui Vladimir” al „Întregii Moldove”. Fără să-l deranjeze pe moralistul de serviciu acest trecut încărcat cu bale putiniste al intervievatorului său, infidelul Bănescu a continuat apoi cu o teorie despre „tipologia credincioșilor” care ar susține acest ierarh – referire transparentă, în logica discursului său, la ÎPS Teodosie:

„În biserica ortodoxă, ca în orice biserică, cred, credincioșii nu sunt la fel… Toți noi avem grade de încreștinare diferite. (…) Sunt credincioși, în viziunea mea, majoritari, din păcate, care au o credință epidermică. Patinează pe o suprafață de ritualism… oameni satisfăcuți de tot ce presupune ritual. Și atunci acești oameni văd în ritualistul cu mitră un exemplu suprem.”

În continuare, fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei a atacat direct „personajele” care „patinează pe ritualism”, afirmând că asemenea oameni nu pot ieși din „capcană”:

„Știe rugăciuni pe dinafară, cunoaște slujbe, e văzut în genunchi, e văzut pe turle, e văzut pe cisterne… Acești oameni sunt deja în această capcană și nu cred că pot ieși de acolo.”

Bănescu a vorbit apoi explicit despre teama BOR față de o eventuală schismă provocată de caterisirea acestui ierarh – aluzie clară la Arhiepiscopul Tomisului:

„Să ne imaginăm că un astfel de personaj ar putea fi caterisit… ar putea atrage după el astfel de credincioși. Deci o temere la nivel înalt de cugetare în biserică este și o posibilă schismă, ceea ce sigur că ar răni biserica.”

El a încercat totodată să explice „răbdarea” Patriarhiei în raport cu ierarhul pe care îl critică:

„Patriarhia Română, și asta se datorează părintelui patriarh Daniel, a avut mereu poziții cât se poate de raționale și adecvate la realitate. Există sancțiuni graduale. Nu decapitezi pe cineva din prima. Până la urmă îndreptarea păcătosului este principala prioritate.”

În același timp, se observă un fapt vizibil pentru toată lumea: ÎPS Teodosie a ales să nu îi mai răspundă public lui Bănescu, în timp ce fostul purtător de cuvânt al Patriarhiei continuă să îl vizeze în fiecare intervenție televizată. Să ne amintim acum cât, cum și ce pupa intervievatorul lui Bănescu (VIDEO sus și jos):