ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!



După ce Maria Vasii, autointitulată „avocata lui Călin Georgescu”, a anunțat, miercuri, la Realitatea PLUS, că, "printr-o decizie venită de la Comisia de Arbitraj, România este obligată să reia turul doi al alegerilor prezidențiale", mai mulți ziariști și experți în drept au început să-i chestioneze facultățile mintale și intențiile reale. Bogdan Tiberiu Iacob nu s-a sfiit să scrie înr-un comentariu de pe pagina avocatului Adrian Toni Neacșu (video mai jos) următoarele: „Vă zic eu: e horror! Dacă ies cu documentul, va fi urât. Încep să am serioase semne de întrebare legate de doamna avocat, mi-e să nu fie plantată de băieți în preajma candidatului...”
 
ACTUALIZARE: Călin Georgescu a venit cu precizări: "Dragii mei, declarația de astăzi a doamnei avocat Maria Vasii a reprezentat o interpretare pozitivă și menită să ne transmită o acțiune de încredere în propriile forțe ale cetățenilor români din diaspora și nu numai. 

Acțiunea la care doamna avocat a făcut referire este una raportată la demersul unui bun român din diaspora care a considerat că este absolut justificat să-și caute dreptatea într-o instanță internațională, considerându-se dezamăgit de lipsa de verticalitate a instanțelor românești. 

Demersul românului nostru din Canada este unul demn și de apreciat, dar în ceea ce ne privește pe noi, întregul popor român, rămânem încrezători în demersurile legale depuse la instanțele europene, întrucât suntem un stat membru UE și deciziile acestor instituții sunt cele care pot transmite o decizie concretă și absolut necesară cu privire la reluarea turului 2. 

În același timp, avem aceeași încredere în partenerii noștri din SUA, parteneri care reprezintă garanția și simbolul democrației internaționale, parteneri care știm că vor fi mereu și indiscutabil cei mai aprigi susținători ai libertăților și drepturilor civile garantate de Constituție."
 
Florin Pușcaș, redactor șef la ȘtiriPeSurse, și-a luat mai mult timp pentru a lămuri cazul:
 
Două aberații juridice emise de avocata lui Călin Georgescu
 
„Doamna Maria Vasii, despre care înțeleg că ar fi avocata domnului Călin Georgescu, a avut în ultimele zile două intervenții de neînțeles la Realitatea PLUS. În ambele ocazii a făcut declarații care o discreditează din punct de vedere profesional în ochii oricui a trecut printr-un minim proces de alfabetizare juridică. Implicit, spulberă orice brumă de credibilitate a demersurilor juridice ale candidatului pe care îl reprezintă.
auto skip

1. În weekend a susținut că a fost contactată de oameni din zona Guvernului pentru a i se cere părerea cu privire la posibilitatea adoptării unei ordonanțe de urgență (?!?) pentru reluarea turului 2 al alegerilor prezidențiale din 2024. Oricât de problematică ar fi anularea alegerilor, nu trebuie să studiezi prea mult pentru a-ți da seama că nu poți anula prin OUG efectele unei hotărâri a Curții Constituționale. Nu poți repara un (presupus) abuz printr-un abuz și mai mare.

2. Azi a declarat că Guvernul României este obligat să reia „de îndată și fără discuție” turul 2 al alegerilor prezidențiale: „Un cetățean român, rezident în Canada, a aplicat în procedura arbitrajului internațional, a beneficiat de o hotărâre judecătorească care poartă apostila definitivă și executorie în baza căreia Guvernul României este obligat să reia de îndată și fără discuție turul 2 al alegerilor prezidențiale. (...) Avem Legea 356/2009, legea de aprobare a acordului dintre România și Canada. În baza acestui acord o hotărâre pronunțată de un tribunal arbitrar este obligatoriu a fi transpusă și executată de către România. Nu avem nicio altă posibilitate ca România să refuze executarea acestei hotărâri judecătorești.”

În primul rând, Legea 356/2009 se referă la promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor între România și Canada. Acordul prevede procedura arbitrajului la Centrul Internațional pentru Reglementarea Diferendelor relative la Investiții (ICSID). Chiar și numele curții de arbitraj (care emite hotărâri arbitrale, nu hotărâri judecătorești) spune că este vorba despre diferende referitoare la investiții. Evident că anularea alegerilor nu poate ajunge la ICSID și nici la altă instanță de aiurea. Nu mai vorbim de cât ar dura procedura arbitrală, în niciun caz de azi pe mâine.

Mi-e greu să înțeleg ce o mână în această luptă a aberațiilor juridice pe doamna Maria Vasii. Dincolo de nucleul dur al susținătorilor domnului Georgescu, un grup cu apucături de sectă, pentru care orice prostie e bună dacă servește cauza (orice mișcare politică a avut sau are asemenea susținători, nu e un atac prin generalizare), cred și sper că mai există și oameni raționali în tabăra fostului și, posibil, viitorului candidat. Oamenii chiar nu trebuie să fie condamnați să creadă în ceva doar cu prețul abdicării de la logică.”
 
AFIRMAȚIILE IREALE ALE AVOCATEI VASII REPRODUSE DE REALITATEA PLUS DUPĂ UN DOCUMENT DE LA Q MAGAZINE ULTERIOR ȘTERS DE PE SITE-UL PUBLICAȚIEI:
 
Guvernul României este obligat să reia „de îndată și fără discuție” turul 2 al alegerilor prezidențiale, a anunțat avocat lui Georgescu, conform site-ului televiziunii.

„Un cetățean român, rezident în Canada, a aplicat în procedura arbitrajului internațional, a beneficiat de o hotărâre judecătorească care poartă apostila definitivă și executorie în baza căreia Guvernul României este obligat să reia de îndată și fără discuție turul 2 al alegerilor prezidențiale”, a spus avocata, într-o intervenție telefonică la Realitatea.

Potrivit lui Vasii, hotărârea intră sub protecția acordului bilateral încheiat între România și Canada.

„România este obligată să pună în executare de îndată și fără nicio discuție această hotărâre judecătorească”, a arătat avocata, menționând că toată procedura administrativă este în prezent zero.

„România a arătat că nu-și onorează statutul de stat de drept, judecătorii nu și-au onorat menirea pentru care au fost aleși și pentru care încasează venituri foarte mari. De aceea, în prezent cetățenii străini care dețin autorități de stat vin să ne facă ordine; vin să le dea românilor demnitatea”, a mai spus Maria Vasii.

Întrebată cum poate fi pusă hotărârea în practică în România, aceasta a răspuns:
 
„Avem Legea 356/2009, legea de aprobare a acordului dintre România și Canada. În baza acestui acord o hotărâre pronunțată de un tribunal arbitrar este obligatoriu a fi transpusă și executată de către România. Nu avem nicio altă posibilitate ca România să refuze executarea acestei hotărâri judecătorești. Ca atare, intrăm pe procedura în care Statul român, Guvernul trebuie să ia act de existența acestei hotărâri, trebuie să se supună, să emită OUG și să ia act de validarea primului tur, așa cum în mod corect s-a dispus prin Hotărârea 31/2024 a CCR, și  –  ca atare – să constate că Hotărârea 32 este neavenită și a fost dată cu încălcarea flagrantă a atribuțiilor pe care CCR  le avea și de acum este o problemă între state, între România și Canada. Este o problemă de litigiu internațional. Nu cred că Guvernul României – în această situație în care e demascat pentru toate ilegalitățile – va mai avea curaj să refuze a executa această hotărâre”.