ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Victoria lui Călin Georgescu ar reprezenta „un moment istoric”, sau „mai degrabă providențial” pentru România. Călin Georgescu „este mai mult un om al lui Dumnezeu decât un politician. Este un credincios, nepot și strănepot de preot, care apără valorile creștine și se interesează de viața de zi cu zi a românilor. Spre deosebire de majoritatea celorlalți candidați, el are un temperament echilibrat, nu ridică niciodată vocea și nu se dezminte.

Desigur, cum diavolul există peste tot, există oameni care i se opun. Dar majoritatea credincioșilor mei îmi împărtășesc aprecierea. Noi credem că domnul Georgescu este un trimis al lui Dumnezeu”, a spus IPS Teodosie unui ziarist francez, care lucra la un articol despre alegerile din România pentru Le Figaro, apărut însă în publicația franceză după anularea ilegală a alegerilor, ceea ce nu l-ar mai fi încadrat la „propagandă electorală”, pentru a fi sancționat, după cum s-a întâmplat la cea mai recentă ședință a Sfântului Sinod, conform unui document sinodal datat 6 februarie 2025, parvenit redacției „pe surse”.

ActiveNews a ales să nu publice acest document, considerând că publicarea lui dăunează și mai mult Bisericii decât emiterea lui. Din păcate, așa cum a ajuns la noi a ajuns și la restul presei, ceea ce arată totodată o deficiență a aparatului bisericesc care trebuia să dispară totuși odată cu extirparea negului progresist Vasile Bănescu de la Patriarhie.

Documentul intern al Cancelariei Sfântului Sinod cu nr. 787/6.02.2025 arată cu IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, și PS Ignatie, Episcopul Hușilor, se numără printre cei sancționați, din motive opuse, unul pentru că s-a exprimat pro altul contra lui Călin Georgescu.

Episcopul Hușilor, încă nedumirit de faptul că trebuie să susțină Direcția Călin Georgescu și nu neapărat omul, care nu e perfect, ca orice om, a ales în pastorala sa de Crăciun să critice „vehement” profilul candidatului suveranist, chiar dacă nu i-a menționat numele.

PS Ignatie trebuie însă să vadă dacă „anihilând” un candidat din opțiuni culturale interpretative nu cumva se face părtaș la crimele prin avort și ideologia LGBT susținute „vehement” de toți ceilalți candidați, indiferent de „culoarea” lor politică, adică de cum s-au vopsit.

Dacă aceasta l-ar privi doar pe el ar fi, desigur, o chestiune personală, dar când te gândești să mai tragi în hău prin discursul tău „elevat” și niște eventuali nevinovați care ajung fără să vrea complici la aceste crime e bine să realizeze că devii direct responsabil și asupra mântuirii lor.

Pe lângă cei doi ierarhi, de asemenea, 27 de figuri bisericești, parohii și chiar mănăstiri au fost dojenite de Sfântul Sinod prezidat de Patriarhul Daniel pentru exprimarea unor opinii condiserate „propagandă politică”.

Alături de aceștia se numără și publicistul Virgiliu Gheorghe, acum și om politic, confundat pe bună dreptate cu un preot, pentru sfaturile lui duhovnicești, și reclamat la Biroul de Presă al Patriarhiei ca la CNCD de o activistă anticreștină trigamă deghizată în ziaristă și aia precară, recte Ramona Ursu, conform surselor noastre. Bine că nu l-au sancționat și pe el că ne vedeam siliți să nu-l mai publicăm...

Iată Lista de Alba-Neagra

1. pr. Ciprian MEGA - Episcopia Oradiei;

2. pr. Radu PREDA - Arhiepiscopia Bucureștilor;

3. ierom. Calistrat CHIFAN - Arhiepiscopia Iașilor;

4. Mănăstirea Sf. Ioan Gură de Aur - Arhiepiscopia Tomisului;

5. Biserica Sf. Sfințit Mc. Haralambie - Arhiepiscopia Tomisului;

6. pr. Petru MUNTEANU - Arhiepiscopia Iașilor (Săvinești);

7. pr. Lucian COSTEA - Arhiepiscopia Tomisului;

8. Parohia Tâncăbești - Arhiepiscopia Bucureștilor;

9. pr. Mihai Andrei ALDEA - Arhiepiscopia Iașilor;

10. pr. Ioan Puiu TUDOR - Episcopia Covasnei și Harghitei;

11. pr. Cătălin AXINTE - Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților;

12. pr. Teodor CIURARIU - Arhiepiscopia Iașilor;

213. pr. Ioan ONEA - Episcopia Tulcii;

14. pr. Emil George APOSTOL - Arhiepiscopia Bucureștilor;

15. Parohia Sf. Nicolae - Lazaret - Arhiepiscopia Iașilor;

16. pr. Marian Daniel BONA - Arhiepiscopia Craiovei;

17. pr. Gheorghiță ALBU - nu se cunoaște eparhia în care slujește;

18. pr. Sorin BUTE - Arhiepiscopia Târgoviștei;

19. pr. George CABULEA -Arhiepiscopia Alba Iuliei;

20. pr. Cristian DEHELEANU - Arhiepiscopia Bucureștilor;

21. pr. Călin Matei POPOVICI - Arhiepiscopia Vadului, Feleacului și Clujului;

22. pr. Marius SLEVAȘ - Arhiepiscopia Alba Iuliei;

23. pr. Dănuț CODAESCU - Arhiepiscopaa Iașilor;

24. pr. Valentin BERECHET - Arhiepiscopia Tomisului;

25. Petru GEONEA fost ieromonah din Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților, caterisit și exclus din monahism;

26. pr. Cătălin VARGA -Arhiepiscopia Vadului, Feleacului și Clujului

27. pr. Emanuel VALICA - Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților.

Notăm isterizarea intelectualilor lui Petrov care nu și-au putut închipui că fără Nosferatu Bănescu la Patriarhie vor ajunge și ei pe niște liste, așa cum le place lor să facă de obicei.

Vedeți Radu Preda de la ”Biserica” Facebook, DELIRIUM TREMENS cu spume contra Patriarhului Daniel după ce a fost sancționat pentru propagandă electorală sexo-marxistă în favoarea progresist-legebetistei Elena Lasconi

Adăugăm și un comentariu al unui cititor ActiveNews la articolul semnalat mai sus, pentru o următoare completare a listei Patriarhiei:

„Mai e o spurcăciune, unul Marcel Răduț Seliște, care regurgitează toată propaganda progresist-marxistă și o vomită în capul naivilor care stau să-l asculte. E un preot cu probleme grave la mansardă, după cum îl arată și privirea.
Și altul, un adevărat șarpe care se strecoară în mintea creștinului îmbrăcându-și manipularea grotescă în cuvinte frumos meșteșugite, cum numai un drac versat poate să o facă: Crin Triandafil Theodorescu…
Aceștia doi de ce nu au fost oare sancționați?”