Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

Comentarii (3)

• kostas.ro1608 06.04.2022 12:20

  • Multe funduri grase de politicieni, colonei si generali in rezerva cu pensii speciale tremura acum. A sosit momentul adevarului! Iar adevarul este usor de aflat. Cine era in functie in momentele cheie ale carierii lui Basescu, cand a devenit primar al capitalei si mai apoi presedinte. Apoi "ghemul" poate fi desfasurat pina in zilele noastre.

  Share

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Mircea Dragan 06.04.2022 19:04

  • ''CINE A ASCUNS CAZUL BĂSESCU-PETROV?''
  • Cine a avut acces la el. La CNSAS a ajuns coperta fara nimic in interior. De la ce institutie a fost trimisa coperta? Aia este institutia care a pitit continutul dosarului.

  Share

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Spring 06.04.2022 16:35

  • Idiotenia capitalismului (inclusiv)!
  •  
  •  
  • Expunerea viitorului sumbru ale
  • planurilor neo-capitalismului
  •  
  •  
  • Konstantinos Vathiotis
  •  
  •  
  • După cum se știe, în 2009, Noua Ordine Mondială, împreună cu lobby-ul companiilor farmaceutice pe fondul medico-fascismului-igieno-nazismului precedent, au încercat să organizeze vaccinarea în masă (a se citi: NAZISM) a cetățenilor din diferite state împotriva gripei H1N1.
  • De fapt, Grecia cumpărase aproape de două ori mai multe vaccinuri decât era necesar pentru populația tarii.
  •  
  •  
  • La operațiune au participat doi protagoniști principali ai managementului sănătății de astăzi: domnii Tsiodras și Kontozamanis, care sunt înfățișați într-o fotografie bizara din acea vreme, in care apare si ministrul sănătății de atunci, D. Avramopoulos.
  •  
  •  
  •  
  • Până în prezent nu știm sigur dacă încercarea eșuată de a pune în aplicare vaccinarea în masă a fost prestabilita.
  • Dacă luăm de la sine înțeles că coronavirusul a fost numit în mod deliberat un "inamic invizibil", pentru a iniția un pseudo-război care ar duce la utilizarea în masă a (presupusei) super arme a vaccinurilor din partea civililor-soldați, atunci este foarte logic să se efectueze o simulare a "libertății de operare" cvasi-militare in vivo și nu in vitro.
  •  
  •  
  • Această simulare ar trebui, desigur, să se afle la o distanță suficientă de timp față de premiera oficială a vaccinării, pentru a fi estompata memoria cobailor experimentali raportata la repetiția generală anterioară.
  •  
  •  
  • Deși, totuși, poporul grec a avut norocul să aibă acces liber la fotografia cu neocapitalismului care a avut ca actori pe cei "trei exponenti" ale acelei repetiții generale (fotografie care a circulat pe internet), revigorarea memoriei s-a dovedit insuficientă în fața puterii terorii pe care mințile satanice au reușit să o induca populației prin atacul ostil al coronavirusului invizibil.
  •  
  •  
  • În afară de reamintirea vizuală, referințele extrem de oportune ale lui Bogiopoulos in cartea sa "Este capitalism, dar o idiotenie", ne conduc la concluzii utile despre modul similar de gestionare a actualei crize sanitare si ar putea contribui la trezirea cetățeanului.
  •  
  • Autorul atrage atenția cititorului asupra următoarelor aspecte:
  •  
  • Așa-numita "pandemie" a virusului "gripei porcine" a fost folosită în 2009 ca pretext global pentru vaxinare de către companiile farmaceutice, care au produs și distribuit vaccinurile antivirale, cuprinzand o sumă care a variat în jur la 20 de miliarde de dolari. Întreaga operațiune, care a avut în vedere transformarea populației pământului în cobai globali pentru injectarea de vaccinuri nesigure în ceea ce privește efectele lor asupra corpului uman, s-a dovedit a nu fi destinată eradicarii "gripei porcine", ci o formă manipulatoare de "corupție porcină".
  •  
  •  
  • Bogiopoulos continuă:
  •  
  • Un an mai târziu, și în special în iulie 2010, epidemiologul german Wolfgang Vodarg, președintele Comisiei pentru afaceri sociale, sănătate și familie a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, a declarat:
  • "Gripa porcină ca atare nu există, iar marea panică creată în mod inutil este doar o manipulare".
  •  
  • După cum au dezvăluit, oficiali influenți ai Organizației Mondiale a Sănătății, care au înlocuit termenul de "epidemie" cu termenul "pandemie", și astfel au dat undă verde speculațiilor companiilor farmaceutice pe baza unei panici provocate artificial la care au cooperat companiile producătoare de vaccinuri.
  •  
  •  
  • Cu ocazia coronavirusului, Vodarg a publicat o carte sub titlul "Pandemii false" și subtitlul "Argumente împotriva dominației fricii", în care explică de ce trăim acum sub regimul unei dictaturi pandemice supraimpuse, condusă de mafia vaccinurilor, precum și de elită; el vorbește și despre o dictatură vaccinală (Impf-Diktatur).
  •  
  •  
  • El susține că gestionarea actualei crize sanitare este o crimă uriașă împotriva umanității și că exploatatorii coronavirusului nu sunt interesați de sănătatea publică, ci de creșterea averii lor și de extinderea monopolurilor și puterii lor care rezulta din jocul comercial cu boala.
  •  
  •  
  • Vodarg observă pe bună dreptate că, de data aceasta, preluarea puterii de către elita dictatorială a miliardarilor de la Davos nu a necesitat folosirea unei armate. Noul mijloc de cucerire a popoarelor a fost frica de (moarte) virusuri.
  •  
  •  
  • Pentru că virusurile nu sunt perceptibile ochiului uman, ele reprezintă o amenințare invizibilă (de aici și porecla de "dușman invizibil" dată coronavirusului prin imitație a ceea ce a fost Al-Qaeda), care este potențial omniprezentă. Astfel, cuceritorii noștri globali nu au trebuit să facă altceva decât să se complacă în naratiunea zilnică, astfel încât majoritatea cetățenilor să cedeze la teroare ordinelor administratorilor de sanitari. Prin urmare, nu a fost deloc dificil pentru oameni să înceapă să păstreze distanța și să-și proclame loialitatea prin purtarea măștilor.
  •  
  •  
  • Pentru a menține presiunea și a nu pierde controlul, elitele care controleaza statele au făcut din certificatele digitale o condiție pentru exercitarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor, care au fost împărțiți în mod arbitrar în clasele I și II, adică clasele a I a și a II a / vaccinati și nevaccinati. Prin urmare, doctrina diabolică divide et impera (dezbina si stapaneste) a fost din nou aplicată.
  •  
  • La fel de potrivită este și observația lui Vodarg că la începutul pandemiei a existat o mare discrepanță între prezentarea dramatică a evenimentelor de către mass-media (vezi în special imaginile de la celebrul mars al morților din Bergamo) și, realitatea, așa cum au trăit-o cetățenii în viața lor de zi cu zi: Vecinii și colegii nu s-au îmbolnăvit în masă, nu au circulat mulți oameni printre noi care au avut simptome evidente de coronavirus, în timp ce si mai puțini oameni se aflau în sălile de așteptare ale spitalelor decât în anotimpurilor reci ale anilor precedenți, iar paturile din spitale erau mai goale mai mult ca niciodată.
  •  
  •  
  • În cartea lui Vodarang, cititorul va găsi o informație solida, care aruncă mai multă lumină asupra persoanelor care joacă acum un rol important în realizarea planurilor Noii Ordini Mondiale.
  • Autorul notează:
  • Oligarhii care au promovat ideea comercială a pandemiei de coronavirus provin nu numai din domeniile economiei, științei, mass-mediei și politicii, ci și de la Vatican.
  •  
  •  
  • Papa Francisc susține "Marea Resetare" prin "Consiliul pentru Capitalismul Incluziv", care a fost fondat de Lynn Forester de Rothschild.
  •  
  • Se presupune că obiectivul Consiliului este de a crea o lume care să fie mult mai mult:
  •  
  • participativ-incluzivă (inclusiva)
  • durabila (rezistenta)
  • sustenabila
  •  
  • Terminologia amprentei de carbon este folosită și de Klaus Schwab în cea mai recentă carte intitulată "Capitalismul incluziv".
  • Capitalismul părților interesate", unde vorbește despre: "schimbări sistemice care ar fi necesare pentru următorii 50 sau 75 de ani pentru a garanta o lume mai dreaptă, mai durabilă și mai rezilientă pentru generațiile viitoare."
  •  
  •  
  • Trebuie remarcat faptul că Consiliul menționat mai sus este guvernat de așa-numiții "Gardieni", care sunt responsabili de punerea în aplicare a planului pentru "Capitalismul incluziv/participativ". Motto-ul de incluziune / participare este: "a nu lăsa pe nimeni neimplicat" (nelăsând pe nimeni la urmă, pe dinafara)
  •  
  •  
  • Cu toate acestea, termenul de capitalism incluziv/participativ are o contradicție internă, adică are o disonanta cognitiva. Pentru că un capitalism prin însăși natura sa se bazează pe libertatea pieței/contractelor: fiecare se intereseaza de propria piele.
  • Atunci, cum poate un "capitalism pro-individualist" natural să aibă ca tinta să aplice în vagoanele acestui tren/trend presupusa creștere verde a fiecărui pasager, indiferent de sex, țară, culoare, potențial economic etc.?
  •  
  • Având în vedere o toleranță paternalistă zero, incluziunea ar însemna că un guvern nu tolerează, pentru binele subiecților săi, ca niciun om sa fie lăsat pe dinafara jocului și, în cele din urmă, neprotejat.
  • Toată lumea trebuie să se încadreze, mai exact: să fie stivuită ca oile in tarcul de sacrificare si sa fie îmbarcate in trenul capitalismului incluziv.
  • Toata lumea, cu excepția unei singure categorii: negaționiștii-îndoielnici ai traseului care urmează să fie parcurs de acest tren.
  •  
  •  
  • Aceasta categorie dizidenta include, de exemplu, nevaccinatii, aceste persoane teribile care îndrăznesc să se gândească numai la pielea lor și nu la binele comun, dar, de asemenea, negationistii schimbărilor climatice provocate de om, grupare care poate pune în pericol planeta și, astfel, la un moment dat, poate duce întreaga umanitate la dispariție.
  •  
  •  
  • Vedeți cât de rău este concepută teoria pe care se bazează presupusa nevoie de vaccinare universală:
  • Din moment ce capitalismul a trecut acum de la pro-individualism la capitalism incluziv/participativ, trenul care a fost setat să alunece pe șinele Agendei 21 și 2030, trecând prin stațiile "Reziliență" / "Sustenabilitate" / "Program verde" și așa mai departe nu tolerează rebelii pro-individuali!
  •  
  • Pe scurt:
  • Capitalismul incluziv/participativ și rebelii pro-individualisti sunt concepte care se exclud reciproc.
  • De aceea, cei care insistă să se opună planurilor viitorului sumbru vor fi aruncați din tren pentru a suferi excluderea lor socio-economică dintr-un nou tip de societate (contradictorie și, în consecință, haotică), care este implementata treptat, dar în orice caz rapid si într-un mod dictatorial.
  •  
  •  
  • Printre "Gardienii" se numără următoarele persoane:
  •  
  • Alex Gorsky, director al Johnson Pharmaceuticals & Johnson
  • o Rajiv Shah, timp de mulți ani membru al Fundației Bill & Melinda Gates și actual președinte al Fundației Rockefeller și multe alte nume de rezonanta.
  •  
  •  
  •  
  • Termenii menționați mai sus (participativ, incluziv, durabil, sustenabil) etc (de exemplu, prosperitate, dezvoltare ecologică-durabilă, amprentă de carbon etc.) aparțin unei terminologii fetișiste a susținătorilor Noii Ordini Mondiale care pun în aplicare conținutul "Agendei 21 a Organizației Națiunilor Unite:
  • "Dezvoltare durabilă".
  •  
  •  
  • Terminologia în cauză conține cuvinte-cheie care sunt utilizate în mod sistematic ca persuasiune pentru a seduce masele largi prin stilul lor înfrumusețat.
  • Ele arată ca niște momeli menite să creeze sustinatori ai dictaturii globale camuflate, dar în realitate au o semnificație cu susul în jos:
  • Orice măsuri care sunt propagate în numele obiectivelor analizate în agenda vor duce cu siguranță la sărăcirea poporului.
  •  
  •  
  • Rosa Koire, în cartea sa "Behind The Green Mask: U.N. Agenda 21", explică faptul că: Agenda 21 datează din 1970, dar a fost activată în principal în 1992 la Conferința de vară a Organizației Națiunilor Unite de la Rio de Janeiro (cunoscută și sub numele de Conferința de la Rio privind mediul).
  • Piatra de temelie a Agendei 21, precum și a Agendei 2030 (care a preluat-o pe cea precedenta), este tocmai reziliența la diferitele rele care fie sunt în curs de implementare, cum ar fi pandemia de coronavirus, fie se așteaptă să fie puse in scena în viitorul apropiat sau îndepărtat. Aceasta include tot felul de crize care vor merge mână în mână cu actuala criză sanitară sau o vor urma: criza climatică, criza energetică, criza alimentară etc.
  •  
  • Toate aceste crize sunt strâns legate între ele cu un scenariu de război, cu înțeles literal sau metaforic.
  • Din acest motiv, retorica combaterii amenințării inamicului invizibil nu este aleasă întâmplător:
  • Pe de o parte, statele sunt chemate să se apere într-o manieră coordonată împotriva acestor crize amenințătoare, conduse de o elită globală, în timp ce cetățenii sunt chemați să colaboreze pentru a se ridica, sub egida binelui comun (!) în fața vârtejului abscons sau in fata vârtejului care a apărut deja.
  •  
  •  
  • Dar, după cum subliniază eileen Derolf și Jan van Helsing în cartea lor "Vom șterge jumătate din umanitate – și treaba asta o vom face rapid", reziliența poate fi obținută numai prin justiție socială, ceea ce presupune că o parte din bogăție sau din surplusul ei este cedat de bogați celor săraci și vulnerabili.
  • Cu alte cuvinte, se încearcă să se impună o formă de socialism, care, însă, așa cum ne învață istoria, nu a dat niciodată roade.
  • Derolf și Helsing au dreptate să concluzioneze că această percepție este deosebit de îngrijorătoare, deoarece, sub pretextul de a-i ajuta pe cei săraci și vulnerabili, se va încerca preluarea controlului deplin dictatorial asupra tuturor cetățenilor.
  •  
  • În același timp, spiritul socialist de gestionare a întregii planete are o altă dimensiune, foarte periculoasă, pe care am gustat-o deja din modul în care abordăm actuala criză sanitară:
  • Timp de doi ani, obiectivul rezilienței a fost servit unilateral în favoarea binelui comun/social al sănătății publice. Dimpotrivă, drepturile fundamentale ale cetățeanului, precum și valoarea ființei umane, au fost ușor sacrificate pe altarul binelui comun.
  • Astfel, rezistența pe care salvatorii o predica monoton nu include ceea ce constituie un pilon al oricarei Constituții.
  •  
  •  
  • În același mod, este de așteptat să se încerce combaterea altor crize:
  • Așa cum, prin urmare, pe baza planificării socialist-colectiviste, fiecare cetățean trebuie să-și predea brațul pentru vaxxinare pentru a construi zidul imunității, tot așa se va cere să nu se mai folosească mașina sau să nu se mănânce carne, deoarece acestea sunt obiceiuri care pun cumulativ o povară dramatică asupra mediului și, în cele din urmă, asupra planetei.
  •  
  •  
  • Sloganul "fiecare vaccin contează" va fi adaptat astfel:
  • "fiecare oprire a întrerupătorului, fie că este a mașinii sau a stomacului, contează"!
  • În cele din urmă, Michael Walzer pare a fi justificat, atunci cand notează:
  • "«Starea de urgență» și «starea de criza» sunt cuvinte banale, folosite pentru a ne pregăti predictiv gândirea pentru urmatoarele acte de brutalitate".
  •  
  • Din moment ce trăim în minunata lume noua, cu susul în jos a unei stări constante de urgenta care s-a transformat în normalitate (!), merită să ne întrebăm:
  • Câte atrocități mai pot îndura popoarele dansând constant pe ritmurile Noii Ordini Mondiale sub sunetele unor marșuri polemice succesive (în sensul literal sau metafizic al termenului)?
  •  
  •  
  • «Είναι ο (συμπεριληπτικός) καπιταλισμός, ηλίθιε!» | ΤΑΣ ΘΥΡΑΣ ΤΑΣ ΘΥΡΑΣ
  • https://tasthyras.wordpress.com/2022/04/06/%ce%b5%ce%af%ce%bd%ce%b1%ce%b9-%ce%bf-%cf%83%cf%85%ce%bc%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b9%ce%bb%ce%b7%cf%80%cf%84%ce%b9%ce%ba%cf%8c%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%80%ce%b9%cf%84%ce%b1%ce%bb%ce%b9%cf%83%ce%bc/#more-47819

  Share

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.