ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Ateul și medicul psihiatru Dan Diaconu face o nouă pledoarie pro vaccinare după discursul securistic al lui Nicușor Dan de la „Gala” Colegiului Medicilor. Vaccinistul cu state vechi, care făcea un adevărat rechizitoriu la adresa românilor care nu se vaccineaază, atotcunoscător a tot și toate, cu o viziune de Mafalda asupra fenomenelor planetare, îi răspunde, pe Facebook, lui Nicușor, repetând, practic, ceea ce spunea în pandemie: că românii trebuie vaccinați OBLIGATORIU.
 
Psihiatrul ateu care se folosește în retorica să pro vaccinare și cuvântul ”Sfânt”, aruncă cu noroi în părinții care nu vor să-și vaccineze copii, sugerând că sunt niște ignoranți care se lasă amăgiți de ceea ce el numește ”samsarii de îndoială”. Nu știm ce l-ar califica pe el să se pronunțe mai departe de analizarea propriei lui boli psihiatrice.
 
Redăm mai jos reacția aiuritoare a psihopatului Diaconu:

”Domnule președinte Dan, 
 
Ați întrebat aseară, în discursul ținut cu prilejul Galei Medicilor, organizată de Colegiul Medicilor din România, cum a fost posibil să ajungem la o criză a vaccinării, respectiv să pierdem lupta cu dezinformarea. 
 
Reclamele la televizor, ați propus, "bat" anii de școală ai unui doctor.
 
Sunt două subiecte cărora le-am dedicat, în România, peste 15 ani din viață. Nu exclusiv, cât mai degrabă inclusiv. Suficient cât să văd și prăpastia, și eforturile comunității. Și succes, și eșec. 
 
Unde suntem astăzi? Plastic spus, am depășit de mult momentul "să ne ferească Sfântul".
 
Când am început să mă implic în dezbateri pe scăderea pragului vaccinal, noi, comunitatea medicală, aveam de-a face cu o conjurație a ticăloșilor. 
 
Le-am spus în multe feluri de-a lungul anilor. 
 
Cel mai adecvat termen e "samsari de îndoială", tot felul de figuri dubioase care nu doar c-au exploatat fricile oamenilor, dar le-au mai și inoculat un sens al gloriei dacă nu-și vaccinau copiii. Fără sancțiune. Sub impunitate. Și de multe ori sub umbrela unei autorități oarecare, că era laică sau religioasă. 
 
Dar, deh, dreptul la liberă exprimare, și în plus discuția despre vaccinarea ROR (rujeolă, rubeolă, oreion) era mai mereu o capcană pentru că termenul "autism" închidea jocul, ca un "restaurant" la Fazan. 
 
Ticăloșii i-au convins pe părinți că de-acolo începe. Mi-aduc aminte că eram la o dezbatere și degeaba, dar degeaba explicam că e o falsă informație, un tătic a zis "și dacă ar fi o șansă la un milion, vă asumați?"
Bine că ne-am asumat mortalitate prin encefalită a copiilor infectați cu rujeolă. 
 
Proiectele pentru o "lege" a vaccinării au decolat ca un vultur dar, ca și alte inițiative, au picat ca o balegă. 
Acolo unde România ar fi putut avea un cadru ferm și un calendar de "recuperare" a pragurilor vaccinale, acolo unde voința, și voluntariatul, medical, ar fi putut să ne înarmeze pentru ce urma să vină, noi ca țară, noi ca for medical, am preferat lașitatea și izmeneala dusă la rang de discurs. Americanii au o vorbă pentru asta: "pussyfooting", adică mers de mâță. 
 
Eu am fost printre cei care au propus introducerea obligativității. Cunosc și România, și cunosc și pe români. Putem să parlamentăm până poimarți. Când ai asemenea praguri de sărăcie, când ai asemenea praguri de analfabetism, dar și vulnerabilitate la dezbinare, n-are cum să meargă nici cu ușurelul, nici cu convinsul. 
 
Statul n-a vrut să dea garanții pentru acele câteva cazuri unde complicațiile post-vaccinale ar fi fost semnificative. E același stat care-a condamnat la moartea de zeci de ori mai mulți copii, și la morbiditate pe viață pe sute mai mulți. 
Am fost acolo și când a lovit pandemia de COVID, și am tras până la plăsele să vaccinăm românii împotriva coronavirusului. 
 
De această dată nu mai aveam de-a face doar cu o conjurație a ticăloșilor. Apăruse între timp o a doua conjurație, a imbecililor. 
 
Nu le-au mai murit copiii părinților de această dată. Le-au murit părinții copiilor, și bunicii copiilor. Și-au murit cu zecile de mii. 
 
Obsesia, și în prezent, a omului de rând pleacă din frică și suspiciune față de actul medical. Nu e ca și cum n-am hrăni-o și noi, periodic, prin inconsecvență de mesaj, prin politici ezitante, și prin pompozitatea declarațiilor. 
Fapt e că ne-am făcut viața mai grea. Cât de grea? 
 
Toți indicatorii de acoperire vaccinală națională, acum, sunt în cădere liberă, și poate doar anul acesta să recuperăm un pic. 
 
Unu din trei copii e vulnerabil în cazul unei epidemii, și nu avem "imunitate de grup". În anumite regiuni și județe situația e iască. Tot ce așteaptă e o scânteie. 
 
Dar ce e cel mai grav e că, sub impactul post-pandemic, vocea medicilor s-a diluat până la zgomot de fond. Suntem în epoca TikTok. Dezinformarea a lăsat loc unei "halucinații digitale". 
 
Am raționalizat eșec după eșec. Pot să enumăr, până poimarți, date definitive, analize de impact, cost-control, modele de succes, mijloace prin care să dăm viață, la propriu, copiilor pentru generațiile care vin. 
 
Poporul acesta a ajuns slab prin trei niveluri de atriție: migrație (au plecat oamenii mai cu cap), degradarea educației (ne-am prefăcut că-i învățăm), și ignorarea arogantă a majorității suverane (elitismul urban). 
 
Dacă noi continuăm să vedem doar România "de pe micile ecrane" și dacă facem politici doar pentru urbanul mijlociu și mare, dacă rămânem în doctrina asta a "democrației de like și share", să nu ne mirăm că și după ce nu veți mai fi președinte vom vorbi de aceleași rahaturi, și aceleași ventilatoare”.