Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

Comentarii (2)

• viorel craciun 05.06.2026 11:58

  • Apoi , ca o analiza " matemtica " de moment , dupa simularea de numiri in presa , asa zise pe " surse " am putea spune urmatorele , adica :
  • Tomac = 40% geopolitică + 60% tehnocrație instituțională
  • sau chiar:
  • marketing politic al competenței și predictibilității occidentale, nu al confruntării geopolitice.( aici daca venim si cu
  • informatia publica privind intalnire "PUTIN-ZELENSKI " dar sa nu fie si asta o simulare publica )
  •  
  • Acesta este probabil cel mai important element nou apărut în scenariul actual: accentul pare să se deplaseze de la „flancul estic și Rusia” către „credibilitate externă, OCDE, administrație și expertiză”. Dacă aceste nominalizări se confirmă oficial, atunci imaginea publică a proiectului Tomac ar fi mai apropiată de modelul Dacian Cioloș (guvern tehnocrat și orientare europeană) decât de un guvern construit în jurul unei retorici geopolitice dure.
  • Vom vedea , daca " este simulare , ca toate cele pana acum , sau o informare corecta de nou Guvern in cauza , acesta avand in vedere " retorica dura anti-AUR " a Presedintelui in cauza , si motivarea acestei noi nominalizarii ciudate " TOMAC " profesor de istorie , cu calitati de TEHNOCRAT , pupila fostului Presedinte BASESCU .
  • Concluzie : PRESEDINTELE IN CAUZA , uita ca peste 80 % dintre romani , cel putin si cei care l-au ales se includ in acesta categorie , sunt " nemultumiti de alegerile sale " de GRUP TEHNOCRAT FINANCIAR IN INTERES PROPRIU PERSONAL de aceea merge pe premiza "POMPIERULUI DE SERVICIU -TOMAC " care sa stinga " FOCUL BANILOR " prin pixul lui , imaprtind la fanariotii de partid locali nemultumiti si de o parte si de alta . Ramne de vazut cum imparte doua paie doua paie la atatea capre cu iezii lor , si de unde mai are si aceste doua paie de impartit .Restul vom vedea , Doamne ajuta

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Uwe 05.06.2026 19:03

  • Economia- de- servicii* este o expresie dar și o fatalitate cu acoperire în realitățile societății din RO post-socialista. Se știe că în economie *serviciile* reprezintă diverse interese și halesc o mare parte din PIB; adică *niște servicii* au capabilități și exercită mare parte din controlul asupra economiei capitaliste din RO. Ce înseamnă asta în contextul fragilei democrații din statul RO? Potop de analize și talk-show-uri, alarme si scandaluri de presă legate de malversațiunile politicienilor, procurorilor, generalilor, altor poziționați apar / reapar periodic, doar că niciodată nu duc la vreo schimbare reală în societate.
  •  
  • Statul, se observă de la baza cetății, este captiv unei oligarhii dezinteresate de binele național, nu are în mod evident oameni( de stat) pe care sa ne putem baza la bine și la rău, nu dispune de un control civil esențial ( atâtea alegeri politice trucate și lovituri de stat)! Dincolo de inerentul pesimism, în toate domeniile societății se observă că nu avem prezența unui stat solid și nici o societate civilă puternică. Regulile sunt doar pt unii, pt cei care nu fac parte din "rețele de tip p-c- r" ; iar cei educați în ideologia sorosist -globalist-sekurista sunt alienați de bogăție, putere, lux fără muncă, fără onoare, fără moralitate, depravare. Idealurile tinerilor împușcați în decembrie 89, speranțele într-o reală democrație participativă, presă liberă, funcționari onești bine pregătiți , justiție imparțială și o societate civilă bine organizată( sindicate, grupuri la nivel local, cooperații etc.) au cam apus. "Noua oligarhie" cristalizată și unsa cu finanțare corporatistă, prin îndatorări la bănci străine, prin cedări de suveranitate către entități străine, a căpătat deja extrem de multă putere, peste legile și bunul simt din țară și mereu încearca să aibă și mai multă.

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.