ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Timp de 1 an, procurorii DIICOT au „reconstituit” prin audieri încrucișate, percheziții informatice și analiza tranzacțiilor financiare, „falsul” petrecut cu doar 3 zile înaintea primului tur al alegerilor prezidențiale din 2025.
 
Datele strânse de anchetatori arată că Mihai Cojocaru, tânărul care a recunoscut pentru Mediafax că a lucrat pentru campania actualului președinte Nicușor Dan, este cel care a pus la cale și realizat filmările în care înscena o întâlnire nocturnă între Victor Ponta, Nicușor Dan și fostul prim adjunct SRI, Florian Coldea, iar cei care au sprijinit financiar totul sunt Andrei Bicuți și tatăl său, omul de afaceri craiovean, Gheorghe Bicuți. Andrei Bicuți, amic al lui Mihai Cojocaru, este beneficiarul unui contract de 20.000 cu primăria generală a Capitalei, sub Nicușor Dan, în campania pentru referendumul din noiembrie 2024, potrivit Mediafax.

Procurorii Secției de Combatere a Infracțiunilor de Terorism și Criminalității Informatice au început urmărirea penală in rem încă din mai 2025, imediat după ce candidații Nicușor Dan și Victor Ponta au depus la DIICOT plângeri penale împotriva Elenei Lasconi pentru prezentarea fotografiilor false.

Datele procurorilor arată că la finalul lunii martie 2026 anchetatorii au făcut percheziții informatice asupra telefoanelor suspecților Andrei Bicuți și Gheorghe Liviu Bicuți, după ce au audiat o serie de martori în caz și au analizat tranzacții financiare din perioada în care a fost 
 
Firul anchetei a plecat de la Casa din Tunari: Mihai Cojocaru a transmis fetei care a închiriat locația că în imobil „nu s-a filmat nimic”realizată înscenarea din alegerile prezidențiale.

În iulie 2025, după ce Buletin de București a descoperit casa din Tunari unde se făcuseră pozele, procurorii au audiat-o pe martora Andrei Ana Maria, angajată de 1 an la SC Training Private Group, firmă care se ocupă cu producția video. Andrei Ana Maria a recunoscut procurorilor ca ea s-a ocupat  de închirierea imobilului situat în complexul Tunari, prin intermediul platformei Airbnb pentru perioada 25-27.04.2025.

Audiat de DIICOT, Adrian Marius Dobre a recunoscut că a filmat împreună cu Mihai Cojocaru în casa din Tunari
Procurorii au continuat audierile. Iar Adrian Marius Dobre a spus anchetatorilor că „împreună cu COJOCARU Mihai, producător de filme la ,,C Studio, au luat decizia de a filma un pamflet politic în contextul alegerilor prezidențiale din luna mai 2025 din România. Mai exact, a fost realizată o filmare de către COJOCARU Mihai, cu 3 actori care interpretau personajele numiților DAN Nicușor-Daniel, PONTA Victor-viorel și COLDEA Mihail—Florian care se plimbau pe lângă imobilul situat în complexul din Tunari.

Pregătiți în grabă să filmeze un „pamflet politic”

Filmarea a fost efectuată din exteriorul complexului. Actorii au venit pregătiți direct pentru filmare, machiați și îmbrăcați elegant, în costum (sacou, cămașă, cravată). Potrivit declarațiilor lui Dobre, „filmarea de la această locație ar fi fost doar prima parte din acest pamflet, urmând să continue și la altă locație/studio în aceeași seară, însă acest lucru nu s-a mai întâmplat, întrucât unul dintre actori a întârziat și tot programul s-a decalat.

Deși locația a fost rezervată pentru perioada 25-27.04.2025, aceștia au părăsit locația în noaptea de 25/26.04.2025, în jurul orelor 01:00, fără a petrece weekendul acolo. Totuși, martorul a predat cheia proprietarei la data de 27.04.2025. De asemenea, DOBRE Marius Adrian a susținut că nu are cunoștință despre ce s-a întâmplat cu materialul filmat în seara zilei de 25.04.2025, presupunând că ar putea fi în posesia lui COJOCARU Mihai, întrucât el este cel care a filma”.

Cojocaru a prezentat procurorilor varianta pamfletului: „O idee mai veche. Românii au talent să…mintă”
 
„Fiind audiat în calitate de martor la data de 04.07.2025, COJOCARU Mihai a declarat că este asociat unic și administrator al SC CSTUDIO RO FILM PRODUCTION S.R.L. din anul 2023, societate ce are ca obiect principal de activitate producția video. Acesta colaborează cu societatea S.C. TRAINING PRIVATE GROUP S.R.L. administrată de BICUȚI Andrei Gabriel, societate care are același obiect de activitate și își desfășoară activitatea la sediul S.C. TRAINING PRIVATE GROUP S.R.L. din București.

Astfel, profitând de contextul alegerilor prezidențiale din luna mai 2025, COJOCARU Mihai a încercat să pună în aplicare o idee mai veche de a produce un pamfiet video cu temă politică, respectiv cu 3 actori care îi interpretau pe Dan Nicușor-Daniel, Ponta Victor-viorel și Coldea Mihail-Florian în timp ce participă la o emisiune denumită ,,Românii au talent… să mintă , unde li se adresau întrebări, urmând să inducă publicului ideea ,,eu cu cine votez. Anterior prezentării în acest studio, cei trei erau surprinși împreună la aceeași locație”, arată procurorii.

O parte din date au fost prezentate și de Gândul.

Mihai Cojocaru a recunoscut la DIICOT că a rugat-o pe Ana Maria Andrei să se ocupe de închirierea locației, iar el s-a ocupat de găsirea actorilor:

BRATU Răzvan, angajat al s.c. URAINING PRIVATE (JROUP S.R.L., care urma să îl interpreteze pe Dan Nicușor-Daniel,
KREMSER Augustin, angajat al S.C. TRAINING PRIVATE GROUP S.R.L., care trebuia să joace rolul cetățeanului turmentat,
un băiat pe nume Alex (recomandat de KREMSER Augustin și identificat ulterior ca fiind martorul NĂSTĂSOIU Alexandru-Cristian), care trebuia să îl interpreteze pe Ponta Victor Viorel,
tatăl său, COJOCARU Marian, care să îl interpreteze pe Coldea Mihail Florian.
Ppp Alex, angajat al S.C. TRAINING PRJVATE GROUP S.R.L., s-a ocupat de partea tehnică, în sensul că a adus la locație camera de filmat, accesorii cameră, lumină, obiective, trepied, acumulatori camere.
Suspecții au relatat procurorilor că persoanele trebuiau să ajungă pe 25 aprilie în casa din Tunari, în jurul orelor 18:00, însă unii au întârziat.  Adrian Marius Dobre a fost cel care a ajuns primul în jurul orelor 20:00, a luat locația în primire și i-a așteptat pe ceilalți.

După aproximativ 30 de minute au ajuns la locație martorul Cojocaru, împreună cu tatăl său și cu Răzvan Bratu. După încă o oră, a ajuns și POP Alex, care a adus mijloacele tehnice și s-a și apucat să le monteze, iar în jurul orelor 23:00 a ajuns și ultimul băiat, Alex.

Numitul COJOCARU Mihai a declarat că le-a comunicat actorilor ce trebuie să facă, respectiv să iasă pe rând din casă și să se urce fiecare într-o mașină.

Aceștia erau îmbrăcați în costum cu cămașă și cravată. A stabilit cadrul de filmare, respectiv s-a filmat din exteriorul complexului, de pe o alee din apropiere. Cojocaru Mihai a filmat cadrele.

Primul cadru a fost cu BRATU Răzvan, care îl interpreta pe Nicușor Dan ieșind din imobil și apoi urcându-se într-o mașină,
După care a urmat Alex care îl interpreta pe Victor Ponta,
Iar ultimul a fost COJOCARU Marian, care îl interpreta pe Florian Coldea.
După ce s-a terminat filmarea, au strâns echipamentele și POP Alex le-a pus în mașina lui. Apoi toată lumea a plecat de la locație.

Ce s-a întâmplat cu filmarea? Unde a dispărut a doua locație? Mărturiile încep să devină confuze…
 
„Conform procedurilor, Alex Pop Alex ar fi trebuit să meargă la sediul societății să ducă echipamentele și să descarce filmările. Mihai Cojocaru a susținut că nu cunoaște ce s-a întâmplat cu filmările realizate în seara zilei de 25.04.2025, că nu își mai amintește dacă le-a vizionat ulterior. De asemenea, nu știe dacă acestea au ajuns în presă sau cum s-ar fi putut întâmpla acest lucru.

Deși acest pamflet presupunea filmarea în două locații, activitatea nu a mai fost continuată. Scenariul pentru acest pamflet, conform declarațiilor numitului COJOCARU Mihai, a fost facut de către BRATU Răzvan.

Din investigațiile efectuate în cauză, coroborate cu declarațiile persoanelor audiate, a rezultat faptul că la din Tunari au participat 6 persoane:

COJOCARU Mihai și DOBRE Marius-Adrian, care s-au ocupat de organizarea și realizarea filmărilor,
BRATU Răzvan, COJOCARU Marian și NĂSTĂSOIU Alexandru-Cristian în calitate de actori
martorul POP Alex, care s-a ocupat de partea tehnică
2100 de lei pentru filmarea din Tunari de la Mihai Cojocaru. Băiatul care l-a interpretat pe Ponta: „A fost o tentativă de fraudă”
 
Procurorii au luat și urma banilor.

„După ce s-au terminat filmările, martorii au perceput că atât COJOCARU Mihai, cât și DOBRE Marius-Adrian nu erau mulțumiți de cum au decurs lucrurile, însă au încheiat activitatea și au mers din nou la prima locație unde s-au demachiat, au lăsat costumele și au plecat acasă. Martorii NĂSTĂSOIU Alexandru-Cristian și BRATU Răzvan au primit de Ia COJOCARU Mihai, pentru participarea la filmări, sumele de 1300 de lei, respectiv 800 lei.

După acest moment, persoanele audiate spun că nu au mai vorbit despre filmare, până când imaginile au fost publicate pe contul de Facebook al Elenei Lasconi. Atunci participanții au început să-l întrebe pe Mihai Cojocaru ce s-a întâmplat cu materialul filmat de ei, acesta spunându-le că ei nu au nicio legătură cu imaginile respective.

„Încă din momentul filmării, martorilor BRATU Răzvan și NĂSTĂSOIU Alexandru Cristian li s-a părut foarte ciudată întreaga activitatea, faptul că cei care au organizat nu le-au spus până în momentul în care au ajuns la locație ce trebuie să facă, atitudinea acestora, faptul că totul s-a desfășurat foarte repede.

Martorilor BRATU Răzvan și NĂSTĂSOIU Alexandru Cristian nu li s-a spus că ar trebui să filmeze și la altă locație. Mai mult, martorul NĂSTĂSOIU Alexandru-Cristian și-a dat seama că ce s-a întâmplat în seara de 25.04.2025 ,,a fost o tentativă de fraudă, să pară ceva care nu se întâmplă de fapt”.

Studioul lui Cojocaru, filmări pentru Nicușor Dan și după ce a ajuns președinte al României
 
Unul dintre participanți, Augustin Kremser le-a spus procurorilor că nu știe ce s-a întâmplat ulterior cu filmarea dar a menționat că, „în perioada în care Nicușor Dan era primar al capitalei, studioul din care face parte a înregistrat mai multe clipuri video cu Nicușor Dan care au fost postate pe conturile de TikTok și de Instagram ale acestuia, în care erau prezentate realizările lui în calitate de primar general.

„De asemenea, în perioada campaniei prezidențiale studioul a înregistrat câteva clipuri video cu Nicușor Dan în vederea promovării acestuia, clipuri ce au fost postate de pe conturile acestuia pe rețelele de socializare. Ultimul clip realizat de studio pentru Nicuor Dan a fost după ce a câștigat alegerile prezidențiale, în care apărea Nicușor Dan într-o conversație video la distanță cu Emmanuel Macron”.

Coroborând declarațiile martorilor audiați în cauză, rezultă că COJOCARU Mihai și DOBRE Marius-Adrian sunt cei care s-au ocupat de organizarea și realizarea filmărilor din seara zilei de 25.04.2025”, arată procurorii.

Băieții care au luat parte la înscenare au început să dea vina unii pe alții în fața procurorilor DIICOT
„Cu privire la filmarea din data de 25.04.2025, numiții COJOCARU Mihai și DOBRE Marius-Adrian au declarat că era parte dintr-un pamflet politic care urma să fie realizat în două locații, însă declarațiile lor nu sunt confirmate de celelalte persoane audiate în cauză.

Tot martorul COJOCARU Mihai a declarat că scenariul pentru pamfletul politic a fost făcut de către martorul BRATU Răzvan, dar acesta din urmă a precizat în mod expres că nu a participat la scrierea scenariului depus la dosar”, arată procurorii.

În iulie 2025, procurorii DIICOT au extins urmărirea penală împotriva lui Mihai Cojocaru și Adrian Marius Dobre pentru complicitate la comunicarea de informații false. Iar Mihai Cojocaru, audiat ca suspect, a spus că scenariul pentru pamfletul politic a fost făcut de altcineva: respectiv de către Mihai Țîru.

Țîru, audiat și el de procurori a spus că nu știe de fapt cine a scris scenariul: „Eu nu participam la filmări, nu am scris scripturi cu temă politică, sau scripturi pentru pamflet politice. Cojocaru Mihai și nimeni altcineva din studio nu mi-a solicitat să scriu scenarii pentru pamflete cu temă politică. Nu am cunoștință de activitatea desfășurată de către foștii mei colegi în data de 25.04.2025. Cu ocazia audierii mi-au fost prezentate scripturile cu titlurile ,,Script Show Total” și ,,Românii au talent… să mintă. Și declar faptul că acestea nu au fost scrise de mine, nu știu cine le-a scris.

Ulterior, Cojocaru a spus procurorilor că nu știe ce s-a întâmplat cu filmările, nu își aduce aminte dacă le-a vizionat și nu știe cum acestea au ajuns la Elena Lasconi. Și Andrei Bicuți, administratorul SC Training Private Group, a spus că nu știe nimic în legătură cu filmările, deși acestea erau realizate de angajații firmei sale, cu aparatura societății.

Banii găsiți de procurori: peste 171.000 de lei (aproximativ 35.000 de euro) transferați de Bicuți către Cojocaru
Anchetatorii DIICOT au mers și mai departe și au analizat tranzacțiile financiare între personajele din dosar, în perioada scandalului.

„Conform concluziilor raportului, în perioada de referință, numitul BICUȚI Andrei Gabriel a transferat sume semnificative de bani în mod direct în conturile numitului COJOCARU Mihai.

De asemenea, cele două societăți, respectiv CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT S.R.L., TRAINING PRIVATE GROUP S.R.L., administrate de către BICUȚI Gheorghe-Liviu și de către BICUȚI Andrei Gabriel, figurează, tot pentru perioada de referință, ca fiind singurii clienți ai societății administrate de COJOCARU Mihai.

Conform rulajelor conturilor bancare, toate sumele de bani intrate provin de la cele două societăți. În ambele cazuri, circuitele financiare sunt completate de retrageri semnificative de sume de bani de la ATM din conturile suspectului COJOCARU Mihai.

Totodată, au fost evidențiate și legăturile între persoanele fizice menționate mai sus și suspectul DOBRE Marius Adrian, în sensul în care numitul BICUȚI Andrei Gabriel și suspectul COJOCARU Mihai îi transferă acestuia sume de bani, tranzacțiile fiind urmate de retrageri succesive de numerar de la ATM-uri.

Trebuie subliniat faptul că, în data de 22.04.2025, CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT S.R.L., administrată de către BICUȚI Gheorghe-Liviu, a transferat suma totală de 92.500 lei către S.C. CSTUDIO RO FILM PRODUCTION S.R.L., unde suspectul COJOCARU Mihai are calitatea de asociat unic și administrator, fără să existe o în aparență o justificare economică.

De asemenea, în perioada 08.04-05.05.2025 martorul BICUȚI Andrei Gabriel i-a transferat suspectului COJOCARU Mihai suma totală de 79.400 lei.

Cu ocazia audierii în calitate de suspect, COJOCARU Mihai a declarat că el a fost cel care a suportat costurile filmărilor realizate în cauză, precizând: ,,,…am privit aceste cheltuieli ca o investiție. Suma totală pentru acest proiect cred că a fost undeva în jurul sumei de 4000 euro, reprezentând costuri cu închirierea imobilului, plată actori, plata machiaj, mâncare.

Totodată, a declarat că veniturile sale lunare provin din colaborarea cu SC TRAINING PRIVATE GROUP S.R.L. (administrată de numitul BICUȚI Andrei Gabriel), primind lunar suma de aproximativ 8500 de lei, pe care o încasează prin S.C. CSTUDIO RO FILM PRODUCTION S.R.L.

În ceea ce privește filmările realizate în cauză, sus-numitul a declarat că nu a fost mulțumit de ele și nu a finalizat proiectul, însă a adăugat că nu consideră pierdută suma de bani cheltuită (aproximativ 4000 de euro), ci o consideră o investiție. Cu toate acestea, coroborând datele de mai sus, rezultă că suma investită depășește în mod evident câștigurile lunare ale suspectului COJOCARU Mihai, având în vedere cheltuielile recurente ale unei persoane și leasing-ul pentru autoturismul achiziționat de acesta.

Ulterior încasării sumei de 95.200 de lei de la societatea CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT S.R.L., administrată de numitul BICUȚI Gheorghe-Liviu, suspectul COJOCARU Mihai a efectuat mai multe retrageri de numerar și a început organizarea și efectuarea mai multor plăți pentru realizarea filmărilor de interes, după cum a rezultat din probele obținute până în prezent în cauză”.

Procurorii DIICOT au stabilit tot în cadrul audierilor că Mihai Cojocaru a fost cel care a dat bani (500 de euro, 200 de euro, 9000 de lei) pentru a se cumpăra materialele pentru machiaj, chiar dacă nu a fost mulțumit de realizarea măștilor.

Andrei și Gheorghe Bicuți discutau cu Mihai Cojocaru despre filmare. Mesaje găsite de procurorii DIICOT

DIICOT a mai stabilit că în perioada 1 octombrie 2024 și 17 aprilie 2025, între firma lui Bicuți și firma lui Cojocaru au fost făcute 8 transferuri în valoare totală de 59.700 de lei.

În plus, conform datelor obținute din perchezițiile informatice, a rezultat că Andrei Bicuți și tatăl său, Gheorghe Liviu Bicuți, știau despre intenția lui Mihai Cojocaru și Adrian Marius Dobre de a realiza un material video cu privire la o presupusă întâlnire dintre numiții Dan Nicușor-Daniel, Ponta Victor Viorel și Florian Coldea. Procurorii au descoperit și mesaje text între ei.

„Tot din analiza datelor obținute în urma percheziției informatice, rezultă că, înainte și după realizarea materialului video incriminat, suspectul COJOCARU Mihai a avut mai multe discuții, prin mesaje pe telefon, cu numiții BICUȚI Andrei-Gabriel și BICUȚI Gheorghe-Liviu”.

DIICOT concluzionează: „Materialul filmat de Cojocaru a fost susținut financiar de Bicuți”

„Deși suspectul COJOCARU Mihai a declarat că nu știe ce s-a întâmplat ulterior cu materialul realizat în seara zilei de 25.04.2025, în dimineața zilei următoare acesta a purtat o discuție prin mesaje pe telefon cu martorul KREMSER Augustin – MARKUS LAURENZIO, pe care 1-a rugat să descarce respectiva filmare pe contul de pe platforma frame.io al societății administrate de BICUȚI Andrei-Gabriel.

Din probatoriul cauzei a rezultat că materialul video realizat de către suspectul COJOCARU Mihai a fost susținut financiar de către numiții BICUȚI Gheorghe-Liviu și BICUȚI Andrei Gabriel, acesta din urmă transferând sume semnificative de bani în conturile suspectului COJOCARU Mihai în mod direct.

De asemenea, cele două societăți, respectiv CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT S.R.L. și TRANING PRJVATE GROUP S.R.L., administrate de către BICUȚI Gheorghe-Liviu, respectiv de BICUȚI Andrei Gabriel, figurează cu transferuri importante de bani către societatea administrată de suspectul COJOCARU Mihai”, concluzionează DIICOT.

Potrivit datelor publice publicate de Mediafax, Andrei Bicuți, tânărul de 29 de ani care apare în fotografii alături de Nicușor Dan și echipa sa de campanie din alegerile locale, a fost beneficiarul direct al unui contract de 20.000 de euro, făcut prin cumpărare directă, în noiembrie 2024, cu câteva săptămâni înainte de primul tur al prezidențialelor ulterior anulate.Caietul de sarcini a fost semnat de consiliera președintelui Nicușor Dan – și de la Primărie, și de la Președinție, Diana Lazăr. Achiziția directă a fost aprobată în doar 3 ore și jumătate.

Elena Lasconi la DIICOT: „Am fost indusă în eroare. Am convenit cu Ioana Răduca și Liviu Popescu să publicăm pozele”
 
În declarația dată la DIICOT, Elena Lasconi a povestit următoarele:

"În urmă cu aproximativ o săptămână înainte de publicarea fotografiilor am primit un telefon de la un număr necunoscut (private number) pe telefonul cu numărul 07624*****, de la un bărbat care nu s-a prezentat și mi-a spus că este un fan de-al meu, eu crezând că este un susținător, ocazie cu care mi-a spus că urmează să primesc un email cu fotografii cu Nicușor Dan și Florian Coldea.

Nu mi s-a părut nimic bizar pentru că la vremea aceea și în spațiul public se spunea, dar și la partid (adversarii politici din prezent, respectiv Ionuț Moșteanu, Cristian Seidler – fostul meu șef de campanie) spuneau că Nicușor Dan este „omul lui Coldea”, eu înțelegând că Nicușor Dan este creația politică a generalului Florian Coldea.

Precizez că bărbatul care m-a sunat nu mi-a cerut o adresă de email pe care să îmi trimită fotografiile și vreau să arăt că aveam aproximativ 5 adrese de email.

Nu am discutat cu nimeni despre acest apel telefonic pentru că nu puteam să am încredere în nimeni și era o perioadă foarte agitată.

Toate fotografiile pe care le-arn primit pe adresa de email, ulterior fetele de la comunicare le-au publicat pe adresa mea de Facebook.

Comunicarea s-a făcut de către personalul de la departamentul condus de Ioana Răduca.

După primirea fotografiilor am discutat cu Ioana Răduca și cu Liviu Popescu cărora le-am spus despre primirea emailului și le-am arătat fotografîile primite.

Tot personalul de la departamentul de comunicare avea acces la o parte din conturile mele de email și la conturile de social media.

După discuțiile pe care le-am avut cu Ioana Răduca și Liviu Popescu am convenit împreună să facem publice aceste fotografii însoțite de o întrebare cât mai neutră și pertinentă în ideea de a clarifica dacă aceste fotografii sunt rea1e sau nu.

În ziua în care am avut discuția cu cei doi, fotografîile respective au fost publicate prin departamentul de comunicare condus de Ioana Răduca, textul final fiind făcut probabil de Ioana Răduca sau de altee persoane din departamentul de comunicare.

În urma unei discuții pe care am purtat-o cu o persoană care se pricepe la computere am înțeles că una dintre adresele mele de email a fost accesată de un dispozitiv localizat în sectorul 5 și am făcut o captură de ecran pe care o să o depun la dosar.

M-am sfătuit cu soțul meu care este avocat și m-am hotărât să nu depun nicio plângere cu privire la acest aspect.
Am făcut o căutare în emailuri după criteriile „Coldea” și „Nicușor” și nu am mai găsit emailul pe care l-am primit cu fotografiile care au fost publicate.

Din punctul meu de vedere consider că am fost indusă în eroare întrucât consecințele din punct de vedere politic pentru mine au fost cele mai dramatice și au avantajat în mod evident pe actualul Președinte al României, Nicușor Dan."