ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Deputatul Dan Tanasă (AUR) acuză Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 București că a menținut în nelucrare, timp de aproape patru ani, un dosar penal deschis în anul 2022 ce vizează cinci mari companii farmaceutice internaționale acuzate de înșelăciune și ucidere din culpă în criza imunoglobulinei. Parlamentarul a sesizat Inspecția Judiciară și Parchetul General, invocând faptul că instituția i-a restituit recent actele sub pretextul fals că denunțul inițial nu fusese semnat.

Potrivit unei corespondențe oficiale intrate în posesia noastră, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 a emis, la data de 19 mai 2026, adresa nr. 1379/I-22/2026. Prin acest document, procurorii i-au restituit deputatului cererea de stadiu depusă la data de 4 mai 2026, argumentând că „în situația în care actul de sesizare este realizat în formă electronică, acesta (...) trebuie să îndeplinească condițiile de formă numai dacă este certificat prin semnătură electronică”, invocând neîndeplinirea acestor condiții pentru a justifica returnarea administrativă a dosarului.

În replică, deputatul Dan Tanasă a transmis o adresă oficială de revenire către Parchetul Sector 1, cu copie către Inspecția Judiciară și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ), în care arată că motivul invocat de procurori este infirmat de documentele de la dosar. 

De asemenea, parlamentarul a pus la dispoziție o adresă anterioară a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 1, înregistrată sub numărul 4973/P/2022 și datată 3 octombrie 2022. În documentul respectiv, semnat de prim-procurorul de la acea dată, Cozma Alin, se preciza explicit că denunțul lui Dan Tanasă fusese înregistrat în mod legal și înaintat pentru cercetări penale operative către Poliția Sectorului 1 – Serviciul de Investigare a Criminalității Economice, fiind dispusă începerea urmăririi penale in rem sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de înșelăciune (art. 244 C.pen.) și ucidere din culpă (art. 193 C.pen.).

„Cele susținute prin adresa 1379/I-22/2026 cu privire la 4973/P/2022 sunt pur și simplu neadevărate, ca să nu spun complet false. Cum este posibil ca după patru ani de la depunerea denunțului penal să mă informați că nu ați făcut nimic în dosar pentru că nu e semnat denunțul penal? Vă solicit așadar, în calitate de denunțător, să mă informați care este stadiul anchetei”, se arată în textul notificării transmise de Tanasă.

Denunțul penal depus în februarie 2022 vizează companiile farmaceutice Octapharma AG (Elveția), Baxalta Gmbh (Elveția), CSL Behring Gmbh (Germania), Biotest AG (Germania), Kedrion Spa (Italia) și Asociația reprezentativă pentru producătorii de terapii cu proteine plasmatice (PPTA) (Belgia).

Conform textului denunțului, acțiunea penală a fost inițiată în urma unei decizii a Consiliului Concurenței, care a sancționat cele cinci companii cu amenzi cumulate de 353,39 milioane de lei pentru o strategie coordonată de limitare și întrerupere a aprovizionării pieței românești cu imunoglobină în perioada 2015-2018, în scopul de a exercita presiuni pentru suspendarea taxei clawback. În document se menționează că această acțiune comercială a lăsat între 5.000 și 10.000 de pacienți români fără acces la medicamente esențiale pentru boli autoimune, determinând pierderi de vieți omenești.

Până în acest moment, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 1 nu a emis un punct de vedere oficial cu privire la situația dosarului nr. 4973/P/2022 sau la plângerea înaintată Inspecției Judiciare.

DOCUMENTE: