ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) cere explicații oficiale de urgență președintelui Nicușor Dan și Șefului Statului Major al Apărării, generalul Gheorghiță Vlad.
 
Demersul vine în urma incidentului din 5 iunie 2026, când patru drone navale ucrainene încărcate cu explozibil au pătruns în apele teritoriale ale României, iar una dintre ele s-a detonat în Portul Constanța.

În acest sens, deputatul AUR Dan Tanasă a trimis două solicitări oficiale în temeiul Legii nr. 544/2001, cerând clarificări privind breșele de securitate și modul în care autoritățile politice au reacționat în urma acestui incident.

În prima solicitare, adresată Șefului Statului Major al Apărării, generalul Gheorghiță Vlad, parlamentarul AUR cere cronologia exactă a evenimentelor și momentul în care radarele MApN au detectat dronele. Tanasă solicită Armatei să explice de ce vehiculele ucrainene nu au fost neutralizate înainte de a ajunge în Portul Constanța și dacă au fost activate proceduri NATO în acest caz.

În a doua solicitare, trimisă președintelui Nicușor Dan, deputatul AUR critică declarațiile publice ale șefului statului, prin care acesta a exonerat Ucraina de răspundere și a pus incidentul exclusiv pe seama agresiunii ruse. Tanasă întreabă dacă a fost convocat Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) și de ce președintele României nu a solicitat explicații oficiale de la Kiev și scuze publice din partea autorităților ucrainene.

Ambele documente avertizează asupra unui război informațional purtat în spațiul public românesc. Conform deputatului AUR, agenți de influență ucraineni propagă ideea că în Portul Constanța operează o „flotă fantomă” care încalcă sancțiunile internaționale transportând petrol rusesc din Novorossiisk, încercând astfel să justifice acțiunea militară ucraineană din apele românești.

Prezentăm în continuare, în integralitate, textul celor două solicitări oficiale trimise de deputatul AUR Dan Tanasă:
 
 
„Parlamentul României
Camera Deputaților

Grupul Parlamentar al Alianței pentru Unirea Românilor


   SOLICITARE DE INFORMAȚII ÎN TEMEIUL LEGII NR. 544/2001

Către: Domnul Generalul Gheorghiță Vlad, Șeful Statului Major al Apărării
De la: Domnul Dan TANASĂ, Deputat AUR ales în Circumscripția Electorală nr. 8, Brașov
Subiectul solicitării: Încălcarea inacceptabilă a suveranității României de către Ucraina


Stimate domnule general,


       La data de 5 iunie 2026, în apele teritoriale ale României au pătruns patru drone navale ucrainene, având la bord sute de kilograme de combustibil fiecare, dintre care una a pătruns în Portul Constanța, unde a fost detonată, cu riscul provocării unui dezastru de mari proporții.

Ca reacție la aceste grave evenimente, reprezentanții statului român și, în primul rând, președintele României, Nicușor Dan, au ales să justifice acțiunea Ucrainei ca fiind un efect al agresiunii ruse și să exonereze de răspundere acest stat.

Această lipsă de fermitate în apărarea intereselor naționale ale României a determinat Ucraina să treacă la atac, în loc să își asume răspunderea pentru evenimente, declanșând un război informațional împotriva României, inclusiv în spațiul public românesc, folosindu-se de agenți de influență.

Deși Ucraina este beneficiara unui sprijin consistent din partea României și este, totodată, unica răspunzătoare pentru gravul incident din 5 iunie, aceasta atacă statul român prin agenții săi de influență, promovând următoarele teme de dezinformare:

1. România ar încălca sancțiunile aplicate Rusiei privind comerțul cu petrol, prin primirea în porturile românești a unor petroliere sub diferite pavilioane, care ar descărca petrol rusesc adus din Portul Novorossiisk pentru rafinăriile din România.

2. Pasămite, pentru că România ar fi încălcat sancțiunile impuse Rusiei, ar fi răspunzătoare pentru gravul incident de la Constanța și s-ar fi expus singură acțiunilor Ucrainei, care își arogă, de la sine putere, acest drept.

3. Reprezentanții Ucrainei, în loc să comunice oficial scopul prezenței dronelor în apele românești, au preferat să transmită, prin agenții de influență din România, că misiunea acestora ar fi fost interceptarea și distrugerea navelor care urmau să iasă din porturile românești și pe care Ucraina le consideră ca făcând parte din așa-zisa „flotă fantomă”, prin intermediul căreia Rusia ar încălca sancțiunile.

4. Agenții de influență ai Ucrainei din România au prezentat o listă de nave care, pasămite, ar fi intrat și ieșit în repetate rânduri din porturile românești, deși s-ar fi aflat sub sancțiuni.

În urma informațiilor apărute în spațiul public privind pătrunderea fără drept, cu încălcarea integrității teritoriale a României, a unui vehicul naval fără pilot în zona Portului Constanța și detonarea acestuia de către Ucraina în apropierea unor obiective de importanță strategică, fapt care ar fi putut produce o catastrofă în care zeci de mii de români ar fi putut să fie omorâți, vă solicit, domnule general, să aveți amabilitatea să-mi răspundeți la următoarele întrebări:

1.     Când au fost detectate pentru prima dată vehiculele navale respective?

2.    Care a fost cronologia exactă a evenimentelor cunoscute de structurile militare?

3.    Ce nivel de amenințare a fost atribuit acestor vehicule?

4.    Ce măsuri operative au fost analizate și care au fost motivele pentru care acestea nu au fost neutralizate înainte de a ajunge în apropierea Portului Constanța?

5.    Au existat proceduri NATO sau naționale care au fost activate în urma incidentului?

6.    Considerați că sistemul actual de supraveghere și apărare a litoralului românesc este suficient pentru a preveni incidente similare?

7.     Ce vulnerabilități au fost identificate în urma acestui caz?

8.    Ce recomandări ați transmis conducerii politice a statului român în urma evaluării incidentului?

În opinia mea, integritatea teritorială a României a fost pur și simplu călcată în picioare de către Ucraina. O forță militară străină a acționat pe teritoriul național al României fără permisiune și fără să înștiințeze autoritățile române. Acest lucru este inacceptabil!

Vă rog să-mi transmiteți răspunsul în scris, în termenul prevăzut de Legea nr. 544/2001

Cu deosebit respect,

Dan TANASĂ, deputat ales în circumscripția electorală nr. 8, Brașov


Dan Tanasă - deputat AUR de Brașov
Telefon: 0749178032
E-mail: dan.tanasa@cdep.ro; www.dantanasa.ro”


*
 
 
„Parlamentul României
Camera Deputaților

Grupul Parlamentar al Alianței pentru Unirea Românilor


   SOLICITARE DE INFORMAȚII DE INTERES PUBLIC ÎN TEMEIUL LEGII NR. 544/2001

Către: Domnul Nicușor Dan, Președintele României
De la: Domnul Dan TANASĂ, Deputat AUR ales în Circumscripția Electorală nr. 8, Brașov
Subiectul solicitării: S-a terminat suveranitatea României pentru că Ucraina este în război cu Rusia?


Stimate domnule președinte,


La data de 5 iunie 2026, în apele teritoriale ale României au pătruns patru drone navale ucrainene, având la bord sute de kilograme de combustibil fiecare, dintre care una a pătruns în Portul Constanța, unde a fost detonată, cu riscul provocării unui dezastru de mari proporții.

Ca reacție la aceste grave evenimente, reprezentanții statului român și, în primul rând, dumneavoastră, domnule președinte, au ales să justifice acțiunea Ucrainei ca fiind un efect al agresiunii ruse și să exonereze de răspundere acest stat.

Această lipsă de fermitate în apărarea intereselor naționale ale României a determinat Ucraina să treacă la atac, în loc să își asume răspunderea pentru evenimente, declanșând un război informațional împotriva României, inclusiv în spațiul public românesc, folosindu-se de agenți de influență.

Deși Ucraina este beneficiara unui sprijin consistent din partea României și este, totodată, unica răspunzătoare pentru gravul incident din 5 iunie, aceasta atacă statul român prin agenții săi de influență, promovând următoarele teme de dezinformare:

1. România ar încălca sancțiunile aplicate Rusiei privind comerțul cu petrol, prin primirea în porturile românești a unor petroliere sub diferite pavilioane, care ar descărca petrol rusesc adus din Portul Novorossiisk pentru rafinăriile din România.

2. Pasămite, pentru că România ar fi încălcat sancțiunile impuse Rusiei, ar fi răspunzătoare pentru gravul incident de la Constanța și s-ar fi expus singură acțiunilor Ucrainei, care își arogă, de la sine putere, acest drept.

3. Reprezentanții Ucrainei, în loc să comunice oficial scopul prezenței dronelor în apele românești, au preferat să transmită, prin agenții de influență din România, că misiunea acestora ar fi fost interceptarea și distrugerea navelor care urmau să iasă din porturile românești și pe care Ucraina le consideră ca făcând parte din așa-zisa „flotă fantomă”, prin intermediul căreia Rusia ar încălca sancțiunile.

4. Agenții de influență ai Ucrainei din România au prezentat o listă de nave care, pasămite, ar fi intrat și ieșit în repetate rânduri din porturile românești, deși s-ar fi aflat sub sancțiuni.

În urma informațiilor apărute în spațiul public privind pătrunderea fără drept, cu încălcarea integrității teritoriale a României, a unui vehicul naval fără pilot în zona Portului Constanța și detonarea acestuia de către Ucraina în apropierea unor obiective de importanță strategică, fapt care ar fi putut produce o catastrofă în care zeci de mii de români ar fi putut să fie omorâți, vă solicit, domnule președinte, să aveți amabilitatea să-mi răspundeți la următoarele întrebări:

  1.  La ce moment ați fost informat despre acest incident de care Ucraina se face vinovată?
  2.  Ce măsuri ați dispus imediat după primirea informațiilor?
  3.  Considerați că pătrunderea fără autorizare a unor vehicule militare străine în apele teritoriale ale României reprezintă o problemă de securitate națională?
  4.  A fost convocat sau consultat Consiliul Suprem de Apărare a Țării?
  5.  Ați solicitat explicații oficiale autorităților ucrainene? V-ați lămurit de ce Ucraina nu a prezentat scuze României pentru incident?
  6.  Considerați că reacția instituțiilor statului român a fost una adecvată? Cel mai mare port românesc era să fie distrus!
  7.  Ce garanții puteți oferi cetățenilor României că infrastructura strategică a statului este protejată împotriva unor incidente similare?
  8.  Ați solicitat lămuriri din partea omologului ucrainean? Ați solicitat Ucrainei să înceteze să mai violeze integritatea teritorială a României, cu atât mai mult cu cât România acordă sprijin de miliarde de euro Ucrainei?

În opinia mea, integritatea teritorială a României a fost pur și simplu călcată în picioare de către Ucraina. O forță militară străină a acționat pe teritoriul național al României fără permisiune și fără să înștiințeze autoritățile române. Acest lucru este inacceptabil!

Ați declarat, domnule președinte, că „În primul rând, e cert acum, am avut o dronă ucraineană, parte dintr-un set de patru drone ucrainene care au pierdut controlul, încărcate cu explozibil. Însă trebuie să spunem foarte clar că Ucraina este țara agresată. Deci, pentru orice fel de evenimente care apar, responsabilul este Rusia, pentru că Rusia este țara agresoare în acest război și Ucraina se apără așa cum reușește să o facă”.

Pare că sunteți al doilea președinte al Ucrainei și faceți orice pentru a implica România în război direct cu Rusia. Suveranitatea și integritatea teritorială a României sunt suspendate doar pentru că Ucraina este în război cu Rusia?


Vă rog să-mi transmiteți răspunsul în scris, în termenul prevăzut de Legea nr. 544/2001.


Cu deosebit respect,

Dan TANASĂ, deputat ales în circumscripția electorală nr. 8, Brașov


Dan Tanasă - deputat AUR de Brașov
Telefon: 0749178032
E-mail: dan.tanasa@cdep.ro; www.dantanasa.ro”