Deputatul liberal Matei Dobrovie susține într-un text postat pe Facebook că Finlanda a încălcat Convenția ONU privind drepturile copilului în cazul copiilor Cameliei Smicală prin mai multe acțiuni și obstrucționări ale statului și anunță că va avea o întrevedere cu ministrul de Externe al României pentru a-i propune câteva măsuri care să vină în sprijinul familiei Smicală.

 

Dobrovvie susține că în Convenția ONU este prevăzut că „statele părți vor respecta dreptul copilului care a fost separat de ambii părinți sau de unul dintre ei de a întreține relații personale și contacte directe cu cei doi părinți ai săi, în mod regulat, exceptând cazul în care acest lucru contravine interesului suprem al copilului.” În plus, scrie acesta,  Convenția ONU este încălcată de statul finlandez prin „încălcarea dreptului de a se adresa justiției și a dreptului de liber acces la justiție. Copiii nu pot acționa în justiție din cauză că sunt instituționalizați”.

Acesta este textul postat:

„Finlanda a încălcat Convenția ONU privind drepturile copilului în cazul copiilor Cameliei Camelia Smicală prin:

- luarea copiilor de la părinți a fost făcută atât împotriva voinței mamei, cât și a copiilor

- doar tatălui i s-au putut reproșa rele tratamente aplicate copiilor, nu și mamei, însă copiii au fost separați și de mamă, deși aceasta avea posibilitatea de a le asigura acestora condițiile materiale și morale necesare creșterii și dezvoltării lor

- dincolo de suferințele cauzate de despărțirea părinților și de violențele tatălui asupra lor, copiii sunt desparțiți și de mamă, dar și între ei, fapt ce le provoacă multe traume. Separarea NU este în niciun caz și nu poate fi justificată prin interesul superior al copiilor.

- Art.9 alin. (2): „În toate cazurile prevăzute la paragraful 1 din prezentul articol toate părțile interesate trebuie să aibă posibilitatea de a participa la dezbateri și de a-și face cunoscute punctele de vedere.” Opiniile mamei și ale copiilor, ale bunicilor aflați în țară și ale altor persoane interesate nu sunt luate în considerare.

Art. 9 alin. (3): „Statele părți vor respecta dreptul copilului care a fost separat de ambii părinți sau de unul dintre ei de a întreține relații personale și contacte directe cu cei doi părinți ai săi, în mod regulat, exceptând cazul în care acest lucru contravine interesului suprem al copilului.”

- se reglementează dreptul copilului de a întreține relații personale și contacte directe cu cei doi părinți ai săi, în mod regulat, de a păstra legături firești cu părinții. Acest lucru nu a fost respectat întrucât vizitele erau foarte rare și scurte, de câte o oră și jumătate și doar sub supraveghere și cu interdicții exprese impuse mamei referitor la conținutul discuțiilor cu copiii

- îngrădirea libertății de mișcare, limitarea relațiilor cu familia, limitarea subiectelor care se pot discuta între aceștia, supravegherea tuturor discuțiilor cu părinții și cu alte persoane, fac dovada faptului că cei doi copii trăiesc într-un veritabil regim de detenție, fără să aibă nicio vină, prin încălcarea în mod flagrant a numeroase principii de drept și legi naționale și internaționale

Art. 12: „Statele părți vor garanta copilului capabil de discernământ dreptul de a-și exprima liber opinia asupra oricărei probleme care îl privește, opiniile copilului urmând să fie luate în considerare ținându-se seama de vârsta sa și de gradul său de maturitate.” Ambii copii au spus clar că doresc să fie lăsați lângă mama și sora lor, dar nu au fost luați în seamă, deși au discernământ

- încălcarea dreptului de a se adresa justiției și a dreptului de liber acces la justiție. Copiii nu pot acționa în justiție din cauză că sunt instituționalizați

- tot ceea ce se folosește ca bază juridică sunt numai decizii administrative

- avocatului copiilor îi este restricționat dreptul de a lua legătura cu Maria

Drepturile și libertățile fundamentale ale omului sunt încălcate grav în acest caz. Maine voi avea o întâlnire cu Ministrul de Externe și ii voi propune câteva măsuri concrete pentru a susține familia Smicală.”