Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

Comentarii (5)

• ADRIAN George 02.04.2026 07:51

  • Mda! Dece Romania nu da in judecata Pfizer si UE? Doamna Hagima a demonstrat totul apoi doctorul Luc Montagnier (1932–2022) a fost un virusolog francez renumit, laureat al Premiului Nobel pentru descoperirea virusului HIV, care în ultimii ani de viață a adoptat poziții controversate față de vaccinare.
  • The Guardian
  •  
  • Iată principalele aspecte legate de opiniile sale și dezinformările care l-au vizat:
  • Critica vaccinării în masă: Montagnier a afirmat că vaccinarea în masă în timpul unei pandemii este o "greșeală enormă", susținând în mod eronat că vaccinurile ar cauza direct apariția noilor variante ale virusului prin procesul de selecție.
  • Teoria ADE (Antibody-Dependent Enhancement): El a susținut că vaccinurile ar putea agrava boala prin facilitarea infecției dependente de anticorpi, o ipoteză care a fost monitorizată atent de experți, dar care nu s-a confirmat în cazul vaccinurilor COVID-19 utilizate la scară largă.
  • Falsul despre „moartea în 2 ani”: O știre falsă virală susținea că Montagnier ar fi declarat că toți cei vaccinați vor muri în termen de doi ani. Verificările realizate de platforme precum USA TODAY și Full Fact au demonstrat că acesta nu a făcut niciodată o astfel de afirmație.
  •  
  • Dar cercetările doamnei Hagima sint absolut geniale. In primul rind se încalcă protocoalele de la Nurenberg si altele pentru ca un vaccin trebuie testat cam 10 ani. Nu a fost.
  •  
  • IN alta ordine de idei eu am pamfletul de la Modernă care i-a fost administrat acest vaccin amicului meu american care a si încetat din viață. I-a fost făcut pe cind era împotriva vaccinării el fiind in spital si ...
  •  
  • Acest pamflet spunea clar ca acest vaccin nu a fost aprobat de FDI dar poate fi folosit in condiții speciale de urgenta finind cont de comorbidități. In România veneau aceste vaccinuri fără pamflet care îți dădea dreptul sa îl refuzi. EU si alții aici in SUA am făcut ANTICORPI MONOCLONALI INFUZIE . Cu totul altceva si fără nicio legătură cu vaxxinurile. IN România am citit ca au ajuns doar pentru ștabi șmecheri politicieni etc.
  •  
  • Trebuie amintit si efortul lui Radu Moraru care a informat corect el fiind singurul pe cind alte televiziuni cam toate te obligau sa te vaccinezi. UNii și-au cerut scuze alții nu.
  •  
  • Romania este minuta in șah după ce Iohannis si Vlad v. ministrul sănătății de atunci au făcut jocuri murdare. Voiculescu este fiul unui securist care lucra prin Austria. Dar sint convins ca vinovatul principal este Iohannis sclavul UE si al smintitei de Van Der Spume.
  •  
  • Iata ce spunea un alt mare om de știință evreu care lucrează in MTI despre aceste vaccinuri.
  •  
  • Dezvăluirile din raportul unui cercetător israelian, profesor la Universitatea MIT - „Dacă vom continua să procedăm astfel, ne îndreptăm spre un dezastru!”
  • https://www.activenews.ro/opinii/Irina-Bazon-Dezvaluirile-din-raportul-unui-cercetator-israelian-profesor-la-Universitatea-MIT-%E2%80%9EDaca-vom-continua-sa-procedam-astfel-ne-indreptam-spre-un-dezastru-168594
  •  
  •  
  • a
  •  
  • O analiză prezentată în emisiunea „Subiectiv”, la Antena 3, realizată de jurnalistul Răzvan Dumitrescu, ediția din 12 august, scoate la iveală informații foarte interesante.
  •  
  • Este vorba de un raport realizat de un cercetător israelian, Levi Retsef, care a lucrat aproape 12 ani în Serviciul de informații al Armatei, ca ofițer pentru operațiuni speciale, iar de 15 ani este profesor la prestigioasa Universitate MIT din Massachusetts, Boston.
  •  
  • Cercetătorul este specializat în proiectarea de modele și instrumente de asistență decizionale bazate pe date analitice, este matematician și inclusiv în zona medicală face cercetări bazate pe date analitice.
  • În interviul prezentat în emisiune, Levi Retsef a spus că a fost consultat de mai multe state din SUA și a ținut legătura cu mai mulți miniștri din Israel.
  •  
  • Cercetătorul susține că se propagă multe informații care induc în eroare pentru a se justifica anumite decizii, că nu sunt menționate riscurile prezentate de vaccinul anti-covid pentru oameni, iar ceea ce s-a întâmplat în legătură cu aceste vaccinurile este fără precedent. Retsef a realizat un raport bazat pe date obținute prin apelurile de urgență și legate de internări și a făcut descoperiri cu adevărat îngrijorătoare, care ar trebui cunoscute urgent de guverne și de factorii de decizie. Avertizarea sa este: „Dacă vom continua să procedăm astfel, ne îndreptăm spre un dezastru!”
  •  
  • La finalul prezentării analizei sale, cercetătorul israelian a spus că „E un semnal îngrijorător pentru mine că deciziile nu sunt luate în mod corect, așa cum ar trebui. Mai ales când e vorba de copii ...” El a mai spus că a trimis raportul său Ministerului Sănătății de două ori, însă nu a primit niciun răspuns.
  •  
  •  
  • În continuare, prezentăm principalele puncte ale analizei sale:
  •  
  • - Sunt vaccinat și în general sunt pro-vaccin, dar vreau să vă reamintesc care e procesul-standard de aprobare a vaccinurilor și medicamentelor. E un proces care durează 4-5 ani de obicei și analizează atât eficacitatea, cât și efectele secundare pe termen lung. Riscul nu este uniform pentru toată lumea, mai ales în cazul covid.
  •  
  • - Sunt multe informații care induc în eroare, pentru a justifica anumite decizii, fără a se menționa care este riscul pentru oameni. Ce s-a întâmplat cu vaccinurile covid e fără precedent: în mai puțin de un an, nu doar că a primit permisiunea de a fi folosit – și nu vreau să spun „aprobare”, pentru că aceste vaccinuri nu au fost aprobate, nici acum nu sunt. Are permisiunea de a fi folosit în condiții speciale, în situații de urgență. E un proces special, care nu a fost folosit des în istorie de către guvernul federal al SUA și prin care se justifică ocolirea procesului de aprobare.
  •  
  • Niciun vaccin, nu doar cel folosit în Israel, nu a fost aprobat de FDA, deși luni la rând ministrul Sănătății din Israel a dezinformat că ar fi fost aprobat. A folosit cuvântul „aprobat”. Nu este aprobat.
  •  
  • - Când este vorba de copii, este evident că nu se justifică vaccinarea în caz de urgență. Ministerul Sănătății prezintă multe informații care induc în eroare. Sunt sigur că ați auzit că 1 din 6 copii testați pozitiv pentru covid au fost internați.
  •  
  • Între 40 până la 70% sau chiar mai mulți dintre acei copii care au fost spitalizați nu au fost spitalizați din cauza COVID-19, ci au fost spitalizați din alte motive medicale și în timp ce erau în spital au fost testați pozitiv pentru covid și au fost catalogați drept pacienți covid.
  •  
  • - Nu doar în Israel, ci în toate țările cifrele sunt umflate, pentru că mulți copii care au ajuns la spital pentru alte probleme sunt catalogați ca pacienți covid. Vă dau un exemplu de caz recent: un copil s-a jucat cu material exploziv, care i-a explodat în față. Copilul a fost dus la spital și a fost pus în comă indusă și apoi a fost testat pozitiv. Acest copil va fi considerat pacient covid în stare critică.
  •  
  • - Ministerul Sănătății a făcut un studiu și a descoperit că [la copiii] între 12 și 15 ani, 30% din probele testate în martie 2021 au prezentat anticorpi, adică acei copii au fost expuși la covid și deja aveau anticorpi. Nu e de mirare că 30%, poate mai mulți, dintre copiii din Israel sunt protejați împotriva covid.
  •  
  • - Expunerea naturală la virus oferă o imunitate mult mai largă, robustă și pe termen lung și împotriva variantelor, pe când vaccinul oferă imunitate doar pentru o particulă din virus.
  •  
  • Când ești expus natural, ești expus la tot virusul și dezvolți un set de anticorpi mult mai robust, inclusiv memorie imunitară pe termen lung. De aceea nu vedem nicio reinfectare a celor care au fost expuși natural, când vorbim de riscul pentru copii, mai ales că 30% au fost expuși deja, riscul e aproape zero.
  •  
  • - Vreau să vorbesc despre un studiu specific pe care l-am făcut cu Magen David Adom (MDA), care a urmărit numărul de apeluri la urgență, între 2019 și 2021, pentru stop cardiac și atacuri de cord. Există o creștere dramatică, neexplicată, a numărului de astfel de apeluri în 2021. Pentru femei între 20 și 29 de ani, creșterea e de 83%. E ceva foarte dramatic! Există o corelație statistică semnificativă între campania de vaccinare pentru femei între 20 și 29 de ani și numărul de apeluri la urgență.
  •  
  • E foarte îngrijorător pentru că nu vedem același lucru în 2020, când am avut doar pandemia, deci cineva care ar vrea să spună că urgențele vin de la virus trebuie să explice de ce nu apar aceste creșteri în 2020 și apar abia după ce au fost vaccinați oamenii.
  •  
  • - Și mai îngrijorător este că acest lucru poate fi explicat de ceea ce știm deja despre vaccin. Ministerul Sănătății a publicat un raport care spune că există o foarte probabilă relație de cauzalitate între vaccin și miocardită, inflamare a inimii, care poate fi letală. Ei spun că riscul pentru tineri între 16 și 19 ani e de 1 la 3000. Jumătate dintre acești copii au ajuns la terapie intensivă.
  •  
  • Ce știm despre această condiție e că e foarte greu de diagnosticat și principalele două caracteristici sunt: a) adesea e confundată cu atacul de cord, pentru că e greu de diagnosticat; și b) pe baza autopsiilor făcute la tineri care au făcut brusc infarct și au murit, au constatat că între 12 și 20% dintre cazuri, motivul a fost miocardită asimptomatică, care a dus la deces. Vedem exact același lucru, o creștere a numărului de infarcturi la tineri în 16 și 39 de ani și deja că miocardita are legătură cu vaccinul și [apare] în special la tineri care fac vaccinul.
  •  
  • - Ministerul Sănătății nu dorește nici măcar să asculte. Am trimis acest raport Ministerului Sănătății de două ori și nu am primit niciun răspuns. Dacă procedezi așa, te îndrepți spre un dezastru! Dacă nu vor să verifice… Cum poți să susții că nu vrei să verifici așa ceva? E un semnal îngrijorător pentru mine că deciziile nu sunt luate în mod corect, așa cum ar trebui. Mai ales când e vorba de copii care nu sunt în pericol, dar pe care vor să-i vaccineze.
  •  
  • Sint mulți care au protestat. Dar România este ținută in sah pentru a depinde de UE si sa fie la discreția UE daca va sau nu va plăti. APoi interesele cu Roșia Montana unde se judeca si se va judeca. A fi iertată înseamnă a -ți vinde tara in schimb. Toate aceste probleme arată cit de corupta este politicul. Cum sa cumperi de nu știu cité ori populația României niște vaxxinuri , otrăvuri? Iohannis a vindut totul si a jucat după cum i s-a dictat. Nu va putea fi adus in fata instanței pentru ca are mulți asi in mineca la cité România a făcut ilegal mințind poporul etc.
  •  
  • Așa ca.... vai si amar... SI noi criticam pe ruși.... vai de noi.

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Gabi 7132 02.04.2026 08:13

  • Sa plateasca Citu, Vlad Voiculescu si toata gasca de la butoane din anii 2020-2024. Din banutii lor personali, din conturile lor umflate de comisioane.

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Vali Ren 03.04.2026 00:32

  • Din banii lor personali?
  • Băieții deștepți nu țin bani în cutii de pantofi...

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Mircea Dragan 02.04.2026 14:26

  • Eu cred ca si Bolojan a pus botu' la niste sute de mii de euro de la ''vaccin''. Altfel de ieri trebuia sa ceara procurorilor arestarea lui Voiculescu.

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Rusi 02.04.2026 18:02

  • Sa plateasca Vlăduț Voiculescu si userista care a fost si ea ministra sanatatii.

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.