ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


După ce a fost acuzat de propagandă în urma unei analize despre cenzură și aplicarea DSA în România, jurnalistul Stéphane Luçon vine cu o replică dură pentru Sorin Ioniță și Expert Forum. Luçon precizează că analiza lui a apărut înainte de invitația de la MCC, își menține concluziile privind riscurile de cenzură și cere public ONG-ului să scoată la iveală finanțările din ultimii zece ani, dar și să clarifice ce rol a avut în reducerea la tăcere a unor jurnaliști în timpul alegerilor.

Citind discuția dintre Liviu Mihaiu si Sorin Ionita despre mine și despre eforturile mele de investigare a DSA și de apărare a libertății de exprimare, precizez încă o dată că am fost invitat de MCC să descriu ce s-a întâmplat în România; aș fi scris la fel oriunde și nu au existat intervenții editoriale din partea lor. Invitația respectivă a venit la mult timp după ce am publicat, împreună cu Patrick André de Hillerin, analiza mea despre modul în care DSA a fost instrumentalizat în România în slujba unor puteri executive. Am depus și o plângere la ANCOM, transmisă ulterior Comisiei Europene în temeiul articolelor 34 și 35 (risc sistemic), iar singurul risc sistemic menționat în plângerea mea era acela ca puterea executivă, prin intermediul unor proxy-uri, să cenzureze vocile incomode.

Pe de altă parte, agresivitatea dlui Ioniță, pe care intenționam chiar să îl salut la evenimentul România Imună, unde eram invitat, mi-a arătat cât de mult îl deranjează faptul că cineva arată, cu subiect și predicat, că nici măcar nu își desfășoară activitatea de ONG într-un mod curat. M-a acuzat că fac propagandă MAGA și propagandă Orbán, ceea ce este destul de amuzant, având în vedere că principala mea critică la adresa ONG-urilor de carton, precum Expert Forum, este că sunt astroturfed (cam ceea ce spunea despre campania lui Georgescu, doar că în cazul EFOR vorbim despre mult mai mulți bani și o perioadă mult mai lungă), că nu reprezintă pe nimeni în afară de finanțatorii lor și că nu își publică în mod transparent sursele de finanțare (lista donatorilor Expert Forum cuprinde „the usual suspects”).

Profit de această ocazie pentru a-l invita din nou pe dl Ioniță și echipa de la Expert Forum (EFOR) să facă publice, în mod corect și precis, detaliile finanțărilor primite de ONG-ul Expert Forum în ultimii 10 ani. Este important să înțelegem câți bani au venit pe filiera industriei petroliere, prin FPPG, organizație finanțată de BSOG, companie care avea un beneficiu direct în urma loviturii de stat din 2024.

De asemenea, îl invit din nou pe dl Ioniță și echipa de la Expert Forum să facă public rolul pe care l-au jucat în cadrul Sistemului de Răspuns Rapid, activat de trei ori în cele trei perioade electorale din 2024–2025, precum și să publice rapoartele pe care aveau obligația să le publice în calitate de semnatari ai Codului de bune practici împotriva dezinformării (DisinfoCode). Trebuie să știm dacă au participat la cenzură și au vizat jurnaliști în perioada electorală și, dacă nu sunt ei responsabili, să ne ajute să aflăm cine este actorul din arhitectura de cenzură care a vizat jurnaliști.

Despre mine, ca răspuns la atacurile la persoană, am scris aici:

https://francezul.substack.com/.../al-vostru-servitor...

Despre DSA am scris aici (este nevoie de un update; încă nu am apucat; nu am veniturile dlui Ioniță și nici o echipă în spate):

https://francezul.substack.com/.../dsa-europes-injustice...

Iar în legătură cu raportul MCC, m-am străduit să dezvolt, în mai multe episoade, traduceri în limba română. Puteți găsi un „punct de intrare” deosebit de potrivit când vine vorba de Expert Forum - episodul despre societatea civilă de carton din România:

https://francezul.substack.com/p/societatea-civila-de-carton