ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Ministra interimară Mediului Diana Buzoianu se alătură lui Dragoș Pîslaru, în disputa legii salarizării, și ironizează decizia Curții de Apel care a suspendat proiectul, după ce Federația Sanitas a depus o cerere de ordonanță preșdinițială. Buzoianu este contrazisă chiar de Codul Administrativ din legislația României, care precizează, clar, că un guvern demis nu are voie să inițieze noi proiecte de lege. De fapt, judecătorii nu au suspendat un comunicat de presă, așa cum, susține ministra, ci o procedură, scrie Gândul.


„Am ajuns în punctul în care e suspendat la Curtea de Apel București un comunicat de presă. Ați citit Procesul lui Kafka? Acolo ne îndreptăm fără reforma justiției”, a scris Diana Buzoianu într-o postare pe Facebook.

Jurnaliștii de la Gîndul arată că afirmația Dianei Buzoianu este contrazisă de legislația României, mai exact de Codul Administrativ Articolului 37 alin 3, care stipulează că un guvern demis nu are voie să inițieze proiecte de lege.

„În cazul încetării mandatului sau, în condițiile prevăzute de Constituție, până la depunerea jurământului de către membrii noului Guvern, Guvernul continuă să emită numai actele cu caracter individual sau normativ, necesare pentru administrarea treburilor publice, fără a promova politici noi. În această perioadă, Guvernul nu poate să emită ordonanțe sau ordonanțe de urgență și nu poate iniția proiecte de lege.”

 Dragoș Pîslaru a propus în dezabtere publică noua grilă a salarizării unitare la data de 25 mai, la 20 de zile după ce Guvernul a fost demis, prin moțiune de cenzură.

Astfel, legislația României nu permite inițierea unui proiect de lege prin eforturile unui guvern demis, ca apoi, documentul respectiv să fie propus distinct ca lege direct în Parlamen.

De la momentul moțiunii de cenzură, actualul Guvern demis are puteri limitate și nu are dreptul să inițieze noi proiecte de lege.

Decizia Curții de Apel blochează practic traseul legislativ al legii. Avocatul Toni Neacșu a explicat principalul argument pentru aparența de nelegalitate a proiectului de lege: „a fost elaborat, redactat și negociat de un Guvern demis, care nu mai poate iniția proiecte de legi (art 37 alin 3 din Codul administrativ)”.


Judecătoarea Mădălina Afrăsini i-a transmis un mesaj scurt și la obiect USR-istei demise de la Mediu:

„Tovarășa Diana,

Instanta s-a pronunțat in temeiul Legii!
Da, Legea pe care guvernul din care si dumneavoastră faceți parte o încălcați si o încălecați zilnic!
Sunt judecător de aproape 25 de ani si, cand aud de reforma justiției, mă ia durerea de cap!
De ce?
"Pentru că reforma" înseamnă o nouă încercare de subordonare/preluare a Justiției!!!
Asa că mai usor cu pianul "reformei justiției" pe scări pentru că, spre disperarea dumneavoastră, a celor din guvern si a celor care vă sustin si vă aplaudă abuzurile(=incălcarea si incălecarea Legii), mai există judecători și procurori si-n România!”
Cu plăcere!”