ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Apar detalii explozive despre jocurile de culise de la Bruxelles, unde interesele de partid ale celor de la USR au fost puse mai presus de interesele României. Miza este uriașă: o tranșă de 770 de milioane de euro din PNRR, pusă direct în pericol de o ofensivă politică declanșată cu un singur scop - salvarea cetățeanului german Dominica Fritz, fost consilier al președintelui Germaniei, recent devenit și cetățean român, cu scopuri mai mari. Planul noii formațiuni emergente UNLSR ar fi menținerea lui Ilie Bolojan la Palatul Victoria și propulsarea lui Dominica Samuela Fritz la Palatul Cotroceni, odată cu declanșarea alegerilor anticipate, până la finalul anului. De aici și toate tunurile Rețelei Soros puse pe generalul Lucian Pahonțu, care, se spune, a încurajat decizia semnării și promulgării Legii ANI de către Nicușor Dan. Acum șantajul Rețelei s-a mutat la Bruxelles, unde sforarii din umbră încearcă să-l salveze pe Fritz prin sancționarea României: Ori modificarea legii pentru germanul de la Timișoara cu ambiții la Cotroceni, ori tăierea celor 770 de milioane de euro pentru români.
 
Totul gravitează așadar în jurul așa-numitului „amendament Fritz” din noua Lege a integrității, o prevedere adoptată legitim de Parlament și validată de Curtea Constituțională, care reglementează regimul incompatibilităților pentru aleșii locali și care îl zboară din funcție pe primarul USR al Timișoarei, Dominic Fritz, Lege care, odată validată de CCR, care nu mai poate fi modificată dacă România mai are suveranitate națională.
 
Certitudinea a venit ieri, când Guvernul a confirmat oficial că cuplul Ilie Bolojan și Oana Țoiu au solicitat Comisiei să analizeze „Amendamentul Fritz”. În acest moment, afirmă criticii, vorbim, pe lângă trădare națională, și de subminarea economiei naționale, o acuză pentru care cuplul Ceaușescu a fost pus la zid în decembrie 1989.

Manevra de la Bruxelles: „Ori scapă Fritz, ori se sistează fondurile!”

Pentru a-și proteja omul politic, liderii grupurilor Renew Europe (Valérie Hayer) și PPE (Manfred Weber) au transmis o scrisoare oficială președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen. În document, aceștia au solicitat în mod explicit ca banii din PNRR aferenți Jalonului 431 să fie blocați până când România nu modifică Legea integrității în sensul dorit de USR.

Presiunea a escaladat rapid. Vicepreședinta grupului Renew Europe, Sophie Wilmès, a încercat să impună în Parlamentul European o rezoluție oficială de condamnare a României pentru presupuse încălcări ale statului de drept. Într-un e-mail intern transmis eurodeputaților, Wilmès cerea sprijin urgent pentru inițierea textului:

„În urma reuniunii de ieri privind România, considerăm că o serie dintre problemele ridicate sunt deosebit de îngrijorătoare din perspectiva statului de drept. Așa cum am indicat în timpul reuniunii, dorim, prin urmare, să propunem o rezoluție a grupului pentru următoarea sesiune plenară. Vă rugăm să răspundeți la acest e-mail și să ne comunicați dacă susțineți sau nu această solicitare. V-am fi recunoscători dacă ne-ați transmite răspunsul până la sfârșitul programului de astăzi”

În paralel, europarlamentarul Nicu Ștefănuță (Grupul Verzilor comuniști) a alimentat scenariul sancționării țării, avertizând că România ar risca chiar reintroducerea MCV-ului și pierderea unor fonduri de 60 de miliarde de euro din viitorul cadru financiar european:

„Sophie Wilmès este președinta acestui grup, care observă justiția, în momentul în care nouă ni s-a ridicat acel MCV. Pe noi nu ne mai verifică Comisia în fiecare an și ne face un raport, însă Parlamentul European are o comisie permanentă care se uită să nu deraieze lucrurile. Nici Ungaria nu avea MCV și totuși s-a ales cu Viktor Orbán și cu suspendarea fondurilor. Suntem și în mijlocul negocierii noului cadru financiar. Stăm ca pe ace. Cele 60 de miliarde, în contextul ăsta în care sunt suspiciuni, iar în scrisoarea trimisă de cei de la DG Just, Comisia cere în două săptămâni clarificări despre ce s-a întâmplat pe legea ANI și, dacă nu primesc acele clarificări, România nu va primi cele 770 de milioane de euro”

Eșecul rezoluției anti-România în Parlamentul European

Planul de a sancționa România pe scena europeană s-a prăbușit însă din lipsă de susținere politică. Inițiativa grupului Renew s-a lovit de refuzul ferm al Socialiștilor și Democraților (S&D), dar și de schimbarea de poziție a Popularilor Europeni (PPE).

Surse diplomatice confirmă că eurodeputații români din PPE au intervenit direct pe lângă Manfred Weber și conducerea grupului pentru a bloca demersul. În lipsa sprijinului PPE, propunerea lui Wilmès nu a mai fost inclusă pe ordinea de zi a plenului de la Strasbourg, fiind abandonată.

Guvernul Bolojan - Țoiu, intervenție la Comisarul pentru Justiție

În timp ce la Bruxelles se negocia sancționarea României, Ilie Bolojan și Oana Țoiu au purtat o discuție în format hibrid cu comisarul european pentru Justiție, Michael McGrath. Guvernul susține oficial că a cerut o verificare de urgență a Legii ANI pentru a nu risca pierderea celor 770 de milioane de euro în luna octombrie, când se depune cererea de plată. În realitate, premierul demis este acuzat că a mers la Bruxelles să ceară el însuși undă verde sau obiecții, folosind Comisia Europeană ca pretext pentru a modifica rapid legea în Parlament și a-i salva mandatul lui Dominic Fritz.  

Ultimatumul Comisiei Europene: 7 întrebări și termen de două săptămâni

Drept urmare a petițiilor trimise de eurodeputați, președinta CE, Ursula von der Leyen, a confirmat că va analiza riguros compatibilitatea Legii ANI cu dreptul european și nu va ezita să tragă „concluziile corespunzătoare” privind plățile:

„Având în vedere importanța chestiunii, am reamintit, de asemenea, autorităților române responsabilitățile care le revin în acest sens. În cazul în care Comisia ar ajunge la concluzia că articolul X din proiectul de lege implică o încălcare relevantă a legislației UE aplicabile, Comisia ar trebui să tragă concluziile corespunzătoare în ceea ce privește cererea de plată. În calitate de gardian al tratatelor, Comisia dispune de mijloacele necesare pentru a aborda încălcările dreptului Uniunii, inclusiv prin inițierea unor proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor în temeiul articolului 258 din TFUE.”
 
Mai mult, Direcția Generală Justiție (DG JUST) din cadrul Comisiei Europene, prin directoarea Ana Gallego, a trimis o scrisoare oficială Reprezentanței Permanente a României pe lângă UE, fixând un termen strict de două săptămâni pentru a răspunde la șapte chestiuni fundamentale:

  • Cadrul juridic anterior și încetarea mandatului
  • Raportarea la principiul ne bis in idem
  • Justificarea încetării automate a mandatului
  • Analiza circumstanțelor individuale și impactul concret
  • Natura juridică a măsurii și caracterul penal
  • Posibilitatea excluderii măsurii în cazurile minore
  • Dreptul la o cale de atac

Reacții vehemente: „Acuzații de trădare de țară și șantaj politic”

Acțiunile de subminare a intereselor naționale au stârnit un val de indignare pe scena politică de la București. Europarlamentarul PSD Gabriela Firea a lansat un atac dur la adresa conducerii Guvernului:

„Solicitarea de suspendare a fondurilor europene poate fi ușor încadrată la trădare de țară! E o diferență majoră între un discurs politic și o solicitare oficială ca țara ta să fie pedepsită. Premierul demis și ministrul de Externe trebuie să vină, urgent, cu explicații publice. Dacă și-au folosit funcțiile pentru a-i cere unui comisar european să ne oprească fondurile europene au acționat împotriva intereselor României și au pus în pericol economia țării. Se pare că nu a fost suficientă scrisoarea către Ursula von der Leyen, semnată de liderii familiilor politice europene ale USR și PNL.(...) Ne-am căciulit suficient la Bruxelles, ca și cum acolo ar fi șefii noștri, nu parteneri în marea construcție europeană. Astfel de acțiuni făcute de USR și PNL mai adaugă procente electorale opoziției și celor care au crescut politic spunînd zilnic că România e condusă din afara țării”

La rândul său, președintele PSD, Sorin Grindeanu, a acuzat USR că își sacrifică propria țară pentru un singur om:

„Pentru a face scut în jurul unui condamnat, USR își trădează țara! A trecut o linie a iresponsabilității politice pe care niciun partid românesc nu ar trebui să o încalce. Grupul Renew, din care face parte USR, a încercat să impună în Comisia LIBE din Parlamentul European o rezoluție care să pună sub semnul întrebării respectarea statului de drept în România. (...) Fritz nu este România! Este doar un politician condamnat printr-o decizie definitivă a instanței. USR nu este România! Sunt doar o haită de bezmetici trădători care sacrifică interesele României și banii europeni pentru a-și conserva scaunele. Să îți folosești imaginea țării ca monedă de schimb pentru a face presiune internă este dovada supremă a lipsei de coloană vertebrală, pe care românii o vor putea sancționa la vot!”
 
Miza este de 770 de milioane de euro. Dacă banii de dezvoltare ai întregii țări au fost puși în pericol doar pentru protejarea unui singur politician, avem de-a face cu o situație de o gravitate extremă, ce poate fi ușor încadrată la trădare de țară.
 
USR Germania:
 
Dominica Fritz, președintele USR:

"M-ați întrebat ce spun despre dezvăluirile Recorder că șeful SPP a făcut parte din trupele de represiune ale lui Ceaușescu. Sunt acuzații extrem de grave la care domnul general Pahonțu trebuie să răspundă. Dacă se confirmă, datorăm victimelor Revoluției și generațiilor viitoare ca el să facă un pas înapoi.
 
În același timp, este crucial să aflăm dacă instituțiile statului au ascuns proactiv adevărul în acest caz. Cine a știut ce, când? România nu poate avea un viitor bun fără să avem noi, ca societate, curajul și asumarea de a confrunta umbrele trecutului. Nu poate să existe niciun dubiu asupra valorilor care guvernează la cel mai înalt nivel al statului român.
 
Și da, faptul că discuția despre acest caz pare să fie una purtată aproape în șoaptă, ignorată de marile televiziuni, ne spune multe despre starea democrației în 2026. Este datoria noastră a tuturor să nu facem parte din cartelul băgatului sub preș.
 
Amintesc că USR are mai multe inițiative parlamentare pentru un control civil mai puternic asupra serviciilor secrete, dar și pentru limitarea mandatelor directorilor. Nu ne-am făcut mereu prieteni cu asta. Mie personal mi s-a sugerat de repetate ori s-o "iau mai moale” când vorbesc despre anumite persoane sau structuri ale statului. Dar sunt convins că nu pot exista tabuuri într-o societate care se respectă. Fix adevărul este ceea ce ne cere mult invocatul interes național.”