George Simion, candidatul AUR la alegerile prezidențiale, a adresat o interpelare ministrului Apărării Naționale, Angel Tîlvăr, în contextul achiziției unei corvete ușoare, conform deciziei recente a CSAT, subliniind că România trebuia să aibă deja un necesar de patru corvete dotate la un nivel rezonabil. Liderul AUR este de părere că înzestrarea Forțelor Navale Române reprezintă o bătaie de joc la adresa siguranței naționale!

Domnule ministru,

Dacă celelalte categorii ale forțelor armate au beneficiat, de-a lungul timpului, cât de cât, de o minimă înzestrare, Forțelor Navale Române trec printr-o nesfârșită odisee a modernizării, grav contaminată de incompetență și, dacă instituțiile statului și-ar face treaba, sunt convins că s-ar putea demonstra acte de trădare – de la un necesar de patru corvete dotate la un nivel rezonabil, s-a ajuns la două OPV-uri, depre care nu știm cu ce ar fi putut fi dotate, iar acum, în urma deciziei CSAT-ului, aflăm că, totuși, va exista o „corvetă ușoară” în dotarea FNR, navă ce nu va avea niciun impact semnificativ asupra flotei și așa depășite tehnologic.

Consider, domnule ministru, că asumarea deciziei de a achiziționa o singură navă de patrulare OPV – sau corvetă ușoară – din Turcia este una cât se poate de problematică.

Prin urmare, vă rog să îmi răspundeți, punctual, următoarelor întrebări:

1. În cazul achiziționării unei singure nave de patrulare OPV din Turcia, care va fi implicarea industriei de apărare din România?

2. Având în vedere că unele surse din domeniul de specialitate au confirmat faptul că Forțele Navale Române au negociat cu Pakistanul pentru achiziția ultimului Offshore Patrol Vessel (OPV) construit la Galați, cu intenția de a folosi această platformă ca bază pentru construirea a încă două-trei nave similare în România, într-un interval de 3-4 ani, cum se va realiza integrarea rachetelor americane de ultimă generație Naval Strike Missile, achiziționate de țara noastră și a sistemului de management al luptei de la Thales – posibil TACTICOS – sau Lockheed Martin, având în vedere că Turcia nu are în portofoliu un sistem CSM compatibil cu integrarea rachetelor NSM și, chiar dacă ar primi aprobarea Statelor Unite pentru integrarea acestuia, procesul ar fi de lungă durată și foarte costisitor?

3. În contextul în care OPV-ul ce urmează a fi achiziționat de țara noastră are la bază un design din 2005 și care a fost, deja, oferit și Pakistanului, care a refuzat, de ce se insistă pe acest tip de achiziții minime și nu se demarează un program amplu de modernizare a FNR?

4. Care este stadiul programelor FNR ce au în vedere modernizarea si înarmarea celor două fregate Type 22 R si a celor trei Tarantul 2? Ce sume au fost cheltuite până acum și pentru ce?

5. Care este stadiul Programului de înzestrare „Submarin împotriva amenințărilor de suprafață și subacvatice” care include achiziționarea a două submarine Scorpene, torpile, suport logistic, mentenanță și echipamente de testare și criptografice, asistență și serviciu de instruire a personalului?