ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Jucării, bricege și pasionați de jocuri pe calculator la mitingul AUR din 12 ianuarie 2025. Așa ar fi trebuit să scrie o presă echidistantă despre acest eveniment extraordinar, organizat de Alianța pentru Unirea Românilor (AUR). Ce a scris presa, AICI. Adevărul, în cele ce urmează, într-o analiză primită de la site-ul Războiul Informațional:

O presă corectă ar fi trebuit să condamne în unanimitate modul în care jandarmeria a confiscat bricege, jucării și alte obiecte personale de la participanți, inclusiv de la un adolescent. Dacă vei continua să citești acest articol, vei descoperi întreaga poveste.

Minciunile presei, de ieri și de azi.

Mai întâi, să abordăm „elefantul din încăpere”: presa minte. Și minte de mult timp, încă din 1990. Un exemplu notoriu este cel al evenimentelor din Piața Victoriei, chiar din 12 ianuarie 1990, când televiziunea publică TVR 1 a susținut că nu poate filma mitingul opoziției din cauza ceții. De atunci, metodele de manipulare s-au diversificat, dar presa mainstream, recte oficială, adică a Sistemului securistic, a rămas fidelă tacticilor de dezinformare.

Alegerile manipulate

 Manipulările presei s-au făcut simțite în mod constant, în special în timpul alegerilor, in special cele prezidențiale. De exemplu:

  • Alegerile din 2000: Corneliu Vadim Tudor a fost descris drept un fascist periculos care ar fi „împușcat ungurii pe stadioane”, iar mulți români au votat împotriva lui, de teamă pentru viața vecinilor lor maghiari. Intelectualii "anticomunisti" ai patriei de la Grupul pentru Dialog Social moșit de Silviu Brucan au îndemnat pentru votarea bolșevicului Ion Iliescu.

Referendumuri sub semnul manipulării presei

Manipulările presei au influențat și principalele referendumuri din România:

  • 1991: Constituția a fost adoptată fără o dezbatere reală, de exemplu forma de guvernământ (monarhie, republica prezidențială sau parlamentara) nu a fost nici măcar discutată. Oameni au votat acea Constituție pentru ca presa i-a asigurat ca este buna.
  • 2003: Alegătorii au fost păcaliți să aprobe 77 modificări constituționale de o presa care le-a spus ca urmau sa voteze ca tinerii sa nu mai facă armata. Chipurile să avem și noi o constituție europeană în care să nu ne mai fie luați băieții de acasă cu arcanul și duș la oaste. In fapt s-au aprobat modificări cum ar fi dreptul străinilor de a cumpăra terenuri și de a candida la alegeri sau posibilitatea ca România să-și extrădeze propriii cetățeni. De asemenea a fost modificat articolul 1 unde s-a introdus că în decembrie 1989 a avut loc o revoluție.

Prin viclenie în această Constituție a fost introdus și faptul că Parlamentul este cel care decide cu privire la aderarea la Uniunea Europeană și la introducerea monedei unice Euro. Conform constituției din 1991 ar fi trebuit să avem, în aceste chestiuni, un referendum național cu întrebările Da sau Nu. Presa însă a decis pentru noi.

  • 2018 Trei milioane de cetățeni au cerut o modificare constituțională care să introducă în Constituție mențiunea că familia este formată din bărbat și femeie să nu ne trezim și noi cu pretinse familii formate din indivizi de același sex, mai mult de două persoane sau oameni și animale. Presa și, din nou, intelectualii - ca Andrei Pleșu și Gabriel Liiceanu -  au mințit populația fără nici o jenă că in fapt s-ar vota scutirea lui Dragnea de pușcărie, cei care se mai uita la TV și astăzi cred varianta aceasta.

Manipulările recente

După victoria lui Călin Georgescu în primul tur al alegerilor prezidențiale din 2024, presa a declanșat o campanie virulentă împotriva acestuia bărbat firav, calm și cu chip plăcut. Totuși, românii par să fi început să înțeleagă adevărata față a dezinformării.

Încercare de manipulare ca în zilele de odinioară..

  • Mitingul din 10 ianuarie 2025

Presa a minimizat participarea, susținând că au fost doar câteva sute sau mii de persoane. În realitate, măsurătorile prin satelit au indicat o prezență între 15.000 și 20.000 de oameni. Vezi: AICI

 


  • Mitingul din 12 ianuarie 2025

Tactici similare de manipulare au fost aplicate și aici:
Numărul participanților: Unele surse au raportat câteva mii, în timp ce altele au indicat câteva zeci de mii. Măsurătorile reale au arătat o prezență de 70.000-90.000 de persoane, până la peste 100.000 pe traseu. Vezi: AICI


  • Acuzele de rusofilie:

Presa a relatat că participanții aveau asupra lor "cuțite"  adică bricege-breloc, efecte și obiecte militare ("ochelari tactici", adică un fel de "mașini de scris automate" din vremea mineriadei din 90) și "embleme rusești". În realitate, aceste obiecte aparțineau unui adolescent pasionat de jocul video „S.T.A.L.K.E.R.”, iar emblemele erau accesorii fictive din acest univers.

Manipularea gogonată cu rușii

Dacă în perioada comunistă cine nu era de acord cu sistemul era catalogat ca „spion al imperialiștilor americani”, astăzi aceștia sunt numiți rusofili-putiniști.

Presa corporatistă a relatat cu mare entuziasm că autoritățile au depistat la protestul din 12 ianuarie 2025 bricege, cuțite, efecte militare și embleme rusești asupra participanților la miting.

Unii s-au grăbit chiar să își rotească ochii în cap și să spună plictisiți "că era de așteptat”. Chipurile violența și rusofilia îi caracterizează pe simpatizanții AUR sau ai lui Călin Georgescu. Este o etichetă pe care presa încercat să o pună de la bun început mișcărilor conservatoare, la fel cum Rețeaua Soros a acționat în SUA asupra lui Donald Trump, acuzații dovedite a fi complet false.

Realitatea însă bate filmul…

Referitor la poza livrată de Jandarmerie presei, cu obiectele confiscate de la un adolescent, putem să facem mai multe precizări. În primul rând briceagul "confiscat” este un briceag VictorInox folosit ca port-chei. Era un singur briceag și nu mai multe "bricege" cum au afirmat jurnaliștii Sistemului.

Restul "efectelor militare" precum binoclul sau ochelarii de protecție și presupusa stația de emisie recepție nu erau militare ci erau practic… jucării.

Dar cireașa de pe tort sau mai bine spus bomboana de pe coliva presei corporatiste a constat în „emblemele rusești".

În realitatea acestea au fost niște military patches, embleme ce aparțin unei formațiuni fictive dintr-un joc pe calculator numit: S.T.A.L.K.E.R. care nu e nici măcar un joc rusesc ci unul ucrainean, mai mult, unul foarte popular în Statele Unite.

O altă emblemă - lucrurile fiind de această dată de râsul curcilor - consta în anul 1776 scris cu alb pe fond negru. Aceasta reprezentând anul în care a fost redactată declarația de independență a Statelor Unite, și reprezintă un simbol al patrioților americani!

Nu rusi ci Ucrainieni, nu Putiniști ci Trumpiști

Prin urmare nu erau "însemne rusești" ci ucrainene și ale aliaților noștri strategici americanii. Nu erau soldați reali ci soldați dintr-un joc pe calculator și  puști pasionat de efecte militare, un copil jecmănite și expus public în mod ordinar de Jandarmerie. Vezi AICI

Puștiul care ar avea vreo 17 ani era un gamer pasionat care se îmbrăca precum eroii săi din jocul S.T.A.L.K.E.R. În loc ca presa să denunțe că unui copil i s-au furat jucăriile, aceștia au relatat cu entuziasm că în fine a fost găsită legătura lui Georgescu cu Rusia.

 

Vorbim de chestii pe care orice fakt check-er (verificator al faptelor) ar fi trebuit să le cunoască. Respectiv cum să cauți o imagine invers pe Google sau cum să măsori prezența la un miting din satelit.

ALOOO - Pămantul către "fakt check"-erii…

În România există două site-uri care pretind că verifică faptele din presă respectiv: Veridica.ro și factual.ro, al fostei presupuse amante a lui Florin Cîțu, soroșista Elena Calistru. Din păcate aceste site-uri par dedicate doar să găsească greșeli (inventate) în discursurile membrilor AUR,  pe site-ul ActiveNews sau, mai nou, în afirmațiile lui Călin Georgescu. Cel mai probabil nu vor fi interesate să arate informația falsă prezentă mai sus (deși noi ii informăm și pe ei).

Concluzia este că presa corporatistă, a Sistemului, nu poate fi crezută. Practic, mai tot ce scrie e exact pe invers. Deja o bună parte din sponsori părăsesc presa corporatista și se reorientează pe internet. Adică banil lor vor ajunge prin reclamele online la bloggeri și vloggeri. Chiar și pe TikTok. Trăim un moment crucial în care cât mai mulți oameni trebuie să se reorienteze spre sursele alternative.

Sursa: Războiul Informațional