ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Experimentatul jurnalist Patrick André de Hillerin atrage atenția pe contul său de Facebook că trebuie așteptat până la numărătoarea finală și nu trebuie să fie picăm în capcanele institutelor de sondare care executa exit-poll-uri, de cele mai multe ori influențate de Sistem, după cum s-a văzut în toate cele trei rânduri de scrutinuri prezidențiale de până acum:

„Pentru acest tur al alegerilor prezidențiale doar trei institute de sondare a opiniei publice s-au acreditat la BEC pentru a realiza sondaje la ieșirea de la urne (exit-poll-uri).

Aceste institute sunt GRUPUL DE STUDII SOCIO-COMPORTAMENTALE AVANGARDE SRL, CENTRUL DE SOCIOLOGIE URBANA SI REGIONALA - CURS SRL și AMERICAN ROMANIAN ASSOCIATION OF PUBLIC OPINION ARA.

Ei bine, cred că ar fi bine să ignorăm rezultatele exit-poll-urilor furnizate de către Avangarde și Curs și să așteptăm numărarea voturilor pentru a ne face o idee corectă despre rezultate.

Spun asta nu doar pentru că ambele case de sondare a opiniei publice au eșuat major la alegerile prezidențiale din 2024 și la turul I din 2025, ci și pentru că ambele case de sondare a opiniei publice au fost plătite de către candidatul independent Nicușor Dan în ultima săptămână.

În mod normal, exit-poll-urile sunt realizate de institute care nu au relații contractuale cu vreunul dintre candidați, fiind plătite de televiziunile care difuzează exit-poll-urile respective. Mi se pare neadecvată și potențial manipulatoare prezentarea rezultatelor exit-poll-urilor realizate de către două firme care pe 12 și 15 mai 2025, adică doar cu 6 și 3 zile în urmă au încasat sume frumoase de bani de la un candidat.”, conchide jurnalistul.

Nota Redacției: Avangarde s-a remarcat și la primul tur când, chiar sub contract Realitatea PLUS, l-a prezentat pe George Simion cu un procent fals de 30%