Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

Comentarii (2)

• Tache Mache 04.10.2019 16:58

  • Dacă m-ar pune cineva fi să caut un indicator relevant pentru starea unei națiuni nu m-aș uita la indicatori palpabili gen PIB sau la alții ideatici precum „Fericirea Internă Brută” din Bhutan. M-aș opri la un indicator greu măsurabil, dar esențial și foarte ușor de perceput de la nivelul străzii. N-o să vă întind curiozitatea la maxim și-o să vă spun încă de acum cum se numește acest indicator: „gradul de degenerare” sau, prescurtat, GD.
  •  
  • Din însăși denumirea sa ne putem da seama că e greu măsurabil. Teoretic ar trebui să iei un eșantion reprezentativ de populație și, pe baza acestuia, să stabilești ce procent de indivizi degenerați ai. Teoretic spun, deoarece practic ar fi mult mai dificil întrucât ai avea probleme serioase încă de la modalitatea de alegere a eșantionului. Dincolo de eșantion, probabil vă gândiți la greutatea de identificare a degeneratului. Cum faci să introduci pe cineva în această categorie? La prima vedere pare greu, dar e mai simplu decât vă imaginați.
  •  
  • Există o metodologie nu doar clară, dar și simplă de definire a imbecilului. Totul e descris într-o carte pe care o citești în aproximativ douăzeci de minute: „Legile fundamentale ale imbecilității umane” a lui Carlo M. Cippola. (Nota bene, este Carlo M. Cipolla, cu 2 de l si un singur p) Celebrul profesor de istorie a economiei a reușit ca, în doar câteva pagini, să „separe apele” într-un mod remarcabil. Dacă n-ați citit-o, dați fuga la librărie sau furați-o de unde apucați întrucât e revelatoare. Pe scurt, Cippola formulează cinci legi ale imbecilității, după cum urmează:
  •  
  • 1. Omul subestimează numărul imbecililor care-l înconjoară.
  • 2. Probabilitatea ca un om să fie prost nu depinde de alte calități ale sale.
  • 3. Prostul – este acea persoană a cărei acțiune produce pierderi altor oameni și lui însuși inclusiv.
  • 4. Deștepții mereu subestimează potențialul distructiv al proștilor.
  •  
  • Legea nr. 3 dă împarte oamenii în patru categorii: naivii(N) - cei care acționează în defavoarea lor, dar aduc beneficii altora, deștepții(D) - cei care acționează atât în favoarea lor cât și a celorlalți, infractorii(I) - cei care acționează în favoarea lor, dar în defavoarea celorlalți și proștii(P), cei care acționează atât în defavoarea lor cât și a celorlalți.
  •  
  • Cu acest bagaj teoretic la teșcherea, ne dăm seama limpede că identificarea degeneraților e mai simplă decât ne-am imagina. Simplitatea metodei însă, în mod paradoxal, face aproape imposibil de calculat la modul riguros procentul de degenerați dintr-un eșantion deoarece ar fi nevoie să observi o perioadă de timp fiecare individ în parte pentru a-l putea include în una dintre cele patru categorii. Însă, la fel de adevărat este că, la nivel de grup, GD e simplu de perceput. Îți poți da seama rapid dacă un grup de oameni are un grad de degenerare mai mare decât un alt grup. La fel stau lucrurile și la nivelul națiunilor: amestecându-te printre oamenii simpli, îți poți da seama cam care e gradul de degenerare al acelei națiuni fără a sta să faci calcule complicate.
  •  
  • De cele mai multe ori, gradul de degenerare al unei națiuni se poate determina din studierea conducătorilor împinși în față de acea națiune. Trump, Macron, Merkel sunt răspunsuri depline în ceea ce privește gradul de degenerare al națiunilor pe care le conduc. E limpede că gradul de degenerare e mare atunci când alegi un prost, un infractor sau un naiv deoarece știi sigur că-ți faci un rău iremediabil prin această alegere.
  •  
  • Să luăm acum cazul nostru. Nu doar că suntem conduși de-un prost suprem - Plăvanul, dar la fiecare nivel iese în frunte un alt prost. Indiferent că ne place sau nu, realitatea tragică în care ne scufundăm e că pe ăștia noi i-am adus la putere, astfel încât e de-a dreptul banal de constatat că gradul de degenerare al națiunii e unul înfiorător de mare.
  •  
  • Sondajele dau un procent covârșitor, de peste 40% în favoarea Plăvanului. Înțelegeți ce spun? Peste 40% îl preferă pe Plăvan, în ciuda dovezilor irefutabile de prostie și ticăloșie. Alți 12%-14% o au în preferințe pe Veorica și un număr similar pe Barna. În cazul votanților de „Veorica” ne e limpede cum stă treaba, dar, totuși, cât de prostovan trebuie să fii ca să-l votezi pe Barna? Privind cu un ochi la lista de candidați și cu celălalt la preferințele electoratului ne rezultă că doar un procent de aproximativ 20% din populație e nedegenerată. Chiar și acest procent ar putea fi mult mai mic de-atât, doar Legea 1 ne spune limpede că, în general, suntem tentați să subestimăm numărul imbecililor.
  •  
  • Acestea fiind zise, vă întreb sincer: ce mai e de făcut? Cu un asemenea procent covârșitor de degenerați, națiunea e realmente paralizată. Practic nu mai avem nicio șansă. N-am avut noi șanse în Interbelic, atunci când a ieșit la lumină o generație sclipitoare de tineri. Cum am putea avea acum, când suntem copleșiți de degenerare? Credeți că mai avem vreo cale de ieșire? Eu unul sunt sceptic și mă gândesc că doar soluțiile extreme ne-ar mai putea salva. Știu că așa gândesc doar oamenii dezarmați, care se simt neputincioși.
  •  
  • Dincolo de scenarii și gânduri, cred totuși că e util să înțelegem cam care e raportul de forțe. Și, mai mult, odată ce-am înțeles, pasul următor e acela de a-i căuta pe cei care nu-s imbecili și a încerca să-i unești cumva într-o comunitate. Comunitatea non degeneraților, aceasta cred că e singura cale de salvare la care ne mai putem gândi. Chiar dacă e mică, cel puțin îi poate oferi fiecăruia dintre cei care mai sunt normali în țara asta anormală un minim suport. Altfel, în cazul în care ne vom complace în continuare în actuala stare de fapt, mai devreme sau mai târziu vom fi înghițiți de mlaștină. Gândiți-vă bine la asta!
  • https://www.facebook.com/TrenduriEconomice/posts/954474704904494

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• emi 07.10.2019 11:15

  • 20 % nedegenerați coincide cu procentul care a votat pentru familia tradițională la Referendum . O fi vreo coincidență?

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.