ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


MOTTO: „Decizie-șoc în cazul lui George Bucurică, procurorul din Caraș-Severin acuzat că a tras cu pistolul în timpul unui scandal la o petrecere din Hunedoara. Magistratul va fi cercetat în libertate, după ce Curtea de Apel Alba Iulia a respins propunerea de arestare preventivă și a dispus eliberarea acestuia.
 
Hotărârea poate fi contestată în termen de 48 de ore. Curtea de Apel Alba Iulia: «Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia privind luarea măsurii arestării preventive față de inculpatul B. R. G. (…) ca neîntemeiată. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub măsura preventivă a reținerii luată prin ordonanța procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia (…) dacă nu este reținut, arestat sau deținut în altă cauză»...” (PAGINA DE TIMIȘ. ro, 11 august 2026) 


Au dreptate judecătorii... până la urmă, ce mare lucru a făcut domʼ procuror? Aflăm tot de pe PAGINA DE TIMIȘ. ro:  
„Potrivit anchetatorilor, la o petrecere din comuna Ribița, județul Hunedoara, acesta (procurorul George Bucurică, n.n.) ar fi venit înarmat cu un pistol letal Walther, un cuțit și un spray iritant-lacrimogen, într-un local în care se aflau aproximativ 100 de persoane. În jurul orei 03:00, polițiștii i-ar fi cerut să se legitimeze, însă procurorul ar fi refuzat și ar fi început să facă scandal. Acesta ar fi folosit spray-ul lacrimogen împotriva oamenilor legii și ar fi încercat să fugă. Polițiștii au pornit după el, iar în momentul în care au reușit să îl imobilizeze, magistratul ar fi tras cu pistolul. Anchetatorii spun că procurorul nu mai avea dreptul să poarte pistolul, permisul său de port-armă fiind deja anulat la momentul incidentului.” 
 
Aoleu! Și dânsul e liber ca pasărea cerului? Păi, dacă facem un exercițiu de imaginație și-l înlocuim pe „omul legii” Bucurică George cu... știu eu?... cu Călin Georgescu, de exemplu, ia gândiți-vă ce măsuri s-ar fi luat împotriva celui din urmă dacă, prin absurd, ar fi făcut așa ceva? „Lovitură de stat” scria pe fruntea lui și eticheta n-ar mai fi ieșit la spălat vreodată. Puscărie, dulce pușcărie, pe viață! Că doar el e în proces pentru „tentativă de răsturnare a ordinii constituționale” pentru mult mai puțin decât atât: o bâtă, o coadă de mătură, un spray și o petardă, plus un pistol cu bile, toate găsite în mașina nemiloșilor puciști ai lui Horațiu Potra! Îngrozitor! Bine, ăia nici n-au tras cu pistolul cu bile, nici n-au pulverizat cu spray-ul în nasul polițiștilor, nici n-au produs scandal și nici n-au refuzat să se legitimeze, așa cum se spune că ar fi făcut domʼ procuror. Dar, orișicât... depinde și de calitatea morală a făptuitorului.  
 
„Făptuitorul”, de astă dată, se poate vedea în fotografie. Nu mă întrebați de ce anume are tricoul rupt. Bănuiesc că s-a luat de piept cu corupții și cu mafioții, că altfel... n-ar avea cum!    
Căci dânsul este o figură legendară a magistraturii. Protestatar bine-cunoscut, în perioada 2017-2019, împotriva  Legilor Justiției modificate de Guvernul PSD-ALDE, alături de o altă figură legendară, Cristi Vasilică Danileț, cred că e și normal să aibă, când iese în oraș sau când merge să se destindă pe la vreo petrecere, „...o pușcă plină/ cu trei glonți la rădăcină”, pentru că nu știi niciodată peste ce mafioți poți să dai... De altfel, așa a și explicat Bucurică de ce se plimbă dânsul pe corso cu armamentul din dotare asupra lui: 
„Aveam armă pentru a mă apăra!”
„De cine?”
„De cei care încearcă să mă asasineze de mai mulți ani!” 
 
Aha! Slava Curții de Apel din Alba Iulia! Slava și Parchetului de pe lângă Curtea de Apel din Alba Iulia care a dat patriei și alte figuri exemplare, cum ar fi, de exemplu, fostul Procuror General al României, Augustin Lazăr, cel care a fost propus pentru această funcție de doamna ministru al Justiției Raluca Prună și „uns” în scaun de însuși domnul Klaus Iohannis, un individ absolut obiectiv, numirea neavând vreo legătură, desigur, cu întâmplarea că Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia  este cel care a închis (ochii la...) mai multe plângeri în cazuri de retrocedări în care era reclamat fostul primar al Sibiului, Klaus Iohannis!
 
Iar cine spune că și numirea lui Lazăr e un exemplu clar de „o mână spală pe alta...”, exact cum s-a spus și la numirea Liviei Stanciu (cea care l-a spălat pe Klaus de problema de incompatibilitate care-i căzuse pe cravată și se scursese până pe cămașă, ca un rahat de porumbel) în scaunul de judecător la Curtea Constituțională, ei bine, cine spune așa ceva, e pur și simplu răuvoitor!