ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!



Declarația lui Ponta legată de inundarea mai multor localități din România în 2014 pentru a proteja Belgradul l-a șocat pe poetul Mircea Dinescu, care a fost nevoit atunci să-și părăsească locuința din satul Rast cu barca.
 
Scriitorul a declarat că o să strângă oamenii din Rast, care au suferit pagube mari din cauza inundațiilor și va cere despăgubiri în valoare de 1 milion de euro, dându-l în judecată pe fostul premier. Acesta a afirmat faptul că statul nu s-a implicat deloc în refacerea satelor distruse, ci Becali a fost cel care a reconstruit. 
 
Mircea Dinescu îl consideră pe Ponta un mincinos și un trădător de țară:
 
„În primul rând că domnul Ponta e un mincinos, unu la mână. A doua, e și puțin ticălos, pentru că eu n-am știut până în ziua de astăzi că el e autorul acelei mârșăvii de a deschide Porțile de Fier, să fie inundate satele românești și să nu fie inundat Belgradul. În primul rând, domnul Ponta nu știe legea vaselor comunicante. Belgradul e la 200 de kilometri de Porțile de Fier, nu avea nicio legătură Belgradul cu deschiderea aia, pentru că până ajungea la Porțile de Fie, să se umfle Dunărea... încât să întoarcă până la Belgrad... E o prostie, deci e analfabet și aici.

Într-adevăr, puteau să fie inundate niște sate sârbești din zonă. Eu m-am trezit cu Dunărea crescută. A crescut într-o noapte cinci metri și a trebuit să mă urc într-o barcă și să plec și vreme de două săptămâni am venit cu barca la „coșmelia” mea, cum zice Ponta.

Să lămurim și chestia asta: unde stau eu aici. Stau în vechea casă unde a fost comandamentul portului-cetate de la 1880. Casa a fost luată de grănicerii români în 1945 până în 1991. În 1991 am făcut schimb cu primăria, în fine... Casa a fost devalizată, s-a furat de pe ea toată lemnăria. A fost o coșmelie când am cumpărat-o, am refăcut-o”, a declarat Mircea Dinescu pentru Antena 3, potrivit adevărul.ro
”Nu, nu a venit nici dracu. Eu aveam o bărcuță și m-am dus pe malul nostru, mai jos, așa la vale. Erau și cinci căsuțe anexe care au fost distruse. Vreme de o săptămână a curs Dunărea prin fața și prin spatele casei. Dar eu n-am știut că Ponta este autorul acestei ticăloșii, astăzi am aflat”.
 
”Nu am primit niciodată nicio despăgubire, nici de la el, nici de la statul român. Cu această ocazie eu vreau să-i strâng pe oamenii din Comuna Rast, care le-a distrus casele, într-adevăr și a distrus o comunitate de olteni acolo, și care s-au mutat până la urmă, în Rastul nou, dar nu în case făcute de statul român, ci de Gigi Brcali, el le-a făcut, nu Ponta. Deci guvernul nu a finanțat, nu a făcut nimic, Ponta nici atât”, a mai afirmat scriitorul, conform cotidianul.ro

”Vreau să-l dau în judecată pe Ponta, o să-i chem și pe oameni din Rast, o să-mi angajez un avocat să-i caute, să-l dăm în judecată, să cerem și despăgubiri materiale și morale, între altele”
 
Surprinzător este faptul că Victor Ponta a menționat într-un interviu despre inundarea conacului lui Mircea Dinescu, afirmând că el i-a oferit despăgubiri:
 
„Cred că pe Dinescu l-am inundat atunci și de aia și-acuma nu mă cheamă să-nvârt și eu un ciolan, că el e întotdeauna cu ciolanul (…). Dar i-am dat despăgubiri, stai liniștit că i-am dat mai mult decât făcea coșmelia lui de la Cetate”, scrie cotidianul.ro