Dl. Valerian Stan, colaborator Activenews, îl dă în judecată pe premierul Florin Cîțu după ce i-a comparat cu teroriștii pe cei care „se împotrivesc acțiunilor pe care le ia Guvernul de a opri pandemia” (VIDEO mai sus), scrie Cotidianul.

Derapaj major al premierului Cîțu: Cei care se opun vaccinării și măștilor sunt TERORIȘTI 

„Declarațiile primului ministru constituie o insultă și un act de discriminare de o gravitate fără precedent la adresa cetățenilor și la dreptul lor la liberă exprimare”, precum și „un abuz care mi-a cauzat și îmi cauzează o gravă lezare a demnității umane”, atenționează Valerian Stan care, dacă va câștiga procesul, îi cere lui Florin Cîțu despăgubiri de jumătate de miliard de lei vechi.

Citiți și  „Teroriștii” lui Cîțu de la Starea de Libertate anunță pentru 20 martie Marșul Libertății sub îndemnul „Jos terorismul mascaradei Covid!” DOCUMENTAR Oracle Films despre PLANDEMIE

Inițiativa dlui Valerian Stan este continuată de dl Costel Stanciu, Președintele Asociația Pro Consumatori. care ne-a trimis următoarea somație către premierul Florin Vasile Cîțu.

„TERORIȘTII” anti-vaccin și anti-dictatură sanitară vor fi extirpați: LEGEA POLIȚIEI MILITARE, dezbătută ieri la MApN, permite Armatei să aresteze civili și să acționeze cu glonț pe țeavă "pentru controlul mulțimilor care nu respectă măsurile” 

Asociația Pro Consumatori îi solicită primului ministru ca în următoarele 10 zile să-și ceară scuze public, în caz contrar urmând să fie dat în judecată. Acest sondaj îl va ajuta să se vadă mai bine în oglindă. 

Somație publică adresată Primului Ministru al României, domnul Florin Cîțu!

Asociația Pro Consumatori, organizație de utilitate publică, cu peste 31 de ani în domeniul apărării drepturilor și intereselor consumatorilor români, prin prezenta somație publică, îi solicită Primului Ministru al României, domnul Florin Câțu, de Ziua Mondială a Drepturilor Consumatorilor (15 martie), ca în următoarele 10 zile să-și ceară scuze public față de milioanele de români pe care i-a insultat în data de 12 martie 2021 în cadrul unei conferințe de presă (Declarație de presă susținută de premierul Florin Cîțu, la Palatul Victoria (gov.ro)) când a făcut următoarea declarație: ”… În același timp, în România, de un an de zile, există o campanie împotriva acestor acțiuni pe care le ia Guvernul de a opri pandemia. Există o campanie împotriva portului măștii în spațiul public, există o campanie împotriva măsurilor de distanțare și există o campanie împotriva vaccinării. Din punctul meu de vedere, aceste acțiuni sunt similare cu acțiunea unor teroriști, pentru că a zădărnici această acțiune, această activitate a Guvernului, care are ca obiectiv îmbunătățirea sănătății tuturor românilor, este o acțiune care încearcă să submineze autoritatea statului, fără date.”

Față de declarația Primului Ministru, Asociația Pro Consumatori face următoarele precizări:

Asociația Pro Consumatori a atras atenția prin intermediul a 10 comunicate (Asociația Pro Consumatori solicită demisia președintelui ANPC, Eduardt Cozminschi (apc-romania.ro), APC solicită demisia ministrului sănătății, Nelu Tătaru! (apc-romania.ro), ANPC susține știrile Fake news! (apc-romania.ro), Boicotați comerciantii care vând măști neconforme! (apc-romania.ro), Numai o mască din cinci asigură protecția copiilor împotriva SARS-Cov-2! (apc-romania.ro), Școală fără mască! (apc-romania.ro), Măștile fashion nu ne protejează împotriva SARS-CoV-2! (apc-romania.ro), ANPC reglementează măștile de bal mascat! (apc-romania.ro),  Comercianții au furat startul la acoperitoare faciale! (apc-romania.ro), APC a solicitat ANPC-ului să organizeze dezbatere publică pentru acoperitoarele faciale de utilizat în colectivitate! (apc-romania.ro), începând cu luna iunie a anului trecut asupra neconformității măștilor de protecție respiratorie purtate de consumatori de la data de 16 martie 2020, situație care se menține și în prezent. Abia în a doua jumătate a lunii noiembrie 2020 Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor a început să transmită primele alerte referitoare la măștile de protecție respiratorie neconforme, neconformitatea fiind constatată doar în baza absenței certificatului de conformitate a lotului verificat. ANPC nu a realizat analize de laborator în baza cărora să se constate dacă parametrii de siguranță mentionați în certificatul de conformitate al lotului respectiv corespund cu parametrii determinați în laborator. În concluzie, consumatorii sunt obligați să poarte măști de protecție respiratorie neconforme care nu-i protejează împotriva virusului SARS-CoV-2, dimpotrivă le creează probleme de sănătate prin opturarea oxigenării corpului, mare parte din dioxidul de carbon expirat ajungând înapoi în organism. Guvernul prin instituțiile din subordinea acestuia are obligația să asigure consumatorilor accesul la măști de protecție conforme! Guvernul i-a obligat pe consumatori să poarte măști de protecție fără a le oferi acestora siguranță în privința achizițiilor de măști de protecție respiratorie conforme. Societatea civilă din care face parte și Asociația Pro Consumatori s-a opus purtării măștilor de protecție respiratorie neconforme care ne îmbolnăvesc. Asociația Pro Consumatori s-a opus, de asemenea folosirii măștilor de protecție respiratorie neconforme de către elevii din clasele primare la orele de educație fizică. Cu privire la afirmația premierului că "există o campanie împotriva vaccinării” menționăm faptul că o parte semnificativă a societății civile, peste 5 milioane de consumatori (Barometru - Național - Ianuarie 2021 (final).pdf - Google Drive), din care fac parte și membrii Asociației Pro Consumatori, nu s-a declarat împotriva vaccinării, ci împotriva obligativității vaccinării, ceea ce este cu totul altceva. Premierul României ar trebui să știe că niciun act medical nu poate fi realizat fără consimțământul informat al pacientului/consumatorului, așa cum prevede Legea drepturilor pacientului.

Prin declarația sa Premierul României a încălcat în primul rând Constituția României, respectiv articolul 30, aliniat (1) și (7) care precizează următoarele: (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, ... prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. (7) Sunt interzise de lege ... incitarea la discriminare,... Premierul României prin afirmația publică de mai sus a comis infracțiunea de "incitarea la ură sau discriminare” prevăzută în Codul penal al României la articolul 369 „Incitarea publicului, prin orice mijloace, la ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.” Pentru fapta săvârșită Premierului României îi sunt aplicabile și dispozițiile Ordonanței nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare, respectiv articolul 1, aliniat 1 si 2, litera d cu VIII, astfel: (1) În România, stat de drept, democratic și social, demnitatea omului, drepturile și libertățile cetățenilor, libera dezvoltare a personalității umane reprezintă valori supreme și sunt garantate de lege. (2) Principiul egalității între cetățeni, al excluderii privilegiilor și discriminării sunt garantate în special în exercitarea următoarelor drepturi: d) drepturile civile, în special:... (viii) dreptul la libertatea de opinie și de exprimare. În același act normativ se precizează la articolul 2, aliniat 4 faptul că „Orice comportament activ ori pasiv care, prin efectele pe care le generează, favorizează sau defavorizează nejustificat ori supune unui tratament injust sau degradant o persoană, un grup de persoane sau o comunitate față de alte persoane, grupuri de persoane sau comunități atrage răspunderea contravențională conform prezentei ordonanțe, dacă nu intră sub incidența legii penale.” Premierul României prin fapta săvârșită le-a încălcat consumatorilor prezenți la toate protestele autorizate pe perioada crizei sanitare dintre care amintim și protestul din data de 7 martie 2021 la care au participat peste 5000 de consumatori, dreptul la demnitatea personală, așa cum este descris la articolul 15 „Constituie contravenție, conform prezentei ordonanțe, dacă fapta nu intră sub incidența legii penale ...acel comportament care are ca scop sau vizează atingerea demnității ori crearea unei atmosfere de intimidare, ostile, degradante, umilitoare sau ofensatoare, îndreptat împotriva...unui grup de persoane sau unei comunități.”

În situația în care Premierul României nu-și va cere scuze în mod public în cadrul unei conferințe de presă vom purcede în primul rând la sesizarea Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, după ce această instituție se va pronunța vom depune o plângere penală împotriva domniei sale.

"Etichetarea a milioane de români ca fiind teroriști de către Primul Ministru al României, domnul Florin Câțu, făcută în data de 12 martie 2021 în cadrul declarației de presă susținută la Palatul Victoria, deoarece nu sunt de acord cu purtarea unor măști de protecție respiratorie neconforme și cu obligativitatea vaccinării populației României, constituie o încălcare a articolului 30 din Constituția României, incitarea la discriminare, faptă ce trebuie pedepsită de către Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării – garantul respectării și aplicării principiului nediscriminării, care potrivit legii se poate sesiza din oficiu. Totodată, le recomand tuturorconsumatorilor care au fost ofensați de declarația Premierului României să sesizeze această instituție (Depune o petiție - CNCD)”

Conf. univ. dr. Costel Stanciu, Președinte Asociația Pro Consumatori

Citiți și Valentin Boeru: DREPTUL DE A FI TERORIST