ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Deputatul George-Mihail Neamțu, președintele Comisiei pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă, a transmis o plângere oficială către Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD), solicitând sancționarea lui Vasile Bănescu, membru al CNA, pentru declarații considerate discriminatorii, periculoase și cu tentă de incitare la violență.

La scurt timp după asasinatul lui Charlie Kirk, Vasile Bănescu a ales să publice pe rețelele sociale un verset biblic din Osea 8:7:

„Cine seamănă vânt, culege furtună.”

Această formulare, postată într-un context de violență extremă, a fost percepută de opinia publică și de oficiali ai statului ca o justificare voalată a asasinatului.

Mesajul transmite ideea că victima „și-a meritat” moartea pentru opiniile exprimate, ceea ce ridică serioase semne de întrebare asupra judecății morale și a intenției comunicative a unui oficial public.

Plângere oficială: instigare, relativizarea crimei și manipulare religioasă

În sesizarea adresată CNCD, deputatul Mihail Neamțu acuză direct faptul că:

  • Bănescu a relativizat o crimă politică sub masca unui citat religios,
  • A abuzat de textele biblice pentru a emite un mesaj cu potențial incitator,
  • Și-a folosit influența publică pentru a transmite o idee toxică în spațiul civic.

Mai mult, deputatul denunță și o manipulare teologică gravă, amintind că Bănescu, fost purtător de cuvânt al Patriarhiei Române, ar trebui să respecte porunci esențiale precum „Să nu ucizi”, în loc să caute citate ambigue care pot fi interpretate ca o apărare a asasinatului.

„Nu suntem în fața unei simple reflecții scripturistice. Suntem în fața unui raționament toxic care justifică indirect moartea unui om pentru ideile lui”, se arată în document.

Încălcarea legii și a funcției publice

Deputatul Neamțu subliniază că acțiunea lui Vasile Bănescu contravine:

  • OG 137/2000 privind combaterea discriminării,
  • Constituției României, care interzice incitarea la ură,
  • Și tratatelor internaționale privind drepturile fundamentale.

Totodată, este accentuată incompatibilitatea morală dintre declarațiile sale și funcția publică pe care o deține în cadrul CNA — o instituție chemată să protejeze spațiul mediatic de astfel de devieri.

Solicitările formulate

Mihail Neamțu cere explicit:

  1. Constatarea caracterului instigator și discriminatoriu al afirmațiilor lui Bănescu;
  2. Sancționarea acestuia conform legii;
  3. Recomandarea de încetare a mandatului din cadrul CNA.

„Un oficial al statului român nu poate predica ura din Biblie și nici nu poate justifica moartea unui om pe motive politice. Ceea ce a făcut Bănescu nu e doar greșit, ci profund periculos”, conchide deputatul.

Istoricul editărilor trădează intenția

Documentul include și capturi din istoricul postării lui Vasile Bănescu, care arată cum mesajul a fost editat de mai multe ori, semn că autorul era conștient de gravitatea afirmațiilor. După două ore, a fost adăugat și un comentariu legat de Decalog, dar prea târziu pentru a repara daunele morale și simbolice produse.