ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Cu toate că pe site-ul oficial al Președinției României, denumit stupid după atâția ani tot „presidency.ro”, nu figurează promulgarea legii printre Decretele semnate de Nicușor Dan pe 23 decembrie 2025 - o înșelare prin omisiune? - și nici el nu a făcut un anunț oficial în acest sens, fiind mai preocupat de evoluția partenerei sale de viață la postul securist-pupincurist Digi24, românii au putut afla de pe rețelele sociale că în Ajunul Nașterii Domnului s-a decretat ștergerea oficială a identății și istoriei lor naționale reale, la fel ca acum 80 de ani, la invadarea și ocuparea României de hoardele bolșevice. Cenzura totală. Anihilarea ființei naționale prin punerea la zia a unor mari clasici ai culturii române, între care „antisemiții” Nicolae Iorga și Mihai Eminescu.

Avertismentul lui Donald Trump dat și României, prin interzicerea în SUA a agenților urii și cenzurii în Europa, în frunte cu adulatorul anulării alegerilor din țara noastră, fostul comisar UE Thierry Breton, a fost degeaba.

Votată în Parlament pe 17 decembrie, zi de aniversare și comemorare a revoluției române, apoi promulgată pe 23 decembrie 2025 cu Nr. 241 și publicată în Monitorul Oficial nr. 1200 din 24 decembrie 2025 (!), așa-zisa Lege „Vexler”  - în fapt Legea dușmanilor României și românilor și a anihilării oricărei forme de opoziție și liberă exprimare - a intrat în vigoare, pe șest, chiar de Ajunul Nașterii Domnului, constituindu-se într-un „cadou” ocult, diabolic, pentru poporul român, la fel ca asasinarea ritualică satanistă a cuplului Elena și Nicolae Ceaușescu, în urmă cu exact 36 de ani.

Desigur, de toate acestea Istoria va ține cont iar responsabilitatea cade pe umerii tuturor. Așa cum spunea și generalul Ion Antonescu, unul dintre artizanii Marii Unirii, la Alba Iulia, pe 1 Decembrie 1940:

„Să nu uităm că istoria nu va uita pe vinovați, și vinovați suntem cu toții: unii, pentru că am tăcut; alții, pentru că am greșit, cu toții, pentru că am suportat.”

În 1953, CIA semnala că în România are loc o operațiune masivă de ardere a cărților din librării și biblioteci, între care se numără lucrări ale „celor mai de seamă autori români”, ca Liviu Rebreanu, Octavian Goga și Brătescu-Voinești. De asemenea, între multe alte titluri interzise timp de aproape o jumătate de secol, Operele Politice ale lui Eminescu și poezia Doina. La acestea se adaugă azi până și... colindele!

Comuniștii și naziștii, la fel ca urmașii lor useriști de azi, știau că Adevărul pus pe rug înseamnă Libertate, ceea ce se afla în orice carte a Marilor Români, ca cei pe care Wexler i-a rupt în patru în plenul Parlamentului României cu aprobarea celor 173 de PSD-iști, PNL-iști, USR-iști, UDMR-iști și minoritari care i-au votat „legea”: Eminescu, Alecsandri, Eliade, Goga, Hașdeu, Iorga, Kogălniceanu, Paulescu, Slavici, Xenopol, Vulcănescu, doar câteva dintre geniile României care urmează să fie „eradicate” din spațiul public românesc.

Conducătorii operațiunii de „purificare” din 1953, informează memorandumul CIA, au fost doi evrei - Mihail Roller din Buhuși, școlit în URSS, decedat ca Iuda prin sinucidere la 50 de ani, și Barbu Lăzăreanu (Baruch Lazarovici), alături de un comunist ilegalist, Petre Constantinescu - Iași, și un trădător de neam și credință, Emil Petrovici, fiu de preot ortodox transformat în agent pro-sovietic. La fel și acum. Roller și Lăzăreanu au fost înlocuiți cu Wexler și Florian (Feinstein). Oare de ce?

La ce i-a folosit lui Nicușor Dan că a avut un bunic legionar care a luptat cu arma în mână în munți contra ocupației bolșevice și a ștergerii identității și credinței naționale? La semnarea unui decret monstruos în Ajun de Crăciun 2025, la exact 36 de ani de la iluzoria cădere, cu mari jertfe de sânge nevinovat, a regimului comunist în România...

Și aflăm de acest lucru în Sfânta Duminică de după Sărbătoarea Nașterii Domnului, a Fugii în Egipt, când Părintele Vasile Mihoc predica: „Și noi astăzi, ne îngrozim de mulțimea de irozi contemporani dar și putem urmări cum sfârșesc cei răi...”. Păcat că nu s-a găsit nici un preot al lui Dumnezeu care să-l învețe pe Nicușor Dan aceste simple învățături creștine.

Activiștii civici Andrei Dincă și Alexandru Costache avertizează:

S-A INSTAURAT CENZURA ȘI AUTO-CENZURA TOTALĂ

„FOARTE MARE ATENȚIE!!! DE AZI, ORICINE poate sa primeasca o pedeapsa pana la 7,5 ANI de ÎNCHISOARE pentru o simpla postare pe Facebook, dupa ce LEGEA VEXLER (nr. 241/2025) a fost promulgata de presedinte si a fost publicata în Monitorul Oficial! Orice postare din social media care poate fi incadrata cumva (chiar si abuziv si fortat) la "promovare de materiale fasciste, legionare, rasiste și xenofobe", vă poate aduce arestarea preventiva, un dosar penal si pedeapsa cu închisoarea!

Alexandru Costache: "Esenta spiritului totalitar al legii este reprezentata de doua noi infractiuni:

1. "Distribuirea sau punerea la dispoziția publicului, în orice mod, de materiale fasciste, legionare, rasiste și xenofobe se pedepsește cu închisoare de la un an la 5 ani. Daca fapta este savarsita prin intermediul unui sistem informatic, pedeapsa se majoreaza cu jumatate."

Iar materialele fasciste, legionare, rasiste și xenofobe sunt tot ce își poate imagina o mentalitate bolsevica: imagini, mesaje text, conținut audiovideo, cărți, articole, alte documente și materiale de propagandă, care transmit idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe.

Cine stabileste ce este o imagine, un text sau o carte care transmit idei sau conceptii fasciste sau legionare? Care sunt ideile sau conceptiile legionare? Nici macar nu se face trimitere la definitia vaga de la art 2 din ordonanta.

La infranctiunea asta, in faza urmarire penala, se poate dispune arestarea preventiva!

2. "Fapta persoanei de a promova, în public, cultul persoanelor care au făcut parte din conducerea organizațiilor fasciste, legionare, rasiste sau xenophobe se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau amendă."

La ce se refera notiunea de conducere? Centrală, locală, statutara– din registre, informala? Nimic! Initiatorul zice ca instantele vor da raspunsul...Sunt zeci (poate sute) de nume care pot intra sub efectele ambiguitatii asteia…

Ce va urma? Abuzuri, polarizare, resentimente, prejudecati, furie, tensiune sociala, chiar persecutie religioasa." - Alexandru Costache.

P.S: Multe "multumiri" neo-bolsevicului Wexler, un vrednic urmas al predecesorilor sai, care ne-au adus in 1948 teroarea comunista, si "aprecieri deosebite" tuturor slugilor si tradatorilor din parlament si de la CCR, care au votat si validata aceasta lege anti-democratica, anti-constitutionala, anti-libertate de expresie si anti-româneasca.

IN COMPLETARE, pentru cei care doresc sa înteleaga mai bine toate riscurile si consecintele aplicarii acestei legi a cenzurii neobolsevice, va invit sa cititi o analiza juridica foarte clara si la obiect, de mare folos:

*DA, există riscuri penale reale și semnificative* în aplicarea acestei legi, mai ales pentru cetățeanul obișnuit care nu este jurist sau istoric.

Deși Curtea Constituțională (CCR) a declarat legea constituțională, motivarea deciziei transferă o responsabilitate enormă pe umerii procurorilor și judecătorilor de a interpreta "contextul". Acest lucru creează zone de „nisipuri mișcătoare” în practică.

Iată o analiză detaliată a riscurilor practice:

### 1. Riscul Major: Mediul Online ("Share" și "Like")
Aceasta este cea mai periculoasă capcană a noii legi.

* *Ce spune legea:* Distribuirea de materiale fasciste/legionare prin sisteme informatice (Facebook, TikTok, Instagram, WhatsApp, bloguri) majorează limitele pedepsei cu jumătate.

* *Riscul practic:*

* *Distribuirea (Share):* Dacă dai "share" la o postare care conține un simbol legionar sau un citat al unui lider legionar (Corneliu Zelea Codreanu etc.), chiar și fără un comentariu propriu, se poate considera „punere la dispoziția publicului”.

* *Pedeapsa:* Nu mai vorbim de o simplă amendă penală. Pedeapsa de bază este închisoarea de la 1 la 5 ani. Cu majorarea pentru online, devine *1 an și 6 luni - 7 ani și 6 luni*. Aceasta permite arestarea preventivă și percheziții informatice.

* *Lipsa intenției clare:* Poți distribui ceva considerând că e "patriotism" sau "istorie", dar procurorul să o încadreze la "propagandă legionară".

### 2. Riscul "Cultului" Intelectualilor Interbelici
Legea interzice cultul persoanelor care au făcut parte din *conducerea* organizațiilor legionare/fasciste, nu doar al celor condamnați pentru crime de război.

* *Riscul practic:* România are mulți intelectuali/scriitori care au avut simpatii sau funcții în Mișcarea Legionară sau în guvernarea Antonescu (ex: Mircea Vulcănescu, Radu Gyr, Nichifor Crainic, Vintilă Horia).

* *Zona gri:*

* Dacă postezi o poezie de Radu Gyr lăudându-i talentul literar -> Probabil intră la excepția de "artă/cultură".

* Dacă postezi o poezie de Radu Gyr cu mesajul "Un martir al neamului, un exemplu de urmat politic" -> Acesta este *risc penal, deoarece promovezi *cultul persoanei definite ca făcând parte din conducerea unei organizații interzise.

* Statui/Busturi: Primarii sau ONG-urile care ridică statui ale acestor figuri riscă dosare penale, deoarece legea interzice menținerea statuilor persoanelor din conducerea acestor organizații (cu excepția muzeelor).

### 3. Riscul Simbolurilor Ambigue (Tatuaje, Haine)
* *Ce spune legea:* Utilizarea în public a simbolurilor fasciste/legionare este infracțiune.

* *Riscul practic:* Simbolurile nu sunt enumerate exhaustiv în lege (gardul de fier, crucea celtică stilizată, anumite saluturi).

* *Scenariu:* O persoană poartă un tricou cu un simbol pe care îl consideră „folcloric” sau „străvechi”, dar care a fost folosit de Mișcarea Legionară. Polițistul poate nu știe istorie, dar dacă există o sesizare, se deschide dosar penal. Expertiza va stabili dacă simbolul e interzis. Până la expertiză, persoana are calitatea de suspect.

### 4. Riscul "Procesul este Pedeapsa"
Chiar dacă legea are acea clauză de salvare (nu e infracțiune dacă e în scop artistic, științific, educativ), *acesta este un argument de apărare, nu de imunitate automată*.

* *În practică:* Poliția nu va clasa dosarul pe loc doar pentru că spui "e artă".

1. Se deschide dosar de urmărire penală in rem (apoi in personam).
2. Ți se poate ridica telefonul/laptopul pentru percheziție informatică (pentru a dovedi "scopul" și "intenția").
3. Ești chemat la audieri.
4. Abia la final procurorul sau judecătorul decide dacă fapta a fost "în interesul artei" sau "propagandă".

* *Concluzie:* Chiar dacă ești achitat după 2 ani, ai trecut prin trauma unei anchete penale.

### 5. Interpretarea subiectivă a "Naționalismului Extremist"
CCR a spus că nu trebuie definit termenul, lăsând instanțele să decidă.

* *Riscul:* Un discurs critic la adresa politicilor de imigrație sau a minorităților, dacă este foarte virulent, poate fi interpretat de un procuror zelos ca fiind "incitare la ură" sau "naționalism extremist" cu caracter fascist/xenofob. Linia dintre "libertatea de exprimare" și "infracțiune" devine mobilă și depinde de judecătorul pe care îl nimerești.

### Recomandare de Prudență
Dacă legea intră în vigoare, cetățenii trebuie să fie extrem de precauți cu:

1. *Distribuirea online* a oricăror materiale istorice controversate fără un context clar educativ/critic.
2. *Elogierea* figurilor istorice asociate cu extrema dreaptă interbelică (evitarea termenilor de "erou", "sfânt", "model politic").
3. *Afișarea simbolurilor* care pot fi confundate cu cele legionare/naziste.

*Pe scurt:* Da, riscul de a te alege cu un dosar penal este real, mai ales pentru activitatea pe rețelele de socializare, unde contextul (ironia, educația) se pierde ușor, iar fapta (distribuirea) este evidentă și permanentă.”

Vom reveni!