ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!




În loc să clarifice neregulile semnalate de AEP în finanțarea propriilor campanii, Nicușor Dan preferă strategia „atacului la adversar”. Președintele acuză instituția de partizanat, reproșându-i faptul că, în timp ce îi vânează donațiile online, ignoră sursele de finanțare ale lui Călin Georgescu. Această retorică vine în ciuda faptului că este un obișnuit al plângerilor penale și al sancțiunilor electorale, pe care le folosește acum ca trambuline pentru noi răfuieli politice.

Nicușor Dan recurge la o rețetă politică deja consacrată: victimizarea și distragerea atenției prin atacarea adversarilor. Edilul Capitalei respinge acuzațiile Autorității Electorale Permanente (AEP), catalogând plângerea penală drept o „știre veche”, însă evită să explice de ce, după trei cicluri electorale, mecanismul său de colectare a donațiilor online continuă să fie un magnet pentru sancțiuni și controale.
 
 Nicușor Dan mută reflectorul de pe propriile vulnerabilități pe campania lui Călin Georgescu

Sub pretextul reformării instituțiilor, Nicușor Dan mută reflectorul de pe propriile vulnerabilități pe campania lui Călin Georgescu. Deși nu prezintă date concrete, președintele reclamă un dublu standard, acuzând AEP că „vânează virgule” în documentele sale în timp ce ignoră nereguli „vizibile de pe Lună” în cazul contracandidaților. Această retorică a „complicităților sudate” pare a fi mai degrabă o strategie de a decredibiliza orice formă de control, transformând orice verificare legitimă a banilor din campanie într-o „hărțuire” politică.

Într-o postare vieo pe Facebook, europarlamentarul AUR, Gheorghe Piperea spune că vestea proastă, după demersul său privind dezvăluirea finanțatorilor lui Nicușor DAn, este că AEP refuză să facă publice identitățile donatorilor și împrumutătorilor lui Nicușor Dan, pe motiv că legea nu ar permite acest lucru. Potrivit lui Piperea, o primă veste bună ar fi că AEP are aceste identități la îndemână. A doua veste bună, spune Piperea, este că AEP amintește că a observat grave ilegalități în procesul de finanțare a campaniei electorale a lui Nicușor Dan și a sesizat Parchetul pentru cercetări penale.
 



Nicușor Dan pare mai preocupat să delegitimeze instituțiile care îi cer socoteală

Nicușor Dan invocă victoriile trecute în instanță împotriva ANI și ISC nu ca pe o dovadă a respectării legii, ci ca pe un argument pentru a bloca orice discuție despre averea politicienilor. Deși susține că depune un efort imens pentru „reforma instituțiilor”, Nicușor Dan pare mai preocupat să delegitimeze instituțiile care îi cer socoteală, decât despre rigoarea fiscală a propriei campanii din 2025. Nici până acum nu a publicat o listă cu cei care au contribuit la sumele din campania electorală.


Ce spune Dan în mesaj:


Referitor la informația privind plângerea penală a AEP în legătură cu campania mea electorală, aceasta nu este o știre nouă, ci preluarea unei știri din aprilie 2025. Chestiunea importantă nu este persoana mea, ci funcționarea instituțiilor, care caută virgule lipsă în documente și se fac că nu văd fapte vizibile de pe Lună.

AEP nu a înțeles nici în 2025 donațiile online, deși și în campaniile din 2016 și 2020 mi-a aplicat aceleași amenzi, anulate ulterior de instanță, și a făcut aceleași plângeri penale, cu care nu s-a întâmplat nimic. Dar nu a văzut nicio neregulă în finanțarea campaniei lui Călin Georgescu.
ANI a făcut un raport în 2022 în care m-a declarat incompatibil și în conflict de interese, anulat de instanță, și a făcut o plângere penală cu care nu s-a întâmplat nimic. Dar nu-mi aduc aminte să fi găsit în ultimii ani vreun funcționar public sau vreun politician care să nu își poată justifica averea, deși e suficient să te uiți la mașinile din parcările marilor primării.
Nu mai vorbesc de ISC, care nu vede construcțiile ilegale nici când i le sesizezi, dar hărțuiește exact primăriile și funcționarii care respectă legea.
Boala este lungă, complicitățile sunt mari și sudate în timp, de aceea este nevoie de mult efort și de timp pentru a reforma instituțiile.