O instanță germană decide că interdicția strictă de circulație impusă cetățenilor în 2020 pe motive de Covid a fost ilegală

Un tribunal german a decis că măsurile dure luate de guvernul landului Bavaria de a institui lockdown și de a le interzice cetățenilor să iasă din casă în aprilie 2020 au fost ilegale și inutile, potrivit LifeSiteNews.
Anul trecut, premierul Bavariei, Markus Söder, șeful partidului CSU (Uniunea Creștin-Socială), care se descrie ca fiind creștin și conservator, a anunțat ordine stricte ca bavarezii să „stea acasă” și „să iasă afară doar în cazuri excepționale”, însemnând că cetățenii puteau ieși din case doar pentru „motive esențiale”, definite potrivit nevoilor de muncă și de subzistență.
Potrivit „Ordonanței bavareze privind măsurile de protecție împotriva bolilor infecțioase ca răspuns la pandemia Corona”, poliția a fost obligată „să verifice respectarea restricțiilor de a rămâne acasă”, cetățenii fiind obligați să prezinte un „motiv credibil” de a fi afară atunci când erau controlați de poliție.
Ordinul temporar cerea ca „fiecare individ... să reducă toate contactele fizice și sociale cu alte persoane, cu excepția membrilor familiei care locuiesc în aceeași gospodărie, până la minimul absolut posibil”, introducând, totodată, o cerință obligatorie de distanțare fizică de 1,5 metri.
O hotărâre a unui tribunal administrativ din Ansbach a declarat acum că restricțiile, impuse între 1 și 19 aprilie 2020, au fost „ineficiente” și au încălcat „interdicția de exces din dreptul de rang superior”, potrivit unei relatări a ziarului german Die Welt.
În esență, restricțiile au constituit o încălcare a principiilor din legislația germană care interzic introducerea oricărei legi care, indiferent de intențiile sale, îi dezavantajează în mod disproporționat pe cei pe care îi afectează. S-a stabilit că guvernul lui Söder „a definit motivele valide care îți dau dreptul de a-ți părăsi propria locuință într-un mod atât de restrictiv” încât acest principiu a fost încălcat. O faptă care a dus la abuz de putere.
Astfel, instanța a declarat că restricția de circulație a lui Söder, impusă sub pretextul limitării răspândirii coronavirusului, nu a fost „o măsură necesară”. În plus, judecătorii au scris că guvernul nu a fost atent să „aleagă cel mai puțin împovărător dintre drepturile fundamentale... atunci când a ales măsuri dintr-o serie de instrumente la fel de potrivite”.
Instanța a precizat că presupunerea guvernului că „măsura cea mai restrictivă este întotdeauna cea mai potrivită... este incorectă la acest nivel de generalitate”.
Acesta este motivul pentru care instanța „nu poate să recunoască necesitatea restricției de ieșire care prevede părăsirea apartamentului pentru a sta singur sau în compania membrilor gospodăriei în public”, au adăugat judecătorii.
În hotărârea de 31 de pagini, judecătorii au criticat, de asemenea, aprecierea naturii umane de către guvernul bavarez, având în vedere că statul a propus ca „rămânerea în public să fie văzută ca un pericol pentru formarea de mulțimi, deoarece în jurul celor care zăbovesc se pot forma adunări de oameni ca punct de cristalizare”. Potrivit instanței, „această viziune presupune un comportament ilegal din partea cetățenilor și chiar prezumă acest lucru”.
Judecătorii au concluzionat că ar fi legitim un recurs la Curtea Administrativă Federală, „deoarece chestiunea juridică este de o importanță fundamentală”, deschizând posibilitatea ca cea mai înaltă instanță din Germania să ia o decizie finală în această privință.
Pe același subiect

Claudia Marcu: Apar adevăruri cumplite despre vaccinul anti-Covid! Medicii japonezi alertează populația. Vaccinul Covid distruge sistemul imunitar. Prof. Dr. Virgil Păunescu a avut dreptate: se naște sindromul ADE, dependența de vaccin. STUDIU

După luni de Minciuni, se pregătește terenul pentru Înfrângerea Ucrainei

Monseniorul Viganò: Marea Resetare este o Lovitură Globală pentru distrugerea lumii prin crize economice, războaie și pandemii în numele Satanei

În Republica Federală a Noii Normalități se întoarce Circul Groazei

Au zădărât Ursul: Este acesta PASUL decisiv către Al Treilea Război Mondial?

BOMBĂ! Av. Gheorghe Piperea: Arafat nu mai are drept de liberă practică a medicinei. Decizia de a-i fi ridicată patalamaua a fost emisă de Colegiului medicilor din Tg Mureș, dezvăluie Curentul. ÎN PLANDEMIE IMPOSTORUL ERA „ȘTIINȚA”
Recomandările noastre

În aceste zile, în America se joacă soarta Marii Revoluții Mondiale

Sentința care aruncă în aer America: Avortul NU este un Drept Constituțional - Trump: „Dumnezeu a luat această decizie!”

VACCINATĂ - LEȘINATĂ - DESCALIFICATĂ. Anita Alvarez, cel puțin dublu vaccinată, are INTERZIS să participe la finala de înot artistic de la Campionatele Mondiale de la Budapesta. DOVADA VIDEO se dedică paginii de propagandă neagră RO VACCINARE
Pașaportul COVID a fost prelungit până în 2023. Ni s-a pregătit teroarea cu BOALĂ și CARBON
Secțiuni: COVID Externe Justiție Armată Servicii Prima pagină Știri
Persoane: Markus Söder
Subiecte: abuz de putere Covid-19 drepturi fundamentale Drepturile omului libertatea de întrunire Lockdown restricții de circulație
Organizații: CSU Uniunea Creștin Socială Germania Curtea Administrativă Federală a Germaniei Die Welt Tribunalul administrativ din Ansbach, Germania
Tip conținut: Știri
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Comentarii (0)