Am primit pe adresa redacției, din partea doamnei Mirela Neatu de la Coaliția pentru Educație și Justiție, o nouă scrisoare deschisă adresată de societatea civilă parlamentarilor care se pregătesc să voteze legea prin care accesul la locul de muncă le va fi condiționat tuturor românilor de certificatul Covid, care va împărți națiunea în testați, vindecați și vaccinați, fără nici un loc pentru oamenii sănătoși dar netrecuți într-un fel sau altul prin sistemul de informații al regimului covidian. Puteți și d-voastră să semnați această scrisoare sub forma unei petiții online.

SCRISOARE DESCHISĂ A SOCIETĂȚII CIVILE

               Doamnelor și domnilor deputați,

     Pentru că s-a produs atâta emulație în cadrul societății civile în privința "necesității" și a "utilității" implementării certificatului verde de către Parlament, trebuie să ne exprimăm și noi, cetățenii un punct de vedere. Pertinent, argumentat și suficient. Într-o democrație, în care pretindem că suntem, în care lipsesc dezbaterile reale despre teme ce vizează drepturile și libertățile fundamentale, ajungem să vă scriem scrisori. În definitiv, vrem să ne facem auziți, atât.

   Astfel, legat de implementarea certificatului verde digital la nivel național și pentru anumite categorii de angajați, respectiv PLX 545 /2021
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=19660 și PLX 393 /2021 http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?cam=2&idp=19529
avem următoarele observații :

⭕Regulamentul UE 953/2021, adoptat de Parlamentul European se refera exclusiv la facilitarea libertății de mișcare între statele membre. Nu reprezintă un document de călătorie, iar deținerea certificatului nu va fi o condiție prealabilă pentru a putea beneficia de libertatea de circulație.

⭕ La articolul 20 se prevede că eliberarea certificatelor în temeiul prezentului regulament nu ar trebui să conducă la discriminare pe baza deținerii unei anumite categorii de certificate.

⭕ Din păcate, prin ceea ce vreți să introduceți în Parlament, exact asta se întâmplă! Și nu o afirmăm doar noi, cetățenii, ci o semnalează și Consiliul Legislativ, în recomandările emise în avizul pentru Plx 545 /2021, astfel:

"De asemenea, precizăm că măsurile preconizate, în considerarea ratei scăzute de vaccinare anti-covid și a interesului similar pentru aceasta în România, reflectate și la nivelul categoriilor vizate prin proiect, au un evident impact social și influențează, totodată, prin încălcarea principiului respectării statului de drept, principiului securității raporturilor juridice, al nediscriminării, dar nu numai, calitatea vieții, integritatea corporală sau chiar viata persoanelor vizate, care se pot afla în imposibilitatea obținerii veniturilor necesare traiului individual și al persoanelor aflate în întreținere, fiind private de mijloace de subzistență ".

⭕ În același context, Avocatul Poporului apreciază că soluțiile legislative menționate în proiectul de lege PLX 545, în forma propusă, sunt de natură să aducă atingere următoarelor prevederi constituționale :
-dreptului la muncă și protecția socială a muncii
-interzicerea discriminării pe criterii de avere, prevăzută în art. 16,alin.1 și art. 4
și că masurile impuse sunt lipsite de proporționalitate și inadecvate scopului urmărit.

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-25069596-avocatul-poporului-conditionarea-cadrelor-medicale-certificatul-verde-covid-masura-restrictiva-drepturi-spune-institutia-sunt-incalcate.htm

⭕ De asemenea, în Regulamentul european 953 /2021 se prevede că eliberarea certificatelor va respecta regulile de prelucrare a datelor cu caracter personal, conform Regulamentului UE 679 /2016. Astfel, protecția persoanelor fizice în legătură cu prelucrarea datelor cu caracter personal este un drept fundamental.
Articolul 8, alin.1 din Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene și art. 16, alin. 1 din Tratatul privind funcționarea UE(TFUE) prevăd că orice persoană are dreptul la protecția datelor personale care o privesc.
Astfel, conform art. 57, alin.1, lit. c din Regulamentul UE 679 /2016, pentru proiecte ce privesc prelucrarea datelor cu caracter personal este solicitat avizul Autorității naționale de supraveghere a protecției datelor personale.
Conform atribuțiilor ce-i revin, prin legea 129 /2018, art. 10, lit. e, Autoritatea Națională de supraveghere a protecției datelor personale (autoritate in materie, prevăzută de L105/2005) emite aviz pentru proiecte de lege care privesc prelucrarea datelor cu caracter personal, or, observam ca atât Plx 545/2021, cât și PLX 393 /2021 nu respectă aceste cerințe, fiind imperios necesar în procesul elaborării acestor proiecte de lege, cu impact major asupra societății civile, cât și a drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor.

⭕ Legat de aspecte ce țin de activitatea de vaccinare, trebuie să luați la cunoștință că reticența fata de acest act medical, exprimată în procent de aproximativ 70% dintre cetățeni derivă, în mod întemeiat și argumentat din faptul că există numeroase efecte adverse, exprimate explicit în datele oficiale de raportare a reacțiilor adverse, astfel:

⭕Până la data de 06.11.2021, pe site-ul Eudravigilance au fost raportate un număr semnificativ de reacții adverse :

-Tonzemeran (Pfizer) :549 762
-Moderna : 152 101
-Astrazeneca :406 132
-Janssen : 36 166

⭕Linkuri Eudravigilance, pe categorii de vârstă :

https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages

https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+40983312

https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance%20High%20Level%20Code%22&P3=1+40995439

https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages

⭕ Legat de fiabilitatea testelor antigen și PCR în identificarea virusului Sars-cov2 avem următoarele observații pertinente :

⭕Testele antigen nu reprezintă un instrument fiabil pentru diagnosticul infecției Sars-cov2.

https://www.medlife.ro/stiri-cercetare/testele-rapide-antigen-nu-sunt-reprezinta-un-instrument-fiabil-pentru-diagnosticul

https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24407299-medlife-trage-semnal-alarma-testele-rapide-antigen-nu-reprezinta-instrument-fiabil-pentru-diagnosticul-infectiei-sars-cov-2-aproape-jumatate-din-rezultatele-testelor-rapide-sunt-fals-negative.htm

PCR-Induced Sequence Artifacts and Bias: Insights from Comparison of Two 16S rRNA Clone Libraries Constructed from the Same Sample | Applied and Environmental Microbiology
https://journals.asm.org/doi/10.1128/AEM.71.12.8966-8969.2005

Polymerase Chain Reaction (PCR)
https://www.genome.gov/genetics-glossary/Polymerase-Chain-Reaction

PCR Applications
https://www.sigmaaldrich.com/RO/en/applications/genomics/pcr

⭕ Nu putem avea certitudinea ca testul PCR este folosit corect, mai ales stiind ca da atatea erori în laboratoare performante si prelucrat de cercetatori cu experientă.

Polymerase chain reaction (PCR) (article) | Khan Academy
https://www.khanacademy.org/_render

Novel 2019 coronavirus genome - SARS-CoV-2 coronavirus - Virological
https://virological.org/t/novel-2019-coronavirus-genome/319

⭕Daca vorbim de postulatele lui Koch, sunt cercetatori care nu le accepta pt virusuri, dar chiar si asa, putem invoca faptul că fragmente de virusuri (medical se spun virusuri) ce pot fi inactive (omul este sanatos), sa fie identificate prin PCR si omul supus tratamentului de care nu are nevoie.

⭕Având în vedere că CDC a anunțat ca vor retrage din uz testele PCR la sfârșitul anului, metoda de identificare respectivă devine lipsită de credibilitate.

https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html

⭕CDC admite că nu există dovezi că o persoană nevaccinată, trecută prin boală transmite virusul Sars-cov2.

https://www.thegatewaypundit.com/2021/11/cdc-admits-no-record-unvaccinated-person-spreading-covid-recovering-covid/

⭕ Vedem, de asemenea că la data de 11.11.2021 EMA a actualizat studiile de siguranță pentru fiecare categorie de vaccin. Astfel, în mod oficial sunt recunoscute următoarele efecte adverse :

➖Comirnary(Pfizer)
-miocardite
-pericardite
-sindrom inflamator multisistem

https://www.ema.europa.eu/documents/covid-19-vaccine-safety-update/covid-19-vaccine-safety-update-comirnaty-11-november-2021_en.pdf

➖Spikevax(Moderna)
-miocardite
-pericardite
-sindrom inflamator multisistem
-sindrom scurgere capilară

https://www.ema.europa.eu/documents/covid-19-vaccine-safety-update/covid-19-vaccine-safety-update-spikevax-previously-covid-19-vaccine-moderna-11-november-2021_en.pdf

➖Vaxzevria(Astrazeneca)
-tromboză venoasă
-tromboză cerebrovasculară
-sindrom inflamator multisistem

https://www.ema.europa.eu/documents/covid-19-vaccine-safety-update/covid-19-vaccine-safety-update-vaxzevria-previously-covid-19-vaccine-astrazeneca-11-november-2021_en.pdf

➖Janssen (Johnson)
-sistem inflamator multisistem
-menstrual disorders

https://www.ema.europa.eu/documents/covid-19-vaccine-safety-update/covid-19-vaccine-safety-update-covid-19-vaccine-janssen-11-november-2021_en.pdf

⭕ Legat de secretizarea contractelor de achiziție a vaccinurilor, observăm că un produs medical, destinat cetățenilor este achizitionat fără respectarea criterilor de transparență, ceea ce credem că trebuie să fie un subiect de discuție în cadrul Comisiei de anchetă din Camera Deputaților pentru achiziții publice în timpul stărilor de alertă și de urgență.

https://adevarul.ro/news/eveniment/dna-ancheteazaachizitia-vaccinurilor-anti-covid-19-1_6149d2295163ec427179be18/index.html

⭕ În lumina dezvăluirilor conform cărora Pfizer ar fi eludat testele de etapă a treia a autorizarii vaccinului, la nivelul comisiei de sănătate trebuie să existe o dezbatere reală despre subiect.

https://www.nytimes.com/2008/10/08/health/research/08drug.html

https://www.incorectpolitic.com/medici-suedezi-cer-oprirea-vaccinarii-dupa-dezvaluirile-de-frauda/

⭕ La data de 10.11.2021 CDC a actualizat comunicatul de presa și afirma că niciun vaccin nu protejează eficient 100% și că vaccinatii vor continua să contacteze virusul Sars-cov2.

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/effectiveness/index.html

⭕ Deși în spațiul public se neagă imunitatea naturală, exista un număr de peste 80 de studii care o recunosc.

https://brownstone.org/articles/79-research-studies-affirm-naturally-acquired-immunity-to-covid-19-documented-linked-and-quoted/

⭕ Țările care au implementat certificatul verde digital, deși au o rată importantă a cetățenilor vaccinați se confruntă cu o creștere alarmantă a ratei de infectare. Amintim: Austria, Germania, Belgia și Olanda. Demonstrează, în final, ineficienta certificatului verde în prevenirea și combaterea efectelor virusului, de fapt.

https://m.activenews.ro/externe/VACCINATI-INFECTATI-CARANTINATI-Rascoala-in-Olanda-dupa-ce-cu-peste-80-vaccinati-tara-intra-in-carantina-din-cauza-exploziei-de-cazuri-COVID.-FOTO-VIDEO-INFO-170667

⭕ Elveția și Bulgaria recunosc testul de anticorpi pentru cetățenii proprii pe o perioadă de 12 luni, respectiv 6 luni. Acest model poate fi urmat, exclusiv în afara impunerii în cadrul certificatului verde digital, prin norme clare ale Ministerului Sănătății. Inclusiv prof. Cercel a afirmat că în România, aproximativ 60% dintre cetățeni au trecut prin boala.

https://www.rts.ch/info/suisse/12614824-ce-quil-faut-savoir-du-nouveau-certificat-sanitaire-suisse.html

https://www.stiripesurse.ro/bulgaria-introduce-certificate-verzi-care-atesta-nivelul-de-anticorpi_2087530.html

⭕ Considerăm că tratamentele antivirale, administrate în primele zile ale bolii(5-7 zile) au un efect benefic în reducerea presiunii de pe spitale și a decongestionarii situației sanitare. Astfel, am intocmit și înaintat Ministerului Sănătății, Guvernului României și Administrației Prezidențiale și o petiție pentru tratamente eficiente pentru COVID-19 în farmacii, eliberate pe bază de prescripție medicală, ce se află în analiza la Comisia de Specialitate a Ministerului Sănătății.

https://www.petitieonline.com/aprobai_i_accelerai_tratamentele_eficiente_anti-covid-19_in_romania

⭕ În concluzie, având în vedere toate argumentele pe care le-am atașat mai sus, care întăresc concluzia că impunerea certificatului verde se fundamentează în acest context pe argumente de natură juridică și medicală ce nu respectă nici drepturile fundamentale ale cetățenilor și nici nu asigură prevenirea și combaterea eficientă a virusului, vă solicităm respingerea proiectelor PLX 393/2021 și PLX 545 /2021 la votul final din Camera Deputaților.

⭕ Înțelegem că este nevoie de măsuri de prevenire și combatere, de aceea vă solicităm să dispuneți cu celeritate emiterea unor norme care să recunoască imunitatea naturală după trecerea prin boală, pe baza unui test serologic și să inițiati, în procedură de urgență un proiect de lege pentru aprobarea producției de antivirale în România.

Înțelegem că există o imunitate colectivă, datorată trecerii prin boală, care se poate dovedi, persoane sănătoase-care nu s-au vaccinat și nici nu au trecut prin boala și persoane vaccinate, în proporție de 34%.

Atâta timp cât mulți dintre dumneavoastră, vaccinați fiind, onorați deputati, ați contactat virusul Sars-cov2 și v-ați tratat cu antivirale (conform declarațiilor proprii din spațiul public), este o datorie nu neapărat de legalitate, cât de etică și moralitate de a oferi posibilitatea și cetățenilor care v-au ales în aceste funcții de a se trata cu ele.

Cu stimă,

Grupul de inițiativă: Iordache Lucia-cadru medical, Neatu Eugenia-jurist, Iordache Mihai-ofițer în rezervă, Saveli Andreea Madalina-avocat, Lăzărescu Cătălina-cadru didactic, Lăzărescu Laurențiu-funcționar public, Vasilescu Mihaela-cadru didactic, Dinu Iuliana - cadru didactic, Stanciu Florența-functionar public, Stanciu  Nicolae-functionar public, Blagaila Alexandru-jurist, Isabelle Nicole Voicu-cadru didactic, Ramona Vascan-funcționar public

Semnatarii acestei scrisori: https://www.petitieonline.com/societatea_civil_spune_nu...