Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

Comentarii (6)

• Andri 21.01.2024 12:45

  • Rusii vor face scrum statele nordice. Apoi, vine restul Europei.

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Wolf Edmond 21.01.2024 17:17

  • Nimeni nu va face scrum pe nimeni pentru că nimeni nu vrea război nuclear ci doar unul convențional controlat. Trebuie redusă populația prin război, foamete și boli și mai ales trebuie resetată datoria care nu mai e posibil să fie plătită de nimeni și moneda. SUA pot scăpa din datoria astronomică pe care o au doar prin război. Mai mult, dacă sistemul de garanții al împrumuturilor este pus în aplicare, statele națiuni dispar pur și simplu ca entități de sine stătătoare devenind proprietatea unuia sau mai multor stăpâni infinit de bogați, iar noi ca indivizi devenim de asemenea proprietate, adică sklavi. Asta e ordinea pe care o trâmbițează kaka schwab de la Davos.

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Mars.60 Stefan ► Wolf Edmond 21.01.2024 18:27

  • Perfect explicat, totusi ar trebui sa tinem cont de faptul ca, chiar daca Putin pare cat se poate de zdravan la cap, in caz ca existenta Rusiei ar fi pusa in pericol, lucrurile se complica fara ca el sa vrea acest lucru. Documente secrete din arhiva militară americană au dezvăluit că dacă Japonia nu s-ar fi predat pe data de 15 august 1945, ar fi fost supusă unei a treia bombe nucleare, aruncată asupra orașului Tokyo. De data aceasta, încărcătura ar fi fost și mai mare, iar pierderile de vieți omenești ar fi fost, cu siguranță, și mai numeroase. Daca luam in calcul si faptul ca SUA pot scăpa din datoria astronomică pe care o au doar prin război, cel mai rapid mod pt. a obtine acest lucru, este razboiul atomic. In Wikipedia am gasit ca motivatia aruncarii celor doua bombe a constat in: Cele două arme atomice au fost arme de șoc și teroare. Avantajul enorm al acestor arme nu a fost militar (Statele Unite dispuneau doar de trei bombe atomice funcționale la momentul deciziei de a fi lansate) ci politic. Din punct de vedere militar, Statele Unite ar fi câștigat puțin prin distrugerea a două orașe japoneze. Dar din punct de vedere civil, Japonia avea să piardă mult. Noutatea adusă de armele nucleare a fost nu distrugerea la scară largă (care s-ar fi putut realiza și cu arme convenționale în cantitatea necesară), ci faptul că armele nucleare comprimă distrugerea catastrofică într-o perioadă de timp foarte scurtă schimbă dramatic politica războiului, motivațiile oamenilor cu putere de decizie și capacitatea de a reflecta în timp ce războiul se desfășoară. Si atunci, avand acest precedent, cat de mult putem avea incredere in psihopatii satanici care anunta si imping spre acest razboi atomic ca nu vor folosi primi aceeasi metoda din 1945 in cazul Rusiei, mentinandu-si in continuare hegemonia asupra lumii devenita peste noapte mult mai mica?

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Nonamenovax 21.01.2024 12:58

  • Mda...jegurile astea nu "avertizează", ei ,efectiv, vor cu adevărat un alt război mondial. De ce ? Păi ce mijloc mai rapid de a împuțina omenirea credeți că există ??? Nu mai e nevoie să se chinuie cu "viruși, bacterii, etc."

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Mielu' 21.01.2024 14:14

  • Te apuca greata... O cabala bolnava blestemata...
  • Si cat sunt eu de miel, doar versurile astea mi se invart prin minte --
  • "Unde esti tu, Tepes Doamne, ca punand mana pe ei..." stiti voi restul...
  • Hartuirea psihologica a inamicului (rusii dar si noi, suprapopulatia), ca sa ne pregateasca de instaurarea starii de urgenta de razboi. Inainte de razboiul din Ukraina, au facut cel mai mare exercitiu militar din istoria nato, Sea Breeze, cu participarea a 33 de state, de pe toate continentele, pe mare, pe uscat si aerian.
  • Sa stie inamicu' ca nu glumesc.
  • Acum va fi noul, si mai mare exercitiu militar, plus plandeminiu, plus cataclisme naturale sa ne intre frica in oase si digitalizarea in c...
  •  
  • Va intreb asa, faceti un exercitiu mental, de imaginatie, presupunand absurd ca ar face Rusia praf si pulbere, noi, restul oamenilor de pe planeta, ce am avea de castigat?! Cu ce beneficii ne-am alege? O viata mai buna? Scapam de amenitarea dictaturii totale globale, de resetare, depopulare, plandemii, de transumanism, de saracire, de hrana cu greieri si lacuste? Zau, ce castigam?!?

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Mars.60 Stefan 21.01.2024 14:29

  • Nu, nu scapam (care vom mai fi) de niciuna dintre probleme. Dimpotriva, uitati cu ce ne alegem:
  • Papa Francisc declară că Klaus Schwab este "mai important" decât Iisus Hristos
  • https://rumble.com/v3ozjw1-pope-francis-declares-klaus-schwab-is-more-important-than-jesus-christ.html
  •  
  • Lumea a intrat în vremuri întunecate și furtunoase, potrivit Papei Francisc, care spune că omenirea trebuie să aibă încredere în fondatorul Forumului Economic Mondial, Klaus Schwab, care este omul cu planul de a readuce natura în poziția sa de primat în ordinea mondială.
  •  
  • Potrivit Papei Francisc, Klaus Schwab a apărut ca o "figură mai importantă" decât Iisus Hristos în epoca actuală, deoarece Iisus vrea să salveze suflete, iar Schwab înțelege că avem nevoie de mai puține suflete.
  •  
  • Comentariile Papei Francisc au provocat o furtună la Vatican, dar ar trebui să fim cu adevărat surprinși de sprijinul său pentru programul de eugenie în stil nazist al lui Schwab? În calitate de Agenda Contributor la WEF, Papa Francisc vorbește fluent blasfemiile și lucrează activ pentru a submina Biserica și creștinismul în general.

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.