Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.

Comentarii (11)

• Augusta 06.01.2023 17:50

  • Și atunci când ai studii științifice cu care dovedești că OMS (Organizația Morții Subite) a mințit (împotriva științei) și că zeama din "vaccinuri" nu este nici sigură și nici eficientă, atunci cine e teroristul ? OMS, DESIGUR!
  •  
  • Acum ințelegeți că, CEL MAI MARE PERICOL IN ACEST MOMENT ESTE "TRATATUL" PLANDEMIC AL OMS? tratat pe care il face cu ușile inchise, in secret, și il vrea semnat și aplicat incepând cu ianuarie 2024?
  •  
  • Realizați ce tiranie va veni din 2024 dacă reprezentantul OMS din România iși dă acordul ca să fim terorizați, înțepați forțat și omorâți de către OMS?
  •  
  • Trebuie să ne ocupăm de acest individ, să-i cerem in scris și in proteste masive ca să nu ne condamne la dictatura și tirania OMS și la moarte!!!
  •  
  •  
  • Domnilor și doamnelor, OMS TREBUIE SĂ DISPARĂ! ESTE ORGANIZAȚIE TERORISTĂ!
  •  
  • https://jamesroguski.substack.com/
  •  
  •  
  • https://jamesroguski.substack.com/p/secret-negotiations?utm_source=post-email-title&publication_id=746475&post_id=92517820&isFreemail=true&utm_medium=email

  Share

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• omsnutemaivreaom 13.01.2023 11:52

  • Augusta, as dori sa luam legatura. Am vazut cu bucurie ca inca din 19 decembrie ati informat in legatura cu Amendamentele si ati facut trimiteri catre James Rogusky. Noi ne-am adunat cativa si incercam sa gasim cele mai eficiente cai de a disemina informatia. Am primit de la James si un mic material special pentru Ro. Sper ca impreuna sa reusim sa facem informatia ce iata este atat de complexa un pic mai facila pentru a ajunge la cei in masura sa ia decizii catre clasa politica. Aseara la Maria Zeee se anunta ca demersurile conjugate catre politic vor incepe si in Australia. Va multumesc, Laurentiu Ivanel ivanellaurentiu@gmail.com 0722734185

  Share

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Mircea Dragan 06.01.2023 18:13

  • OMS este una dintre organizatiile intemeiate de NAZISTI alaturi de ONU. Ar trebui desfiintata iar conducerea bagata la puscarie.

  Share

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Augusta 06.01.2023 18:38

  • TOP 100 DE MOTIVE PENTRU #StopTratatulOMS, #StopAmendamentelor și #IesireaDinOMS.
  • Încercarea obtinerii puterii de către Organizația Mondială a Sănătății trebuie oprită. Vă rugăm să ajutați să răspândiți vestea.
  •  
  • https://jamesroguski.substack.com/p/100-reasons
  •  
  • https://www.bitchute.com/video/jKCzznE8CK2r
  •  
  • Acest articol este o analiză aprofundată, foarte serioasă, atât a „Tratatului de pandemie” propus de OMS, cât și a modificărilor propuse la Reglementările Internaționale de Sănătate.
  •  
  • Știu că acest articol este lung. Iată varianta scurtă:
  •  
  • Organizația Mondială a Sănătății încearcă să obțină PUTEREA GLOBALA, încercând ca cele 194 de țări membre ale Adunării Mondiale a Sănătății să adopte amendamente la Regulamentul Internațional de Sănătate, precum și să adopte un acord internațional complet nou, denumit în mod obișnuit „Tratat pentru pandemie”. .
  • Amendamentele propuse ar face ca proclamațiile OMS să fie obligatorii din punct de vedere juridic și nu doar recomandări consultative. Schimbările ar institui certificate globale de sănătate digitală, ar crește dramatic miliardele de dolari disponibile OMS și ar permite națiunilor să implementeze reglementările FĂRĂ respect pentru demnitatea, drepturile omului și libertățile fundamentale ale oamenilor.
  •  
  • Acordul cu o majoritate simplă a celor 194 de națiuni membre este tot ceea ce este necesar pentru a adopta amendamentele, deoarece, ca amendamente la un acord existent, nu ar fi necesare nici sfatul și acordul Senatului Statelor Unite, nici semnătura președintelui.
  •  
  • Aceste amendamente sunt negociate în secret, fără nicio ocazie de a comenta oamenii din întreaga lume.
  •  
  • RĂSPÂNDIȚI VESTEA!

  Share

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Augusta 06.01.2023 18:42

  • 100 Reasons100 de motive
  •  
  • THE TOP 100 REASONS TO #StopTheTreaty, #StopTheAmendments, and #ExitTheWHO. The World Health Organization's attempted POWER GRAB must be stopped. Please help spread the word. TOP 100 DE MOTIVE PENTRU #StopTheTreaty, #StopTheAmendments și #ExitTheWHO. Încercarea POWER GRAB a Organizației Mondiale a Sănătății trebuie oprită. Vă rugăm să ajutați să răspândiți vestea.
  • 21 hr agoacum 21 de ore
  •  
  • Acțiune
  •  
  • Lasa un comentariu
  •  
  • Introduceți adresa dvs. de e-mail...
  • Abonati-va
  • Vă rugăm să urmăriți videoclipul sau să ascultați audio și să urmați împreună cu transcrierea de mai jos.
  •  
  • https://www.bitchute.com/video/jKCzznE8CK2r
  •  
  • Te rog fii rabdator. Descărcarea audio poate dura câteva momente.
  •  
  • Acest articol este o analiză aprofundată, foarte serioasă, atât a „Tratatului de pandemie” propus, cât și a modificărilor propuse la Reglementările Internaționale de Sănătate.
  • Vă rugăm să împărtășiți acest articol cu ​​toți cei care puteți.
  •  
  • Știu că acest articol este lung. Iată varianta scurtă:
  • Organizația Mondială a Sănătății încearcă să obțină POWER GLOBAL, încercând ca cele 194 de țări membre ale Adunării Mondiale a Sănătății să adopte amendamente la Regulamentul Internațional de Sănătate, precum și să adopte un acord internațional complet nou, denumit în mod obișnuit „Tratat pentru pandemie”. .
  •  
  • Amendamentele propuse ar face ca proclamațiile OMS să fie obligatorii din punct de vedere juridic și nu doar recomandări consultative. Schimbările ar institui certificate globale de sănătate digitală, ar crește dramatic miliardele de dolari disponibile OMS și ar permite națiunilor să implementeze reglementările FĂRĂ respect pentru demnitatea, drepturile omului și libertățile fundamentale ale oamenilor.
  •  
  • Acordul cu o majoritate simplă a celor 194 de națiuni membre este tot ceea ce este necesar pentru a adopta amendamentele, deoarece, ca amendamente la un acord existent, nu ar fi necesare nici sfatul și acordul Senatului Statelor Unite, nici semnătura președintelui.
  •  
  • Aceste amendamente sunt negociate în secret, fără nicio ocazie de a comenta oameni din întreaga lume.
  •  
  •  
  •  
  •  
  • Mai jos veți găsi documentele sursă pentru „Tratatul de pandemie” propus și modificările propuse la Reglementările Internaționale de Sănătate.
  • Vă rugăm să vizionați videoclipul sau să ascultați audio și să urmați împreună cu transcrierea de mai jos, care detaliază primele o sută de motive pentru care noi, oamenii lumii, trebuie să:
  • # StopTheTreaty
  • # Opriți amendamentele și
  • # ExitTheWHO
  • SURSE:
  • CLICK AICI pentru a descărca „Proiectul Conceptual Zero” al „Tratatului Pandemic” propus.
  •  
  • CLICK AICI pentru a descărca modificările propuse la RSI (46 de pagini)
  •  
  • CLICK AICI pentru a descărca amendamentele propuse (depunerile originale ale națiunilor - 197 de pagini)
  •  
  • CLICK AICI pentru a descărca reglementările internaționale de sănătate existente (84 de pagini)
  •  
  •  
  • TRANSCRIERE:
  • Îi încurajez pe toți să copieze această înregistrare (și articol) și să o reîncarce pe platforma la alegere. Răspândiți-o departe și larg, astfel încât toți cei pe care îi cunoașteți să aibă ocazia să devină conștienți de ceea ce încearcă OMS să facă.
  •  
  • Dacă aveți capacitatea de a traduce acest lucru în alte limbi sau de a-l subtitra, acest efort ar fi foarte apreciat.
  •  
  • Ceea ce urmează sunt 100 din numeroasele motive pentru care trebuie să oprim „Tratatul Pandemic” propus, trebuie să oprim amendamentele propuse la Regulamentul Internațional de Sănătate, fiecare națiune de pe pământ trebuie să #ExitTheWHO.
  •  
  • TOată lumea de pe Pământ trebuie să fie conștientă de faptul că Organizația Mondială a Sănătății încearcă o lovitură de stat globală. Vă rugăm să împărtășiți acest articol tuturor celor pe care îi cunoașteți și nu ezitați să mă contactați direct în orice moment dacă aveți întrebări sau dacă doriți să ajutați într-un mod mai substanțial. Numele meu este James Roguski și mă puteți contacta la 310-619-3055 prin telefon, mesaj text, Signal, WhatsApp sau Telegram.
  •  
  • OMS supraveghează în prezent negocierile menite să-și convingă cele 194 de țări membre să adopte amendamente la Regulamentul Internațional de Sănătate, precum și să adopte un „Tratat de pandemie” obligatoriu din punct de vedere juridic.
  •  
  • Oamenii din spatele acestor negocieri sunt hotărâți să creeze o dictatură totalitare menită să înrobească fiecare ființă umană într-o închisoare digitală care este căptușită cu certificate de sănătate și supraveghere continuă.
  •  
  • Aceste acorduri, dacă ar fi adoptate, ar preda suveranitatea legată de sănătate în fața OMS, care ar putea apoi, cu propriile lor cuvinte, să pună în aplicare reglementările FĂRĂ respectarea demnității umane, a drepturilor omului și a libertăților fundamentale.
  •  
  • Ar fi bine să vă treziți cu toții și mai bine să vă treziți chiar acum. Trebuie să lucrăm împreună pentru
  •  
  • # StopTheTreaty
  • # Opriți amendamentele
  • # ExitTheWHO
  •  
  • Voi împărți aceste 100 de motive în șapte categorii:
  • PARTEA I: Zece lucruri pe care toată lumea trebuie să le știe despre „Tratatul pentru pandemie” propus de Organizația Mondială a Sănătății. (1-10)
  •  
  • PARTEA II: Modificările propuse ar încerca să elimine 3 aspecte foarte importante ale reglementărilor existente. (11-13)
  •  
  • PARTEA III: Amendamentele propuse a ar implementa un număr mare de modificări cu care toată lumea ar trebui să nu fie absolut de acord. (14-50)
  •  
  • PARTEA IV: Există contradicții flagrante și defecte în modificările propuse la Reglementările Internaționale de Sănătate. (51-60)
  •  
  • PARTEA V: Amendamentele propuse ignoră absolut multe dintre lucrurile care chiar trebuie abordate. (61-80)
  •  
  • PARTEA VI: Amendamentele propuse ne-ar calca în picioare drepturile și ne-ar restrânge libertățile. (81-90)
  •  
  • PARTEA VII: Cele zece motive principale pentru care fiecare națiune de pe pământ ar trebui să #ExitTheWHO (91-100)
  •  
  •  
  • Primul și cel mai important punct pe care aș dori să îl fac este că sunt pe cale să discut două lucruri foarte diferite. În primul rând, voi vorbi pe scurt despre „Tratatul pandemic” propus. Mai mulți oameni par să fie conștienți de așa-numitul „Tratat de pandemie”, dar, deși îl văd ca fiind o problemă importantă, cred că funcționează și ca o momeală concepută pentru a distrage atenția oamenilor de la ceea ce este mult mai mare și mai mare. amenințare imediată la adresa drepturilor și libertăților noastre, care sunt amendamentele propuse la Regulamentul Internațional de Sănătate.
  •  
  •  
  • # StopTheTreaty
  • PARTEA I: Zece lucruri pe care toată lumea trebuie să le știe despre „Tratatul pentru pandemie” propus de Organizația Mondială a Sănătății.
  • 1. Extindeți dramatic rolul OMS
  • „Tratatul pandemic” propus este încercarea Organizației Mondiale a Sănătății de a convinge cele 194 de națiuni membre să accepte să predea suveranitatea lor națională către OMS printr-o convenție-cadru cu caracter obligatoriu din punct de vedere juridic care ar preda OMS o autoritate suplimentară enormă, obligatorie din punct de vedere juridic.
  •  
  • OMS a publicat un document de 32 de pagini pe care îl numesc „Conceptual Zero Draft”, iar la paginile 10, 13 și 22 OMS precizează foarte clar că scopul documentului este de a recunoaște rolul central al OMS în prevenirea, pregătirea, răspunsul și recuperarea în urma viitoarelor pandemii. Ei vor să fie autoritatea de conducere și coordonare în domeniul sănătății globale și al guvernării globale asupra tuturor sistemelor de sănătate.
  •  
  • În mod clar, acțiunile OMS indică faptul că nu se concentrează asupra sănătății oamenilor. În schimb, ei se concentrează pe canalizarea de miliarde de dolari în construirea sistemelor de sănătate. Adevăratul lor scop este de a ajuta la finanțarea și construirea Complexului Industrial Farmaceutic, Spital, de Urgență (PHEIC) prin redirecționarea fondurilor prin intermediul capitalismului de prieteni către corporații care profită de pe urma declarațiilor de Urgențe de Sănătate Publică de interes internațional și de apariția fricii care urmează în mod natural unei astfel de urgențe. declarații.
  •  
  • 2. Crearea unei birocrații complet noi (COP)
  • Pentru a facilita creșterea Complexului Industrial de Urgență al Spitalelor Farmaceutice (PHEIC), OMS ar crea o birocrație complet nouă, așa cum este definită în Articolul 19 din Proiectul Zero Conceptual al „Tratatului Pandemic” propus. Ar crea un organism de conducere care este alcătuit dintr-o Conferință a părților (COP), la fel ca sistemul care a guvernat discuția privind schimbările climatice. Numai națiunile care semnează și adoptă tratatul vor deveni membre ale Conferinței părților. Aceștia ar fi conduși de către Ofițerii Partidelor, care ar include doi președinți și patru vicepreședinți. Ar exista, de asemenea, o Conferință extinsă a părților (E-COP) care ar include „părți interesate relevanți”, cum ar fi Fundațiile Bill și Melinda Gates și altele,
  •  
  • 3. OMS caută zeci de miliarde de dolari
  • Această birocrație deja enormă încearcă să aibă un buget anual care este de multe ori mai mare decât întregul buget actual al OMS. În timp ce Conferința părților asociată cu „Tratatul pandemic” propus ar fi conectată la OMS, aceasta ar acționa și independent de aceasta.
  •  
  • Articolul 18 din Proiectul Zero Conceptual al „Tratatului Pandemic” propus discută dorința de finanțare durabilă și previzibilă. Ei caută colaborarea între sectorul sănătății, finanțe și privat și, de asemenea, doresc să stabilească noi mecanisme internaționale pentru a asigura o sursă stabilă de finanțare la nivel global, regional și național.
  •  
  • Unul dintre lucrurile care lipsește absolut în „Tratatul pandemic” propus este orice discuție despre mijloacele prin care s-ar lua decizii cu privire la modul în care ar fi cheltuite toate aceste miliarde de dolari. În esență, ar înființa un imens magazin de bomboane prin care birocrații OMS ar controla mijloacele de producție din Complexul Industrial Farmaceutic, Spital de Urgență.
  •  
  • 4. Extinderea cenzurii
  • Articolul 16 din Proiectul Zero Conceptual ar înființa, în esență, un Minister al Adevărului care ar da OMS puterea de a studia barierele comportamentale și factorii determinanți ai aderării la măsurile de sănătate publică. OMS ar fi împuternicită să analizeze rețelele sociale pentru a identifica dezinformarea și dezinformarea pentru a le contracara cu propria propagandă. Ei vor miliarde de dolari pentru a le permite să restrângă libertatea de exprimare, libertatea presei și libertatea de exprimare, deoarece știu că recomandările și liniile directoare lor nu pot rezista adevăratului test al anchetei științifice și nu doresc ca niciunul dintre dictaturile lor să fie criticat de comentariile publice.
  •  
  • 5. Accelerarea aprobării pentru medicamente și injecții
  • La articolul 7 alineatul (2) litera (b) este foarte clar că doresc ca organismele de reglementare din țările din întreaga lume să accelereze viteza cu care noile medicamente și injectabile sunt autorizate și aprobate. De parcă dezastrul cauzat de autorizarea rapidă a injecțiilor cu COVID-19 nu ar fi fost suficient de rău, ei caută să grăbească dramatic procesul prin care produsele sunt autorizate și aduse pe piață.
  •  
  • 6. Sprijin pentru cercetarea câștig-de-funcție
  • În loc să scoată în afara legii ceea ce poate fi cea mai mare amenințare la adresa supraviețuirii omenirii pe planeta Pământ, articolul 8 din Proiectul Conceptual Zero încearcă de fapt să se asigure că niciuna dintre măsurile propuse nu va crea obstacole administrative inutile pentru obținerea funcției. cercetare. Trebuie să interzicem complet și total cercetarea cu câștig de funcție imediat, nu o protejăm de „obstacole administrative inutile”.
  •  
  • 7. Din ce în ce mai multe exerciții de masă (simulații)
  • Articolul 12 din Proiectul zero conceptual solicită o creștere a finanțării pentru ceea ce sunt cunoscute sub denumirea de exerciții sau simulări de masă, la fel ca Agenda 201 sau simularea mai recentă care poate fi găsită pe CatastrophicContagion.com . OMS vrea ca națiunile din întreaga lume să cheltuiască miliarde de dolari pe jocuri de război biologic, mai degrabă decât să cheltuiască acești bani în moduri care ar îmbunătăți de fapt sănătatea populației generale.
  •  
  • 8. Încercarea de a implementa conceptul de o singură sănătate
  • Articolul 17 din Proiectul zero conceptual ar implementa un sistem complex cunoscut sub numele de One-Health, în care controlul asupra sănătății umane, a animalelor de companie, a animalelor domestice, a animalelor de fermă și a animalelor sălbatice și asupra sănătății plantelor agricole și asupra sănătății generale a mediului natural ar fi strict controlat. Pe scurt, vor să aibă control asupra fiecărui aspect al vieții fiecăruia.
  •  
  • 9. Abordarea întregii guvernări, a întregii societăți
  • Abordarea întregii guvernări și a întregii societăți ar da autoritate fiecărei agenții guvernamentale și fiecărei organizații neguvernamentale să fie implicate în controlul fiecărui aspect al vieții fiecăruia. Scopul lor pe termen lung este controlul dictatorial totalitar asupra fiecărui aspect al vieții de pe planetă.
  •  
  • 10. Sistemul de evaluare globală pentru supravegherea sistemelor de sănătate
  • În articolul 12 și în articolul 20 din Proiectul zero conceptual al „Tratatului pandemic” propus, ei solicită un mecanism de revizuire globală prin care OMS să-și bage activ nasul în modul în care națiunile suverane individuale își susțin și își structurează sistemele de sănătate publică. . Mecanismele de supraveghere prevăzute la articolul 20 nu reușesc să definească în mod clar parametrii și alte criterii pe care s-ar baza orice evaluare a conformității. Aceste detalii vor fi lăsate să fie decise la prima reuniune a Conferinței părților, care va avea loc mult timp după ce „Tratatul pandemic” propus a fost deja adoptat, ratificat și intrat în vigoare. Aceasta ar include capacitatea de a monitoriza progresul națiunii în respectarea tratatului și ar necesita prezentarea de rapoarte și analize periodice pentru a sugera remedii și acțiuni, precum și sfaturi și asistență. Deși nu menționează în mod specific sancțiunile economice, nici nu le exclude.
  •  
  •  
  • Cele de mai sus sunt doar zece motive pentru care Noi, Oamenii Lumii, trebuie să #StopTheTreaty.
  • Acum voi discuta modificările propuse la Reglementările Internaționale de Sănătate. Deși „Tratatul de pandemie” propus este foarte îngrijorător și foarte important căruia trebuie să-i acordăm atenție, sincer consider că modificările la Regulamentul Internațional de Sănătate reprezintă o amenințare mult mai imediată și mai directă la adresa suveranității fiecărei națiuni și a drepturilor și libertăților fiecărei națiuni. persoană de pe pământ.
  •  
  •  
  • # Opriți amendamentele
  • PARTEA II: Modificările propuse ar încerca să elimine unele aspecte foarte importante ale reglementărilor existente.
  • 11. Înlăturarea respectului pentru demnitate, drepturile omului și libertățile fundamentale.
  • Cea mai flagrantă, flagrantă și dezgustătoare modificare propusă este la primul paragraf al articolului 3 din regulamentele existente, care descrie principiile de bază ale regulamentelor internaționale de sănătate. Versiunea actuală a RSI apără drepturile inalienabile ale Noi, oamenii. În prezent, prevede că reglementările trebuie puse în aplicare [ cu deplin respect pentru demnitatea, drepturile omului și libertățile fundamentale ale oamenilor ], dar amendamentul propus ar elimina acele 13 cuvinte de importanță vitală. Propunerea înaintată de delegația din India ar înlocui aceste cuvinte cu accent pe transferul de avere și ar înlocui drepturile individuale cu incluziune. Acesta este un atac direct la drepturile și libertățile fiecărei ființe umane. Acesta este un atac direct asupra umanității însăși. (Pagina 3)
  •  
  • 12. De la „neobligatoriu” la „obligatoriu din punct de vedere juridic”.
  • Amendamentele propuse ar încerca să elimine cuvintele „neobligatoriu” din definițiile recomandărilor temporare și permanente care sunt făcute de Organizația Mondială a Sănătății. Atunci când este cuplat cu Articolul 42, (Implementarea Măsurilor de Sănătate), care spune: „Măsurile de sănătate, inclusiv recomandările făcute în temeiul articolelor 15 și 16, vor fi inițiate și finalizate fără întârziere de către toate statele părți”. Asta transformă rolul consultativ al OMS într-o dictatură totalitară. Declarațiile făcute de OMS sunt în prezent recomandări, NU sunt porunci asupra oamenilor de pe pământ. (Pagina 2)
  •  
  • 13. Națiunile trebuie, trebuie, sunt obligate și au datoria să colaboreze și să asiste alte națiuni
  • Într-un atac direct asupra suveranității naționale, amendamentele propuse la articolul 43 precizează că „Recomandările făcute în temeiul... prezentului articol vor fi puse în aplicare... în termen de două săptămâni de la data [recomandării]... și decizia luată [de Comitetul de urgență] cererea de [orice] reexaminare va fi definitivă.
  •  
  • În esență, Comitetului de Urgență al OMS ar avea puterea de a anula acțiunile întreprinse de națiunile suverane. (Paginile 21-22)
  •  
  •  
  • În timp ce modificările propuse la Regulamentul Internațional de Sănătate urmăresc să elimine unele drepturi și libertăți foarte importante, marea majoritate a documentului încearcă să adauge într-un limbaj nou, dând o nouă autoritate OMS.
  •  
  • PARTEA III: Amendamentele propuse a ar implementa un număr mare de modificări cu care toată lumea ar trebui să nu fie absolut de acord.
  • Deci, acum, să ne întoarcem la multe, multe lucruri pe care aceste amendamente propuse le-ar adăuga la Reglementările Internaționale de Sănătate.
  •  
  • 14. Droguri și lovituri = Sănătate
  • În articolul 1, definiția „produselor de sănătate” nu include chiar lucrurile care s-au dovedit a fi eficiente în studii clinice dublu-orb, controlate cu placebo, care au fost ignorate de lume.
  •  
  • Definițiile nu includ vitamine, minerale, ierburi și alți nutrienți benefici care s-au dovedit a fi extrem de benefice și cu adevărat sigure. În loc să utilizeze produse care sunt cu adevărat sigure și eficiente, OMS încearcă să redirecționeze miliarde de dolari către Spitalul Farmaceutic, Complexul Industrial de Urgență pentru medicamente și injecții care nu sunt dovedite a fi sigure și sunt eficiente doar în creșterea riscului de a fi diagnosticate. cu bolile împotriva cărora aceste produse sunt pretinse să protejeze oamenii. (Pagina 2)
  •  
  • 15. Domeniu extins
  • Amendamentele propuse la articolul 2 ar extinde în mod dramatic domeniul de aplicare al Regulamentului Internațional de Sănătate de la tratarea riscurilor reale la tratarea oricăror care ar putea fi un risc pentru sănătatea publică. Acest amendament ar deschide larg ușile unui abuz masiv, dincolo de orice am văzut în ultimii 3 ani. (Pagina 3)
  •  
  • 16. Protejarea sistemelor de sănătate în loc de oameni
  • În modificarea propusă la noul al doilea paragraf (bis) al articolului 3, accentul OMS este deplasat subtil de la sănătatea oamenilor reali și ar fi îndrumat să acorde prioritate primară rezistenței sistemelor de sănătate. Nu trebuie să ne concentrăm atât asupra sănătății sistemelor noastre de îngrijire a sănătății, cât trebuie să ne concentrăm asupra sănătății OAmenilor. Unitățile noastre de îngrijire a sănătății nu mai sunt un loc în care merg oamenii care suferă de boli pentru a-și recăpăta sănătatea. Unitățile noastre de sănătate au devenit câmpuri de ucidere de temut. (Pagina 3)
  •  
  • 17. Responsabilități comune, dar diferențiate și capacități respective
  • În amendamentele propuse la Părțile 1 și 2 ale Articolului 3, utilizarea repetată a expresiei „responsabilități comune, dar diferențiate și capacități respective” este folosită pentru a masca ceea ce este în mod inerent discriminatoriu, rasist, sexist și tratament inegal al oamenilor din întreaga lume în temeiul masca de „echitate și incluziune”. Vă rugăm să rețineți că expresia „responsabilități comune, dar diferențiate și capacități respective” NU este definită la articolul 1. (Pagina 3)
  •  
  • 18. Toată Autoritatea Națională Competentă Puternică
  • Modificările propuse la articolul 4, ar urma să înființeze o Autoritate Națională Competentă căreia i s-ar acorda o mare putere de a pune în aplicare obligațiile din aceste reglementări, fără a avea absolut nicio răspundere pentru vreun prejudiciu cauzat de oricare dintre acțiunile lor oficiale. Asta fără precedent. (Paginile 4-5)
  •  
  • 19. Obligația națiunilor dezvoltate de a oferi asistență națiunilor în curs de dezvoltare
  • Deși documentul existent nu reușește să clarifice care țări sunt considerate a fi pe care listă, atât în ​​articolul 5, cât și în anexa 1, amendamentele propuse ar obliga în mod clar „națiunile dezvoltate” să ajute „națiunile în curs de dezvoltare” să își dezvolte capacitatea de a detecta, a evalua si anunta OMS cu privire la focarele patogene, infectioase. (Paginile 4 și 31)
  •  
  • 20. Pierderea suveranității
  • DACA amendamentele propuse la articolele 9, 10 si 12 ar urma sa fie adoptate, OMS nu va mai avea nevoie sa consulte nici o natiune suverana in care un eveniment poate sau nu sa aiba loc in acea natiune inainte de a declara ca exista o Urgenta de Sanatate Publica. de interes internațional (PHEIC) în granițele respectivei națiuni. (Paginile 6-10)
  •  
  • 21. Alertă intermediară de sănătate publică
  • Modificările propuse la articolul 12 ar permite, de asemenea, directorului general al OMS să declare o alertă intermediară de sănătate publică. (Paginile 8-10)
  •  
  • 22. Notificare mondială de alertă și răspuns
  • Modificările propuse la articolul 12 ar permite, de asemenea, directorului general al OMS să declare o Notificare mondială de alertă și răspuns. (Pagina 10)
  •  
  • 23. Urgență de sănătate publică de interes regional (PHERC)
  • De asemenea, modificările propuse la articolul 12 ar permite, de asemenea, directorilor regionali ai OMS să declare o Urgență de sănătate publică de interes regional (PHERC). (Paginile 8-10)
  •  
  • 24. OMS ar fi plasat într-o poziție de autoritate globală
  • Amendamentele propuse urmăresc să creeze un nou articol 13A care ar face ca comunitatea mondială să recunoască Organizația Mondială a Sănătății ca autoritate de îndrumare și coordonare în timpul situațiilor de urgență internaționale. (Paginile 12-14)
  •  
  • 25. Planul de alocare al OMS
  • Noul articol 13A propus ar împuternici, de asemenea, OMS să elaboreze un „plan de alocare” care să impună fabricarea, donarea și distribuirea diferitelor produse de răspuns la pandemie. Dacă aceste amendamente ar fi adoptate, OMS ar fi pusă efectiv în controlul mijloacelor de producție ale oricărei și tuturor națiunilor lumii. La dictatul OMS, națiunile foste suverane ar fi obligate să se asigure că producătorii din granițele lor își pregătesc producția și își donează produsele conform instrucțiunilor OMS. (Paginile 12-15 și pagina 21)
  •  
  • 26. Evenimentele care sunt doar potențial periculoase pot fi declarate urgențe
  • Amendamentele propuse la articolul 15 ar împuternici OMS să declare situații de urgență și să facă recomandări sau comenzi obligatorii din punct de vedere juridic bazate pe situații care au doar potențialul de a provoca urgențe de sănătate publică de interes internațional. (Pagina 14)
  •  
  • 27. OMS ar putea fi împuternicită să impună politici în timpul situațiilor de urgență
  • Articolul 18 existent enumeră o serie de „recomandări” pe care OMS le-ar putea face, dar, dacă amendamentele propuse sunt adoptate, aceste recomandări neobligatorii nu ar mai fi doar sugestii, ci ar fi obligatorii din punct de vedere juridic pentru națiunile membre. (Pagina 16)
  •  
  • Examinați istoricul călătoriilor în zonele afectate;
  •  
  • Verificați dovada examinării medicale și a oricărei analize de laborator;
  •  
  • Necesită examinări medicale;
  •  
  • Verificați dovada vaccinării sau a altor profilaxii;
  •  
  • Necesită vaccinare sau altă profilaxie;
  •  
  • Pune persoanele suspecte sub supraveghere de sănătate publică;
  •  
  • Implementarea de carantină sau alte măsuri de sănătate pentru persoanele suspecte;
  •  
  • Implementează izolarea și tratamentul, acolo unde este necesar, a persoanelor afectate;
  •  
  • Implementarea urmăririi contactelor persoanelor suspecte sau afectate;
  •  
  • Refuzați intrarea persoanelor suspecte și afectate;
  •  
  • Refuzați intrarea persoanelor neafectate în zonele afectate; și
  •  
  • Implementați controlul de ieșire și/sau restricții asupra persoanelor din zonele afectate.
  •  
  • Examinați manifestul și rutarea;
  •  
  • Realizarea inspecțiilor;
  •  
  • Revizuiți dovezile măsurilor luate la plecare sau în tranzit pentru a elimina infecția sau contaminarea;
  •  
  • Implementați tratarea bagajelor, mărfurilor, containerelor, mijloacelor de transport, mărfurilor, coletelor poștale sau a resturilor umane pentru a elimina infecția sau contaminarea, inclusiv vectorii și rezervoarele;
  •  
  • Utilizarea măsurilor sanitare specifice pentru a asigura manipularea și transportul în siguranță a resturilor umane;
  •  
  • Implementați izolare sau carantină;
  •  
  • Sechestrarea și distrugerea bagajelor, mărfurilor, containerelor, mijloacelor de transport, mărfurilor sau coletelor poștale infectate sau contaminate sau suspecte, în condiții controlate, dacă niciun tratament sau proces disponibil nu va avea succes; și
  •  
  • Refuzați plecarea sau intrarea.
  •  
  • 28. Declarația de sănătate a călătorilor
  • Modificările propuse la articolul 18 urmăresc, de asemenea, să creeze mecanisme pentru dezvoltarea și aplicarea unei „Declarații de sănătate a călătorului” care ar necesita informații personale despre itinerarul de călătorie, posibilele simptome și orice măsuri de prevenire care au fost respectate pentru a facilita urmărirea contactelor. (Pagina 16)
  •  
  • 29. „Lucrători din domeniul sănătății” străini
  • Modificările propuse la articolul 18 par, de asemenea, să facă obligatoriu ca națiunile să permită „lucrătorilor din domeniul sănătății” străini să intre în țara lor. (Paginile 16-17)
  •  
  • 30. Certificate digitale de sănătate globală
  • Amendamentele propuse la articolele 18, 23, 24, 27, 28, 31, 35, 36 și 44, precum și amendamentele propuse la anexele 6, 7 și 8 ar institui un certificat de sănătate digital global cu o copie de rezervă pe hârtie, care ar impune oamenilor să arătați un cod QR pentru a continua să-și trăiască viața ca ființă umană pe planeta Pământ, să călătorească, să facă cumpărături, să facă orice ar putea fi folosit pentru a preveni. Ar înființa un sistem de baze de date digitală de sănătate interoperabil, la nivel mondial, care ar permite birocraților din întreaga lume să stabilească cerințe pentru profilaxie, medicamente, tratament, injecții și numai Dumnezeu știe ce altceva. Acest lucru ar putea necesita ca oamenii să se supună unor tratamente de sănătate care sunt împotriva liberului lor arbitru, cu încălcarea credințelor lor religioase profunde și a dreptului lor la o disidență informată doar pentru a le permite să participe în societate. (mai multe pagini)
  •  
  • 31. Formular de localizare a pasagerilor
  • Modificările propuse la articolul 23 ar institui un Formular de localizare a pasagerilor care ar cere oamenilor să furnizeze itinerarul de călătorie și locațiile planificate pentru a facilita urmărirea contactelor. (Pagina 18)
  •  
  • 32. Autoritățile competente au primit comanda asupra navelor și aeronavelor
  • Modificările propuse la articolele 27 și 28 ar permite așa-numitelor „autorități competente” să ordone efectiv căpitanilor de nave și aeronave să urmeze ordinele lor. (Paginile 18-19)
  •  
  • 33. Documente de sănătate multiple
  • Modificările propuse la articolele 35 și 36 ar extinde dramatic documentele de sănătate necesare pentru a solicita certificate de testare, certificate de vaccin, certificate de profilaxie și certificate de recuperare. (Pagina 20)
  •  
  • 34. „Recomandări” obligatorii din punct de vedere juridic
  • Amendamentele propuse la articolul 42, așa cum sa menționat mai devreme, ar cere națiunilor să implementeze „recomandările” dictatorului general al Organizației Mondiale pentru Ipocrizie, ca și cum ar fi ordine obligatorii din punct de vedere juridic, nu doar recomandări. (Pagina 20)
  •  
  • 35. Atinge cel mai înalt nivel posibil de protecție a sănătății
  • Amendamentele propuse la articolul 43 par să permită și să încurajeze națiunile să meargă la extrema absolută pentru a răspunde oricărei așa-numite „urgențe, străduindu-se să „atingă cel mai înalt nivel posibil de protecție a sănătății”. Acest lucru pare să încurajeze și să sprijine acțiunile care au fost implementate de unele națiuni care au folosit blocări extrem de severe, restricții de călătorie și politici ZERO COVID. (Pagina 21)
  •  
  • 36. Finalitatea deciziilor luate de Comitetul de urgență ar fi un atac direct la suveranitatea națională
  • Modificările propuse la articolul 43 ar face deciziile Comitetului de urgență obligatorii din punct de vedere juridic și definitive. Ei ar căuta să nege deciziile luate de națiunile membre suverane și să limiteze libertatea națiunilor suverane de a adopta legislația sau reglementările pe care le consideră adecvate, așa cum se precizează în Articolul 3, Secțiunea 4. (Paginile 21-22)
  •  
  • 37. Pierderea confidențialității în ceea ce privește evidențele medicale
  • Modificările propuse la articolul 44 ar facilita accesul digital la evidențele medicale private ale tuturor. Pierderea dreptului inalienabil la intimitate cu privire la dosarele sale de sănătate este ceva căruia fiecare ființă umană de pe planetă trebuie să se opună. (Paginile 22-24)
  •  
  • 38. Cenzura
  • Modificările propuse la articolul 44 ar facilita, de asemenea, cenzura oricăror opinii diferite sub pretextul dezinformării sau dezinformarii. (Pagina 23)
  •  
  • 39. Imixtiunea OMS în elaborarea legislației
  • Modificările propuse la articolul 44 ar implica, de asemenea, Organizația Mondială a Sănătății în scrierea efectivă a legilor care vor fi adoptate în diferite națiuni pentru a pune în aplicare aceste reglementări. (Pagina 23)
  •  
  • 40. Bani nelimitați pentru PHEIC
  • Modificările propuse la articolul 44A ar organiza o finanțare masivă din partea Complexului Industrial de Urgență al Spitalului Farmaceutic fără nicio estimare sau limită a costurilor propuse. (Pagina 25)
  •  
  • 41. Regulile de finanțare să rămână nedeterminate timp de 24 de luni
  • Modificările propuse la articolul 44A precizează, de asemenea, că detaliile mecanismului de finanțare NU vor fi decise decât după 24 de luni de la adoptarea modificărilor la Regulamentul sanitar internațional. (Pagina 25)
  •  
  • 42. Pierderea confidențialității datelor personale de sănătate
  • Modificările propuse la articolul 45 ar face acceptabil ca datele personale de sănătate să fie partajate. Din nou, această încălcare a dreptului nostru inalienabil la confidențialitate în dosarele noastre personale de sănătate nu trebuie permisă. (Pagina 25)
  •  
  • 43. Lipsa de transparență cu publicul larg
  • Modificările propuse la articolul 49 nu prevăd că rapoartele Comitetului de urgență trebuie să fie dezvăluite publicului larg. Rapoartele Comitetului de urgență trebuie făcute publice, în special vocile divergente care ar putea fi în dezacord cu recomandările. Modificarea propusă la articolul 49 necesită doar partajarea informațiilor cu țările membre, care ar putea apoi să le păstreze secret față de publicul larg. Experiența personală a dovedit că membrii delegațiilor la OMS sunt inaccesibili și refuză să dezvăluie astfel de comunicări, chiar și după numeroase Solicitări ale Legii privind libertatea de informare. (Paginile 26-27)
  •  
  • 44. Comitetul de implementare și mai multă birocrație
  • Amendamentele propuse la articolele 53A și 54 bis ar înființa în mod redundant un Comitet de implementare sau ar pune punerea în aplicare a amendamentelor propuse în mâinile Adunării Mondiale a Sănătății. Acest comitet de implementare ar contribui doar la birocrație împreună cu Comitetul de conformitate, Comitetul de urgență, Comitetul de revizuire, Comitetul special și Comitetul permanent pentru sănătate și prevenirea, pregătirea și răspunsul în situații de urgență. Cheltuirea banilor pe birocrație nu îmbunătățește sănătatea publicului larg. (Paginile 26-27)
  •  
  • 45. Comitetul de Conformitate
  • Modificările propuse la articolul 53 bis-quater ar crea încă o birocrație sub forma unui comitet de conformitate. Acest comitet ar fi format din cel puțin 36 de persoane (6 birocrați din fiecare dintre cele 6 regiuni ale OMS). Comitetul de Conformitate ar fi împuternicit să facă recomandări națiunilor cu privire la modul în care acestea pot îmbunătăți conformitatea cu capacitățile de bază cerute de amendamentele la Reglementările Internaționale de Sănătate. Acesta este încă un atac la adresa suveranității națiunilor și a libertăților oamenilor. (Paginile 28-29)
  •  
  • 46. ​​Capacități de bază
  • Modificările propuse la anexa 1 sunt absolut masive. Acestea includ șapte (7) pagini întregi de cerințe pe care fiecare națiune membră ar trebui să le implementeze ca modificări ale „capacităților de bază” ale sistemului de sănătate publică al națiunii lor. Aceste schimbări urmăresc, de asemenea, să impună cerințe la nivel local sau comunitar, la un nivel intermediar de răspuns în domeniul sănătății publice, la nivel național de guvernanță în domeniul sănătății, precum și la nivel global. (Paginile 31-37)
  •  
  • 47. Ghid de tratament
  • Amendamentele propuse la anexa 1 ar urma să pună în aplicare orientările clinice și ghidurile de tratament. Relația medic-pacient ar fi absolut distrusă. (Pagina 32)
  •  
  • 48. Propaganda
  • Modificările propuse la anexa 1 ar necesita, de asemenea, capacitatea de bază pentru „diseminarea informațiilor” prin „mesaje adecvate” și „gestionarea comunicării”. Cu orice alt nume, aceasta este propagandă care ar fi finanțată din miliarde de dolari alocate OMS. (Pagina 32)
  •  
  • 49. Rețele de Supraveghere
  • Amendamentele propuse la anexa 1 ar înființa rețele de supraveghere pe teritoriile țărilor membre pentru a „depista rapid evenimentele de sănătate publică”. Definiția unui „eveniment de sănătate publică” poate fi aproape orice doresc ei să fie. (Pagina 32)
  •  
  • 50. Obligațiile îndatoririi de a coopera
  • Amendamentele propuse urmăresc să creeze o Anexă 10 complet nouă, care ar crea „Obligații ale obligației de a coopera” care ar cere națiunilor să asiste atunci când li se va cere să construiască infrastructură în întreaga lume. Și cel mai îngrijorător, pe ultima pagină a amendamentelor propuse este cerința „Statelor dezvoltate părți”, la care nu există încă o listă de națiuni care să clarifice care națiuni sunt considerate a fi dezvoltate, să asiste la construirea și întreținerea instalațiilor. la punctele de intrare și pentru operațiunile asociate cu implementarea Regulamentului Internațional de Sănătate. (Pagina 46)
  •  
  • Pentru ce s-ar putea planifica astfel de facilități?
  •  
  •  
  • PARTEA IV: Există contradicții flagrante și defecte în modificările propuse la Reglementările Internaționale de Sănătate.
  • Pe lângă o serie de contradicții flagrante, multe chestiuni lipsesc, sunt uitate, trecute cu vederea sau excluse intenționat din amendamentele propuse, precum și lipsesc din întregul proces.
  •  
  • Nici Grupul de lucru care va lua în considerare amendamentele la Regulamentul Internațional de Sănătate (WGIHR) și nici Comitetul de revizuire a Reglementărilor Internaționale de Sănătate (IHRRC) nu par să aibă cea mai neclară idee despre multele lucruri de care suntem de fapt foarte preocupați de noi, oamenii lumii.
  •  
  • 51. Lipsa de aport din partea publicului larg
  • Marea majoritate a oamenilor din lume nu au nicio idee că vreuna dintre aceste negocieri au loc. Nu li s-a oferit nicio oportunitate de a avea vreun cuvânt de spus sau vreo contribuție la aceste negocieri secrete. Toate aceste negocieri se desfășoară fără nicio formă de proces democratic sau comentariu public. Aceia dintre noi care ne-am adresat în încercarea de a ne face auzite vocile conștientizăm că OMS NU răspunde, ei NU răspund deloc membrilor publicului larg. Ei sunt interesați doar de contribuțiile a ceea ce sunt considerați a fi „părți interesate relevanți”, care sunt organizații și fundații cu bani mari, dintre care multe donează OMS și, de fapt, își finanțează și, astfel, își controlează activitățile. Acesta este ceea ce le oferă un loc la masa negocierilor și o voce în aceste negocieri.
  •  
  • 52. Delegați necunoscuți și insoțibili
  • Majoritatea oamenilor nu au nicio idee despre cine sunt delegații lor la OMS. Ei habar nu au cine poate pretinde că îi reprezintă în fața OMS. Majoritatea oamenilor din lume nu știu că Adunarea Mondială a Sănătății chiar există și că cea de-a 76-a întâlnire va avea loc la sfârșitul lunii mai 2023.
  •  
  • 53. Procesul de negociere a fost deturnat de IHRRC
  • La cea de-a 75-a reuniune din mai 2022, Adunarea Mondială a Sănătății a convenit să creeze un grup de lucru care să analizeze amendamentele la Regulamentul Internațional de Sănătate (WGIHR). Ei au programat o întâlnire inițială a WGIHR pentru mijlocul lunii noiembrie 2022, dar procesul de negociere a fost deturnat de OMS la începutul lunii octombrie. OMS a creat un Comitet Internațional de Revizuire a Reglementărilor de Sănătate (IHRRC) care a preluat funcția care ar trebui să fie direct sub controlul Secretariatului WGIHR. IHRRC a jurat secret și confidențialitate și răspunde numai directorului general. IHRRC a fost înființat la începutul lunii octombrie și s-a întâlnit de mai multe ori pentru întâlniri secrete de o săptămână pentru a negocia și a elabora documentul pe care intenționează să îl prezinte OMS pentru examinare la cea de-a 76-a Adunare Mondială a Sănătății din mai 2023.
  •  
  • Aceștia sunt oligarhi și tehnocrați care fac reguli pentru a oferi mai multă putere, autoritate și bani oligarhilor și tehnocraților.
  •  
  • Autoritatea WGIHR asupra acestui proces pare să fi fost uzurpată de IHRRC. Până la sfârșitul anului 2022, WGIHR nu a furnizat nicio perspectivă asupra programului lor viitor și nu a planificat niciun mijloc prin care publicul să poată comenta aceste negocieri pentru modificarea Regulamentului internațional de sănătate. Se pare că întregul proces de negociere a fost deturnat de un grup de 18 „experți” care au fost aleși de mână pentru a îndeplini cererea dictatorului general al Organizației Mondiale pentru Ipocrizie.
  •  
  • Întregul proces încalcă unul dintre principiile fundamentale din Preambulul Constituției OMS care prevede:
  •  
  • „Opinia informată și cooperarea activă din partea publicului sunt de cea mai mare importanță în îmbunătățirea sănătății oamenilor.”
  •  
  • 54. Terminologie nedefinită
  • În ceea ce privește amendamentele propuse în sine, WGIHR și IHRRC au creat un jargon propriu pe care refuză să îl definească legal. Zeci de cuvinte și expresii nedefinite sunt folosite pe parcursul modificărilor propuse și, deoarece nu sunt definite, ele pot fi denaturate în mod intenționat și reinterpretate cu pricepere după bunul plac.
  •  
  • Termeni nedefiniti:
  •  
  • Criterii de evaluare și risc
  •  
  • Produse de asistență
  •  
  • Mecanismul de partajare a beneficiilor
  •  
  • Responsabilități comune, dar diferențiate și capacități respective
  •  
  • Elemente de conflict și violență
  •  
  • Statele Părți dezvoltate
  •  
  • Statele în curs de dezvoltare părți
  •  
  • echitate
  •  
  • Informații despre eveniment [Web]Site
  •  
  • Împărțirea justă și echitabilă a beneficiilor
  •  
  • Datele secvenței genetice
  •  
  • Datele secvenței genomului
  •  
  • Îndrumare
  •  
  • Incluziune
  •  
  • Evaluare externă comună
  •  
  • Autoritatea Națională Competentă IT
  •  
  • Punctul tău focal național
  •  
  • Actori non-statali (este necesară o listă oficială)
  •  
  • Pandemic
  •  
  • Potențialul de a deveni un PHEIC
  •  
  • Pregătirea
  •  
  • Prevenirea
  •  
  • Intervenții de Sănătate Publică
  •  
  • Recuperare
  •  
  • Raspuns
  •  
  • Riscuri cu potențial de impact asupra sănătății publice
  •  
  • Solidaritate
  •  
  • Revizuirea periodică a sănătății universale
  •  
  • Vaccin
  •  
  • Fără definiții legale adecvate, aceste cuvinte pot fi interpretate și reinterpretate după bunul plac pentru a însemna orice vor ele să însemne.
  •  
  • 55. Ipocrizie
  • După ce au respins numeroși agenți terapeutici naturali și ieftini din cauza afirmațiilor false ale lipsei de studii evaluate de colegi, WGIHR și IHRRC continuă să nu reușească să aprecieze ironia că negociază amendamente propuse la Regulamentul Internațional de Sănătate, pretins pentru a îmbunătăți prevenirea pandemiei. , pregătirea, răspunsul și recuperarea și nu au reușit să ofere un singur studiu revizuit de colegi, dublu-orb, controlat cu placebo pentru a susține oricare dintre numeroasele lor recomandări. În mod clar, NU își îndeplinesc propriul presupus „standard de aur”.
  •  
  • 56. Defect fatal #1 - NU există criterii valide după care să se măsoare pregătirea
  • Voi comenta doar unul dintre cele câteva zeci de termeni nedefiniti, care este expresia „criterii de evaluare și risc”. În timpul primei conferințe informale focalizate, moderatorul OMS a cerut mai multor experți să explice ce măsurători ar putea fi utilizate pentru a determina pregătirea unei națiuni și, astfel, să le ofere abilitatea de a preveni și/sau de a răspunde la un PHEIC. Experții au afirmat în mod clar că nu s-a demonstrat că nicio măsurătoare, nici un criteriu de evaluare sau de risc nu s-a dovedit a determina cu exactitate dacă o națiune poate fi sau nu încrezătoare că este pregătită în mod adecvat pentru următoarea pandemie.
  •  
  • Ignorând faptul că cuvântul pandemie în sine nu este definit din punct de vedere legal, ideea este următoarea: întregul proces de elaborare a amendamentelor la Regulamentul Internațional de Sănătate pentru a „fii mai bine pregătiți pentru a preveni și a răspunde la următoarea pandemie” este un exercițiu inutil, deoarece NIMENI NU ȘTIE CUM SĂ MĂSOREȘTE PREGĂTIREA! Experții proprii ai OMS au exprimat-o în următoarele cuvinte și citez:
  •  
  • „Ne datorăm nouă înșine să nu continuăm să ne bazăm pe ele într-un mod dogmatic până când nu permitem analizelor științifice să genereze un nou set de măsurători. Este un subiect care cred că a fost marginalizat, dar este foarte important.”
  •  
  • OMS intenționează să negocieze amendamente obligatorii din punct de vedere juridic la Reglementările Internaționale de Sănătate pentru a îmbunătăți capacitatea de a preveni și de a se pregăti pentru următoarea pandemie și nu au IDEA cum să măsoare obiectivele pe care spun că încearcă să le atingă.
  •  
  • 57. Defect fatal nr. 2: Suveranitatea națională a fiecărei națiuni este în conflict direct cu tentativa de acapare a puterii a OMS
  • Multe dintre modificările propuse ar trebui considerate ca fiind nule, deoarece sunt în contradicție directă cu principiul numărul 4 din articolul 3, care prevede în mod clar următoarele:
  •  
  • „Statele au, în conformitate cu Carta Națiunilor Unite și cu principiile dreptului internațional, dreptul suveran de a legifera și de a implementa legislația în conformitate cu politicile lor de sănătate.”
  •  
  • Statele suverane nu pot fi comandate prin recomandări care au încercat să fie transformate în comenzi sau ordine de către Comitetul de Conformitate, prin Hotărârile Comitetului de Urgență sau prin proclamațiile cuprinse în articolul 44, Anexa 1 sau Anexa 10 sau printr-o modificare a terminologiei. la articolul 1, care urmărește să schimbe recomandările neobligatorii în „Obligații ale obligației de a coopera” obligatorii din punct de vedere juridic.
  •  
  • Acest lucru face ca Regulamentele Internaționale de Sănătate să fie auto-contradictorii și le-ar face nule de drept. OMS caută ca națiunile membre să-și cedeze dreptul la control suveran asupra propriilor sisteme de sănătate publică către OMS. Acesta este un motiv suficient pentru a #StopTheAmendments și #ExitTheWHO.
  •  
  • 58. Nicio modalitate de a anula sau de a pune capăt unei situații de urgență declarate
  • În același mod în care directorul general este liber să declare o situație de urgență chiar și împotriva avizului propriului său expert comitet de urgență, fără niciun fel de date valide, problema opusă de a nu putea pune capăt unei situații de urgență deja declarate este, de asemenea controlul exclusiv al dictatorului general. În prezent, noi, oamenii, nu există nicio modalitate de a insista ca o urgență să fie pusă capăt.
  •  
  • 59. Mecanismul de finanțare propus este redundant cu Fondul pentru pandemie al Băncii Mondiale
  • Deși Fondul Pandemic al Băncii Mondiale este la fel de profund viciat ca și mecanismele de finanțare prost definite propuse atât de Tratatul Pandemic propus, cât și de amendamentele propuse la Regulamentul Internațional de Sănătate, Fondul pentru Pandemie al Băncii Mondiale este în prezent în vigoare și va începe să servească drept mecanism. care pot fi studiate pentru a vedea dacă beneficiile sperate pot apărea din multe miliarde de dolari pe care intenționează să le cheltuiască. Este ridicol să te gândești chiar să irosești zeci de miliarde de dolari înainte ca proiectul pilot derulat de Banca Mondială să aibă șansa de a reuși sau de a eșua. Fondul pentru Pandemie a Băncii Mondiale a întâmpinat mari dificultăți în a strânge banii pe care i-au sperat. A crede că fondurile asociate cu tratatul și amendamentele propuse vor fi salutate mai favorabil este o nebunie.
  •  
  • 60. Cheltuirea a zeci de miliarde de dolari deturnează banii de la lucruri de care suferă oamenii de fapt
  • Cheltuirea de miliarde de dolari pentru articolele și personalul care sunt în prezent nedefinite de amendamentele propuse ar putea și ar trebui să fie cheltuită absolut pe probleme legate de sănătate, care ar putea avea cu adevărat un impact asupra persoanelor care suferă de o gamă largă de boli. Cheltuirea banilor pentru a încerca să prevină sau să se pregătească pentru un eveniment care s-ar putea să nu vină niciodată, și chiar dacă va avea loc, este probabil să fie mult diferit de ceea ce ar fi fost planificat este pur și simplu o abatere birocratică.
  •  
  •  
  • PARTEA V: Amendamentele propuse ignoră cu desăvârșire multe dintre lucrurile care cu adevărat ar trebui și trebuie abordate.
  • 61. Importanța sănătății individuale asupra sistemelor de sănătate publică
  • Sprijinirea Sistemelor de Sănătate Publică asociate Complexului Industrial de Urgență al Spitalului Farmaceutic nu este nici pe departe același lucru cu sprijinirea sănătății persoanelor individuale. OMS pare să fi uitat că binele oricărui popor este suma totală a beneficiilor de care se bucură fiecare individ. Drepturile umane inalienabile ale fiecărui individ, suveranitatea lor personală și autonomia lor corporală, înlocuiesc privilegiile oricărei și tuturor organizațiilor internaționale, națiunilor, statelor, provinciilor, orașelor sau altor grupuri care își derivă existența din Noi, Oamenii Individui ai Lumii.
  •  
  • 62. Eșecul de a explica dispariția magică a Gripei
  • OMS pare să fie complet în pierdere în a explica cum a dispărut prin magie gripa din statisticile de sănătate în ultimii ani.
  •  
  • 63. Neizolarea virusului
  • OMS continuă să nege absolut faptul că nimeni nu a furnizat vreodată dovezi reale ale existenței presupusului virus căruia i s-a dat numele SARS-CoV-2 și a numeroaselor sale presupuse variante. Chiar dacă au fost depuse sute de solicitări de libertate de informare pentru astfel de dovezi din întreaga lume, nimeni nu pare să fi putut vreodată să le izoleze în mod corespunzător și să furnizeze dovezi că a făcut acest lucru.
  •  
  • 64. Eșecul de a dovedi cauzalitatea prin postulatele lui Koch
  • De asemenea, OMS continuă să ignore faptul fundamental că SARS-CoV-2 nu a fost niciodată supus controlului cerut conform Postulatele lui Koch pentru a determina dacă este sau nu factorul cauzal în colectarea de simptome EXTREM de comune care au ajuns să fie. cunoscut sub numele de COVID-19. Nu sa demonstrat că SARS-CoV-2 este singura cauză a simptomelor asociate cu COVID-19, ceea ce a dus la un diagnostic greșit pe scară largă, cu un număr masiv de rezultate fals pozitive RT-PCR.
  •  
  • 65. Două săptămâni pentru a aplatiza curba a fost un eșec absolut
  • OMS neagă complet faptul că conceptul de „două săptămâni pentru a aplatiza curba a fost o minciună și că blocajele care au rezultat din acea minciună nu au reușit să oprească răspândirea a ceea ce cauzează boala cunoscută sub numele de COVID-19.
  •  
  • 66. Blocări, restricții de călătorie
  • OMS încă nu reușește să recunoască faptul că blocajele, carantinele, staționarea, restricțiile de călătorie, distanțarea socială și purtarea măștilor nu au făcut decât să declanșeze devastări economice severe și au provocat o catastrofă enormă a sănătății mintale. Ei încă refuză să recunoască faptul că nenumărate studii au arătat că acele acțiuni au eșuat lamentabil și nu s-a dovedit niciodată că reduc răspândirea unui agent patogen respirator.
  •  
  • 67. Utilizarea RT-PCR pentru a diagnostica boala este frauduloasă
  • OMS încă promovează minciuna și pretinde că determină cazuri de boală prin RT-PCR care NU aduce niciun beneficiu pentru îmbunătățirea sănătății oamenilor. Utilizarea RT-PCR NU este în mod clar o modalitate validă de diagnosticare a bolii. Tot ceea ce face este să genereze un procent uriaș de fals pozitive care pur și simplu irosesc resurse pe oameni asimptomatici care sunt de fapt descriși mai corect ca fiind sănătoși. Generarea unui număr masiv de „cazuri” false diagnosticate necorespunzător servește doar la asistența apariției fricii care duce la hrănirea Complexului Industrial de Urgență al Spitalului Farmaceutic. Utilizarea RT-PCR trebuie recunoscută a fi frauda care a fost întotdeauna încă de la început.
  •  
  • 68. Tratament precoce
  • OMS încă pare să creadă că detectarea precoce, inexactă a bolii prin RT-PCR, urmată de blocări, carantine și purtarea măștilor, este într-un fel o strategie mai bună pentru a preveni răspândirea focarelor în pandemii decât tratamentul eficient timpuriu cu medicamente esențiale vechi de zeci de ani care au prezentat. o istorie lungă de siguranță și eficacitate în combinație cu vitamine, minerale, ierburi și o nutriție bună.
  •  
  • OMS continuă să nu recunoască faptul că vina pentru moartea a milioane de oameni trebuie pusă direct asupra numeroșilor oficiali din domeniul sănătății din întreaga lume, care au insistat ca clinicienii din prima linie să urmeze protocoale de tratament jalnice care au împiedicat utilizarea tratamentelor timpurii și eficiente. Milioane de oameni au murit pentru că medicii lor au fost direcționați să le spună că „nu se poate face nimic” și, din păcate, această situație încă există.
  •  
  • OMS pare să ignore complet faptul că tratamentul timpuriu inteligent cu medicamente esențiale și substanțe naturale care a fost oferit de profesioniști în domeniul sănătății înțelepți și experimentați din întreaga lume a avut mult mai mult succes în prevenirea spitalizărilor și prevenirea deceselor decât pateticul oficial. protocol de a nu face nimic, luați un Tylenol și mergeți la camera de urgență dacă devine foarte rău, astfel încât să vă putem pune într-o comă indusă de droguri pentru a vă controla mecanic respirația cu un ventilator și să vă administrați Medazolam, astfel încât să aveți un " moarte bună.”
  •  
  • 69. Nutriție
  • OMS continuă să nu recunoască beneficiile tratamentului cu vitamine și minerale, cum ar fi vitaminele C și D și zincul mineral. Complexul industrial de urgență al Spitalului Farmaceutic nu are niciun profit în utilizarea acestor ingrediente naturale dovedite și ACEA este ceea ce explică în mod clar de ce nu au fost folosite.
  •  
  •  
  • James Roguski
  • Tratamente „neaprobate” care s-au dovedit a fi sigure și eficiente pentru COVID-19
  • Citeste mai mult
  • acum 3 luni · 147 aprecieri · 85 comentarii · James Roguski
  • 70. Medicamente esentiale
  • OMS continuă să nu recunoască beneficiile medicamentelor esențiale reutilizate, cum ar fi hidroxiclorochina și ivermectina. Fiecare persoană care a contribuit la limitarea utilizării acestor medicamente esențiale care salvează vieți este un criminal și ar trebui să fie acuzată de crimă în masă.
  •  
  • 71. Medicamente periculoase autorizate și aprobate
  • OMS continuă să nu reușească să abordeze efectele secundare mortale ale medicamentelor aprobate și autorizate, cum ar fi remdesivir și medazolam, care au contribuit la insuficiență renală și deces la mii de persoane. Utilizarea continuă a acestor medicamente trebuie investigată pentru a determina raportul lor real risc/beneficiu.
  •  
  • 72. Ventilatoarele sunt mortale
  • OMS continuă să nege că ventilatoarele și medicamentele care sunt administrate ca parte a protocolului ventilatorului au cauzat de fapt moartea a mii de victime nevinovate ale crimelor medicale.
  •  
  • 73. Secvență genetică in silico utilizată pentru injecții de ARNm
  • OMS încă alege să ignore faptul incontestabil că secvența genetică care se presupune că a fost folosită pentru a crea injecțiile de ARNm a fost creată în mod clar in silico (într-un computer) și nu este o secvență naturală. Dacă o proteină cu vârf este produsă în corpul uman datorită ARNm-ului găsit în injecții, atunci este în mod clar o armă biologică nenaturală, creată de om.
  •  
  • 74. Eșecul asigurării calității
  • OMS nu a reușit lamentabil să se asigure că au fost efectuate teste de asigurare a calității pentru a asigura puritatea ingredientelor din injecțiile care au fost injectate în miliarde de oameni. În trecut, dacă s-a constatat că orice alt produs are nivelurile de contaminare raportate de mulți cercetători sau prezenta lipsa completă a pretinsului ingredient activ, astfel de produse etichetate greșit ar fi putut, ar fi trebuit și ar fi fost rechemate de pe piață imediat.
  •  
  • 75. Echitate de vaccin
  • OMS încă pare să creadă că echitatea în producerea și distribuirea de medicamente otrăvitoare și injecții mortale este mai importantă decât concentrarea asupra protocoalelor de tratament care salvează de fapt vieți. În mod clar, ei cred că echitatea este despre bogăție, nu despre sănătate.
  •  
  • 76. Așa-numitele „Vaccinuri” pur și simplu NU sunt eficiente.
  • OMS încă nu recunoaște că armele biologice de terapie genetică COVID-19 au eșuat lamentabil în obiectivele lor declarate. Câteva miliarde de oameni au avut mai multe injecții și, totuși, COVID-19 este răspândit în întreaga lume, în special la acei oameni care au primit cele mai multe lovituri. OMS refuză să admită că așa-numitele „vaccinuri” COVID-19 au fost utilizate în grabă și nu s-au dovedit niciodată a fi eficiente. Ele nu au fost niciodată studiate și nici nu au demonstrat că reduc transmiterea vreunui virus. Statisticile din întreaga lume au arătat că cei care au fost loviti NU sunt absolut protejați de a fi diagnosticați cu COVID-19. Cât de masiv trebuie să devină acest eșec înainte ca OMS să recunoască și să admită că a comis o greșeală uriașă?
  •  
  • 77. Așa-numitele „Vaccinuri” NU sunt Absolut sigure
  • De ce va fi nevoie pentru ca OMS să realizeze și să admită că loviturile dăunează sistemului imunitar al oamenilor și de fapt înrăutățesc situația mult mai mult decât era. OMS refuză să admită că așa-numitele „vaccinuri” COVID-19 au fost puse în funcțiune și nu s-au dovedit niciodată sigure. Lipsa testării de siguranță la femeile însărcinate este o încălcare extrem de flagrantă a celor mai elementare standarde etice de îngrijire a sănătății.
  •  
  • Oricine afirmă că aceste injecții sunt „sigure” comite o crimă împotriva umanității și ar trebui acuzat ca accesoriu la omor în masă.
  •  
  • 78. Moarte, dizabilitate și boală
  • OMS neagă cu desăvârșire multe mii de oameni care au fost uciși de aceste injecții sau care au suferit dizabilități severe, atacuri de cord, accident vascular cerebral, miocardită, pericardită, cancere cu turbocompresie, paralizia Bell și nenumărate alte reacții adverse la injecții. OMS ignoră zecile de mii de oameni care au suferit leziuni ale sistemului imunitar, probleme cardiovasculare, ficatul, rinichii și sistemul nervos și alte leziuni sistemice din cauza efectelor toxice ale injecțiilor prost testate. Rănile lor suferite de acești oameni din întreaga lume sunt reale, nu rare.
  •  
  • 79. Cauze frauduloase ale decesului enumerate pe certificatele de deces
  • OMS pare să nege complet faptul că practica continuă de a susține că persoanele care au murit cu un test RT-PCR pozitiv, dar ale căror decese s-au datorat, de fapt, unei game largi de alte cauze, ar trebui să fie considerate în continuare drept decese cauzate de COVID-19. o formă de fraudă de care mulți oameni sunt conștienți. OMS refuză chiar să examineze faptul că, deși mulți oameni au murit, motivele din spatele cauzelor morții lor sunt extrem de neclare și multiple și nu pot fi atribuite în mod fiabil COVID-19.
  •  
  • 80. Mușamalizarea faptelor și tendința de a ataca mesagerii
  • OMS pare să fie foarte în favoarea cenzurării celor care încearcă să dezvăluie adevărul pentru a evita să se tragă la răspundere pe ei înșiși și pe alți oficiali pentru devastările financiare, angoasa psihică, vătămările fizice și moartea nespusă pe care le-au cauzat prin atingerea lor excesivă, ineptitudinea și dorința lor târbă de putere și control. Cenzura NU este o soluție la eșecul catastrofal la care am asistat cu toții în ultimii 3 ani.
  •  
  •  
  • PARTEA VI: Amendamentele propuse ne-ar calca în picioare drepturile și ne-ar restrânge libertățile.
  • 81. Dreptul inalienabil la confidențialitate
  • Toți oamenii au un drept absolut, inalienabil, la confidențialitate în ceea ce privește informațiile lor personale, inclusiv datele legate de sănătate. Fiecare ființă umană are dreptul inalienabil de a fi liberă de orice cerință de a avea sau de a prezenta orice „pașaport de vaccin”, „identitate digitală” sau „certificat de sănătate” de orice fel, fie în formă tipărită, digitală sau în orice altă formă.
  •  
  • 82. Dreptul inalienabil de a-și exprima opiniile
  • Fiecare ființă umană trebuie să fie întotdeauna liberă să-și exprime pe deplin propria părere personală, fără orice amenințare de răzbunare. Doar dezbaterea liberă a opiniilor diferite și concurente poate oferi un mediu de luare a deciziilor în cunoștință de cauză de către fiecare țară, stat, județ, comunitate, familie și individ. Fiecare individ are dreptul de a-și exprima public propria opinie cu privire la eficiența sau lipsa acesteia a oricărei politici sau tratament legate de sănătate, în formă vorbită și/sau scrisă. Experiența fiecărei persoane este o observație științifică valoroasă și NU trebuie cenzurată.
  •  
  • Pe măsură ce dezbaterea liberă și exprimarea liberă a ideilor, faptelor și datelor sunt permise, fiecare nivel al societății va fi mai capabil să decidă singur care sunt cele mai bune intervenții de recomandat pentru controlul și gestionarea oricărei boli. Orice formă de suprimare a dezbaterii publice libere este strict interzisă. Promovarea dezbaterii publice a punctelor de vedere concurente și accesul populației la acea dezbatere, plus dialogul personal dintre pacienți și medici, va asigura ca fiecare individ și familie să poată fi suficient de informat pentru a face propriile alegeri și decizii cu privire la sănătatea sa, în condițiile principiul disidenței informate. Nu poate fi cerut un comportament uniform al întregii societăți și trebuie protejate autonomia și liberul arbitru al fiecărui individ.
  •  
  • 83. Dreptul inalienabil de a furniza informații despre prevenire și vindecare
  • Fiecare ființă umană are dreptul inalienabil de a furniza informații care sunt direcționate de experiența și înțelepciunea sa, fără mandat executiv, dictat birocratic, presiune sau constrângere. Toți oamenii au dreptul inalienabil de a alege să ignore sau să ia măsuri asupra informațiilor pe care le primesc, fără orice formă de cenzură sau constrângere.
  •  
  • 84. Dreptul inalienabil de a alege tratamentul
  • Fiecare ființă umană trebuie să fie întotdeauna liberă să folosească orice intervenții de tratament preventiv și/sau terapeutic pe care le consideră a fi cea mai bună alegere pentru el. Aceasta poate include strategii precum schimbări ale stilului de viață, alimente ca medicamente, vitamine, minerale, suplimente naturale și medicamente esențiale reutilizate care au fost aprobate anterior pentru alte boli și au un istoric lung de siguranță. Reținerea oricăreia dintre aceste strategii opționale este o încălcare a dreptului inalienabil al unei persoane de a alege. Deciziile privind îngrijirea sănătății trebuie să fie luate în cele din urmă pe baza alegerii individului, nu după dictarea birocratică de către guvern, universități, spitale, clinici, medici sau „experți în sănătate publică”.
  •  
  • 85. Dreptul inalienabil de a refuza tratamentul
  • Fiecare ființă umană trebuie să-și păstreze întotdeauna dreptul inalienabil de a refuza orice intervenție recomandată de orice instituție, Organizația Mondială a Sănătății, guverne la toate nivelurile, asociații medicale, spitale sau furnizori de servicii medicale. Fiecare individ trebuie să aibă controlul asupra deciziei finale de a utiliza orice tratament, medicamente și nutriție legate de sănătate, așa cum consideră ei înșiși necesar pentru a-și îmbunătăți și/sau menține sănătatea. Dreptul la disidență informată al pacienților va fi întotdeauna pus deasupra oricăror interese politice sau luare a deciziilor centralizate de către orice guvern sau agenție de sănătate.
  •  
  • 86. Dreptul inalienabil de a călători liber pe planetă
  • Fiecare ființă umană are dreptul inalienabil de a se mișca pe planetă și acest drept NU poate depinde de cerințele bazate pe sănătate, testare sau tratament. Fiecare persoană are dreptul de a călători, fără orice blocaj, carantină, cerințe de vaccinare, pașapoarte de vaccin, legitimații digitale, mandate de mască, distanțare socială sau orice altă încercare de a-și împiedica libertatea de întrunire sau de mișcare.
  •  
  • 87. Drepturile inalienabile ale părinților de a proteja drepturile inalienabile ale copiilor lor
  • Fiecare părinte are dreptul inalienabil și obligația solemnă de a se asigura că toate drepturile inalienabile ale copiilor lor sunt apărate. Niciun guvern sau orice altă organizație nu are dreptul să împiedice vreun părinte să apere drepturile inalienabile ale copiilor lor.
  •  
  • 88. Dreptul inalienabil de a fi cu familia și prietenii
  • Fiecare ființă umană are dreptul să viziteze familia și prietenii, care ar putea suferi de o boală, pentru a le oferi dragostea și sprijinul emoțional de care are nevoie, în orice cadru, inclusiv, dar fără a se limita la, acasă, clinici sau spitale. Libertatea de întrunire NU va fi refuzată.
  •  
  • 89. Dreptul inalienabil la libertatea de discriminare
  • Fiecare ființă umană are dreptul de a fi liberă de discriminare bazată pe orice solicitare a oricărei persoane de a fi supusă oricărei forme de procedură m

  Share

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• IC XC NI KA 06.01.2023 23:00

  • Eee..acum e clar ce avem de făcut?!
  • La Cine trebuie să ne întoarcem?!
  • Cu a Cui putere vom reuși?!
  •  
  • Noi pregătim caii de luptă, izbânda ne-o dă Dumnezeu! Dacă i-o cerem să ne-o dea .. ÎNSĂ nu după voia noastră, ci după VOIA LUI! El e Modelul .. Biblia Ortodoxă e ‘Ghidul’ ..de supraviețuire.
  •  
  • Așadar, pe lângă demersuri ..să ne rugăm ..
  • Fix cum se ruga Iisus Hristos în Grădina Ghetsimani:
  •  
  • „Părintele Meu, de este cu putință, treacă de la Mine paharul acesta, dar nu precum voiesc Eu, ci precum voiești Tu“ (Matei 26, 39).
  •  
  • Doamne, ajută!

  Share

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• 1821 06.01.2023 21:03

  • Cumparati-va arme fratilor si ascundeti-le bine, fiindca va fi nevoie de ele !!!
  • Decit sa plinga mama, mai bine sa plinga mamicile lor !
  • Iar Dumnezeu, care stie ca avem dreptate, ne va ierta !

  Share

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• INJECTIA FINALA 07.01.2023 09:09

  • Multumim Ginan, multumim Augusta.
  •  
  • La Multi Ani cu sanatate si vigoare !
  •  
  • Tratatul pandemic global este instrumentul principal al genocidului in curs si'al sclavizarii intregii omeniri.
  •  
  • Aripa mortii o sa'i atinga pe demonii din spatele acestui tratat.

  Share

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Tic 07.01.2023 10:36

  • Fraților, trimiteți comentariile Augustei tuturor. Repede. Cu cât știu mai mulți, cu atât mai bine. Spuneți tuturor sa facă mail, scrisori, petiții, trimise Rafilei SA NU SEMNEZE!
  • Facem tam-tam, scandal.
  • Asta nu le place. Ei merg pe burtă. La nivel european au reușit cu UE. Acum încearcă planetar cu scarbele din ONU și OMS.

  Share

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Tic 07.01.2023 10:38

  • Eu am trimis și în Austria și în Germania și SUA, Italia, Franța românilor pe care ii știu. Dacă știți și Papua, trimiteți și acolo.

  Share

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
• Rusi 07.01.2023 18:12

  • Cei din OMS trebuie judecati pentru crime impotriva umanitatii.

  Share

  Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.