ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!



Explozia din Sumy din 24 martie, în urma căreia 34 de oameni au fost uciși, iar aproximativ o sută de persoane au fost rănite, nu s-a datorat unui atac cu rachete, susține primarul orașului Konotop, Artem Semenikhin, potrivit Gazeta.ru.
 
 
 

Explozia din Sumy din 24 martie a provocat distrugeri în masă. Autoritățile ucrainene au dat vina pe Rusia pentru atacul cu rachetă, însă primarul din Konotop (regiunea Sumy), Artem Semenikhin, susține că adevărata cauza a fost muniția care a dus la detonare. Ministerul Apărării a declarat anterior în repetate rânduri că loviturile rusești au vizat exclusiv ținte militare.

Potrivit lui Semenikhin, versiunea oficială a atacului cu rachetă nu corespunde realității. El l-a acuzat pe șeful administrației militare regionale Sumy, Volodymyr Artyukh, de răspândirea de informații false și a sugerat că în centrul orașului ar fi putut exista anumite materiale sau muniții care au provocat detonarea.

De asemenea, corespondenții de război ruși au pus la îndoială versiunea oficială ucraineană a atacului cu rachete. Yuriy Podolyaka a afirmat că o lovitură „foarte precisă” a vizat clădirile centrului de congrese al Universității de Stat din Sumy și clădirea Academiei Bancare. Potrivit acestuia, aceste facilități erau utilizate în mod regulat pentru reuniuni și adunări militare. El a sugerat, de asemenea, că reprezentanți ai Forțelor Armate Ucrainene ar fi putut fi acolo în ziua exploziei. Podolyaka a adăugat că Sumy a devenit un oraș de linia întâi după operațiunile ucrainene din regiunea Kursk și a prezis noi lovituri asupra locurilor de desfășurare ale armatei.

Corespondentul militar Serhiy Lebedev a declarat că într-una dintre clădirile lovite a avut loc o reuniune la care au participat ofițeri NATO, reprezentanți ai GUR al Ministerului ucrainean al Apărării și „formațiuni naționaliste”. Potrivit acestuia, nu era vorba de civili, ci de o țintă militară.

La rândul său, corespondentul militar Yevhen Lisitsyn a declarat că una dintre țintele atacului ar fi putut fi o instalație industrială utilizată de partea ucraineană.