Prof. Cătălin Avramescu, replică la acuzațiile prof. Vlad Alexandrescu (senator USR): Eu credeam că știința urmărește adevărul obiectiv. Dar dacă „genderismul” chiar este o știință, cum se deosebește totuși de un simplu sondaj de opinie?
Profesorul Cătălin Avramescu de la Facultatea de Științe Politice din cadrul Universității București, care a luat apărarea legii votate de Parlament împotriva amestecului ideologiei de gen în educație, îi răspunde fostului ministru al Culturii, senatorul USR Vlad Alexandrescu, la acuzațiile că ar apăra o poziție retrogradă și medievală.
Într-un interviu pentru Libertatea, prof. Alexandrescu susținea că teoria gender nu poate fi scoasă în afara științei, deoarece ea s-ar afla la răscrucea mai multor discipline deja consacrate. Dimpotrivă, excluderea acesteia din studiul universitar ar proveni dintr-o ideologie „revolută” și „periculoasă”.
În replică, prof. Cătălin Avramescu a argumentat că teoria gender ține de ideologie, nu de știința fundamentată pe adevărul obiectiv. Totodată, legitimitatea unei științe ar trebui să se fundamenteze pe realitate, nu pe nevoia de „recunoaștere” a unei categorii sociale.
„Sociologia este o știință, psihologia este o știință, antropologia este o știință, iar noțiunea de gen este cumva la răscrucea dintre toate aceste științe. Nu cred că putem să afirmăm că studiile de gen se află în afara științei... Eu cred că mai degrabă refuzul de a discuta noțiunea de gen și de a o așeza în aceste diferite domenii ale cunoașterii provine dintr-o ideologie”, care ar fi una „revolută, pentru că ne întoarce în Evul Mediu, și periculoasă, pentru că discriminează categorii de persoane care au dreptul la expresie și la recunoaștere”, considera senatorul USR.
„Sunt denunțat de Vlad Alexandrescu. Conform senatorului USR, Avramescu propagă „o ideologie revolută pentru că ne întoarce în Evul Mediu și periculoasă pentru că discriminează categorii de persoane care au dreptul la expresie și la recunoaștere”.
Câteva observații.
1. Cum îi spune acelei ideologii? Sunt curios, bănuiesc că politicianul USR știe că ideologiile au nume.
2. Ce ideologii existau în Evul Mediu? Eu predau istoria gândirii politice, însă vă spun sincer că nu știu de existența vreunei "ideologii" medievale. Dar e mereu loc de câte o descoperire a unui savant.
3. Înțeleg că am discriminat împotriva unei "categorii". Care este aceea? "Profesorii" de gender studies?
4. Ce alternativă avem, în spațiul universitar? Să zicem că sunt un critic al astrologiei. Conform logicii politicianului USR, i-am "discriminat" pe astrologi. Sau pe cei care citesc zodiacul prin ziare?
5. Legitimitatea unei științe depinde de nevoia de "recunoaștere" a unei categorii sociale? Curios, pentru că eu credeam că știința urmărește adevărul obiectiv. Other criteria be damned.
6. Înțeleg că știința aceasta minune, "studiul de gen", are o relație speciala cu un grup social. Este, carevasăzică, a lor. Atunci poate ne explică senatorul USR care este diferența între această idee a apartenenței privilegiate și ideea "fizicii germane"? Poate este vreuna, dar îmi scapă nuanțele filologice...
7. În fine, înțeleg că acest "gender", ca deosebit de sexul biologic sau chiar de rolurile culturale (by the way, deja bine studiate de o știință respectabilă, antropologia culturală), este suma autoidentificărilor subiecților în cauză ("Eu, Ion, mă declar femeie"). Dar am atunci o nedumerire epistemologică. Eu credeam că știința urmărește adevărul obiectiv. Dar dacă "genderismul" este chiar o știință, cum se deosebește totuși de un simplu sondaj de opinie?
Cam atât. Îi urez succes distinsului senator în eliminarea pensiilor speciale”, a scris profesorul universitar Cătălin Avramescu, sâmbătă, într-o postare pe Facebook.
Pe același subiect

Interzis de YouTube publicat de ActiveNews. PLANETA ÎNCHISĂ - PLANET LOCKDOWN - TRADUS ÎN ROMÂNĂ. Documentar Video

Virgiliu Gheorghe a produs un STUDIU asupra Covid-19. „Trecem printr-un război, iar acesta trebuie dus după legile războiului. Să ne cunoaștem dușmanul și să-l stârpim. Confruntarea să ne găsească pregătiți!” INTERVIU și STUDIU IMUNOMEDICA AICI

MILIȚIA GÂNDIRII. Medicii Răzvan Constantinescu și Adrian Cacovean, reclamați la Colegiului Medicilor. Cei doi sunt acuzați de „fake news” în cazul vaccinurilor dar chiar acuzatorii sunt cei care răspândesc FAKE NEWS, cum e cazul ziarului Libertatea

În atenția Patriarhiei Române și a tuturor preoților, monahilor și credincioșilor din România: FALSURILE DIN BROȘURA GUVERNULUI PRO-VACCINARE, demontate de societatea civilă creștină. STUDIUL SPECIALIȘTILOR PRO VITA - Medici pentru Consimțământul Informat
MĂRTURIE: Mihai Eminescu a apărut drept sfânt Părintelui văzător cu duhul Nicodim Bujor de la Cernica. La Mormântul lui Eminescu de ziua lui, cu Părintele Emanuel Ganciu și tinerii veniți la chemarea lui Mihai Tîrnoveanu. FOTO / VIDEO

Dr Virgil Păunescu, descoperitorul vaccinului românesc, despre vaccinurile anti-Covid: prin ARNm poate fi introdusă în organism orice informație de natură să-l modifice la nivel celular. Poate aduce beneficii dar și pericole, care merg până la extincție
Recomandările noastre

Trump: „Mișcarea noastră este de abia la început - The best is yet to come”. Biden - o inaugurare cât o imensă înmormântare

Steagul verde legionar a fost instalat pe Capitoliu încă de pe 6 ianuarie. Avem dovada! Trump, un Ceaușescu încă neexecutat

Mareșalul Românismului Radu Theodoru a împlinit 97 de ani. La Mulți și Binecuvântați Ani! Crezul lui despre Românul Absolut: „Eminescu este Biblia Românismului!”. INTERVIU: „Românii se vor ridica!”

TEORIA ELITELOR ȘI TEORIA PĂTURII SUPERPUSE. Teoria paretiană și teoria eminesciană despre calitățile și defectele păturii guvernante
Secțiuni: Educație
Persoane: Cătălin Avramescu Vlad Alexandrescu
Locații: București
Subiecte: Ideologia gender
Organizații: Uniunea Salvati România (USR) Universitatea București
Tip conținut: Știri
Autentifică-te sau înregistrează-te pentru a trimite comentarii.
Comentarii (1)