ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!


Profesorul Horea Bădău, care susține că teza de doctorat a lui Nicușor Dan este plagiată, a descoperit ceva la fel de senzațional.  Potrivit postării sale de pe Facebook, Nicușor Dan nu a scris și nu a publicat niciun articol în cei 17 ani cât a fost cercetător la Academia Română, deși era remunerat lunar pentru asta de la Institutul de Matematică al Academiei și avea o normă de patru articole pe an.
 
Iată ce spune profesorul Horea Bădău în postarea sa:

 ”Dintre cele două articole publicate, unul, cel din 2002 (disponibil in Springer), este partea practică a tezei din 1998 (a reluat 22% din teză), iar celălalt (singurul care credeam ca e scris de la zero pe banii Academiei Române), publicat, în 1999, reia 17% din teza sa de doctorat din 1998! 

Deci Nicușor Dan, din 1998, până în 2016, nu a scris ABSOLUT NICIUN ARTICOL, DEȘI LUA SALARIU ÎN FIECARE LUNA PENTRU ASTA DE LA INSTITUTUL DE MATEMATICĂ AL ACADEMIEI ȘI AVEA NORMĂ MINIMĂ 4 ARTICOLE PE AN! 

A RELUAT TEZA DE DOCTORAT IN CELE 2 ARTICOLE PUBLICATE ȘI ÎN REST, A MAI PUS 3 CIORNE PE ARXIV ȘI ÎNCĂ O CIORNĂ CARE A RĂMAS LA IMAR!!! IAR TEZA DE DOCTORAT E PLAGIATĂ!!!!!! 
Analiza a fost făcută cu Turnitin și ii multumesc doamnei Cosereanu Aura Georgiana pentru ajutor”.